loathsome Skrevet 20. mai 2007 Del Skrevet 20. mai 2007 Hei, Stusser litt på hvordan jeg skal få satt opp lastfm. Har installert 'lastfmsubmitd'-pakken, men nå står jeg liksom fast. Hvordan skal jeg intergrere lastfm i totem o.l.? Takk for all hjelp! Lenke til kommentar
Hell Toupée Skrevet 20. mai 2007 Del Skrevet 20. mai 2007 (endret) Er det ikke litt slitsomt å bruke Totem som musikkavspiller? Hvis du bruker Rhythmbox eller Exaile, følger det med plugin til last.fm. Blir smakssak naturligvis, men jeg mener nå det er mye greiere. Endret 20. mai 2007 av Svendheim Lenke til kommentar
loathsome Skrevet 20. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 20. mai 2007 Er det ikke litt slitsomt å bruke Totem som musikkavspiller? Hvis du bruker Rhythmbox eller Exaile, følger det med plugin til last.fm.Blir smakssak naturligvis, men jeg mener nå det er mye greiere. 8653715[/snapback] Aha, så det følger allered med lastfm når jeg laster ned enten Rhythmbox eller Exaile? Hva med Amarok? Jeg bare nevnte Totem som et eksempel. Lenke til kommentar
olear Skrevet 20. mai 2007 Del Skrevet 20. mai 2007 Så og si alle musikkavspillere (Ryhthmbox/Amarok/Audacious osv) har støtte for Last.fm. Lenke til kommentar
loathsome Skrevet 20. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 20. mai 2007 Konge Men da er jo den saken i boks. Tusen takk. Lenke til kommentar
BarteBaluba Skrevet 20. mai 2007 Del Skrevet 20. mai 2007 Exaile prøver å være Amarok i GTK drakt. Lenke til kommentar
loathsome Skrevet 20. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 20. mai 2007 Når vi først er inne på det, hva anbefaler dere å bruke? Og hvilket program er bra til tagging o.l. av musikkfiler? (mest mp3) Lenke til kommentar
LessThanJake Skrevet 20. mai 2007 Del Skrevet 20. mai 2007 (endret) Tagging: easytag Veldig bra og avansert program, kan i alle fall alt jeg ønsker meg fra et slikt program. Ellers kan vel de fleste avspillere også brukes. Rhythmbox kan endre tagger på en eller flere filer samtidig, men støtter ikke avanserte ting som oppslag fra internet, gi navn ut i fra mappestruktur osv. En ulempe med easytag er at den kun støtter id3-tags med en versjon lavere enn det gstreamer bruker. Så filer rippet med gstreamer vil være helt blanke i easytag. Pleier ikke være noe problem for meg, jeg enten retagger hele album, eller så setter jeg alt riktig med en gang når jeg ripper. Endret 20. mai 2007 av LessThanJake Lenke til kommentar
Hell Toupée Skrevet 20. mai 2007 Del Skrevet 20. mai 2007 Jeg prøvde i første omgang Exaile fordi jeg savnet en GTK-variant av Amarok, og jeg må si jeg synes den fungerer temmelig bra. Temmelig rask og ser tålelig bra ut også. Ellers er det riktig som olear sier, at de aller fleste musikkavspillere med respekt for seg selv støtter last.fm mer eller mindre ut av boksen. Lenke til kommentar
BarteBaluba Skrevet 20. mai 2007 Del Skrevet 20. mai 2007 (endret) Tagging: easytagVeldig bra og avansert program, kan i alle fall alt jeg ønsker meg fra et slikt program. Ellers kan vel de fleste avspillere også brukes. Rhythmbox kan endre tagger på en eller flere filer samtidig, men støtter ikke avanserte ting som oppslag fra internet, gi navn ut i fra mappestruktur osv. En ulempe med easytag er at den kun støtter id3-tags med en versjon lavere enn det gstreamer bruker. Så filer rippet med gstreamer vil være helt blanke i easytag. Pleier ikke være noe problem for meg, jeg enten retagger hele album, eller så setter jeg alt riktig med en gang når jeg ripper. 8654403[/snapback] Så og si enig, men savner funksjonen hvor jeg kan for eksempel sette Pink Floyd som artist på 10 sanger, samtidig og lagre alle samtidig, dette er ikke mulig, noe jeg savner. Jeg prøvde i første omgang Exaile fordi jeg savnet en GTK-variant av Amarok, og jeg må si jeg synes den fungerer temmelig bra. Temmelig rask og ser tålelig bra ut også. Ellers er det riktig som olear sier, at de aller fleste musikkavspillere med respekt for seg selv støtter last.fm mer eller mindre ut av boksen. 8654792[/snapback] Mpd utviklerne har respekt for sge selv, men de har alikevel ikke last.fm scrobble funksjonen i det hele og store, mann må ha to eksterne daemoner for det. Endret 20. mai 2007 av roberth1990 Lenke til kommentar
bjokys Skrevet 21. mai 2007 Del Skrevet 21. mai 2007 Off topic: tykkjer det begynner å bli eit frustrerande antal GTK-baserte medieavspelerar no; eksempel: totem rhythmbox banshee listen exaile bmpx Felles med alle desse avspelerane ne er at dei mangler alle det lille ekstra, skulle ønske dei kunne slått sammen enkelte av de for å få ein forbetra kodebase. On topic: kan anbefale Listen, den har ein veldig artig og bra dynamic playlist-funksjon, som gjer at den alltid vil spele relevant musikk du har i biblioteket ditt, og vert kopla saman med "suggested songs" på last.fm. Lenke til kommentar
LessThanJake Skrevet 21. mai 2007 Del Skrevet 21. mai 2007 Tagging: easytagVeldig bra og avansert program, kan i alle fall alt jeg ønsker meg fra et slikt program. Ellers kan vel de fleste avspillere også brukes. Rhythmbox kan endre tagger på en eller flere filer samtidig, men støtter ikke avanserte ting som oppslag fra internet, gi navn ut i fra mappestruktur osv. En ulempe med easytag er at den kun støtter id3-tags med en versjon lavere enn det gstreamer bruker. Så filer rippet med gstreamer vil være helt blanke i easytag. Pleier ikke være noe problem for meg, jeg enten retagger hele album, eller så setter jeg alt riktig med en gang når jeg ripper. 8654403[/snapback] Så og si enig, men savner funksjonen hvor jeg kan for eksempel sette Pink Floyd som artist på 10 sanger, samtidig og lagre alle samtidig, dette er ikke mulig, noe jeg savner. Gå fint det. Merk alle sangene du vil endre på Skriv inn et felt, og så merk av i den lille boksen rett ved siden av feltet før du trykker på lagre. Dette går foresten enda enkler i Rhythmbox, bare merk sangene du vil endre, velg engenskaper og endre all den infoen som er felles for alle sangene. Lenke til kommentar
BarteBaluba Skrevet 21. mai 2007 Del Skrevet 21. mai 2007 Off topic: tykkjer det begynner å bli eit frustrerande antal GTK-baserte medieavspelerar no; eksempel: totem rhythmbox banshee listen exaile bmpx Felles med alle desse avspelerane ne er at dei mangler alle det lille ekstra, skulle ønske dei kunne slått sammen enkelte av de for å få ein forbetra kodebase. On topic: kan anbefale Listen, den har ein veldig artig og bra dynamic playlist-funksjon, som gjer at den alltid vil spele relevant musikk du har i biblioteket ditt, og vert kopla saman med "suggested songs" på last.fm. 8660129[/snapback] De følger filosofien bak Gnome, Amarok følger filosofien bak KDE, så det er meningen at de ikke skal ha det lille ekstra. Lenke til kommentar
olear Skrevet 21. mai 2007 Del Skrevet 21. mai 2007 Så filosofien bak GNOME er å ikke gi brukerene muligheter Lenke til kommentar
loathsome Skrevet 21. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 21. mai 2007 Off topic: tykkjer det begynner å bli eit frustrerande antal GTK-baserte medieavspelerar no; eksempel: totem rhythmbox banshee listen exaile bmpx Felles med alle desse avspelerane ne er at dei mangler alle det lille ekstra, skulle ønske dei kunne slått sammen enkelte av de for å få ein forbetra kodebase. On topic: kan anbefale Listen, den har ein veldig artig og bra dynamic playlist-funksjon, som gjer at den alltid vil spele relevant musikk du har i biblioteket ditt, og vert kopla saman med "suggested songs" på last.fm. 8660129[/snapback] De følger filosofien bak Gnome, Amarok følger filosofien bak KDE, så det er meningen at de ikke skal ha det lille ekstra. 8660873[/snapback] Elaborate plx? Lenke til kommentar
Dy§no Skrevet 21. mai 2007 Del Skrevet 21. mai 2007 Når vi først er inne på det, hva anbefaler dere å bruke? Tror det kommer an på hvilke formål du har. Jeg har en styggstor mp3 samling å bruker et program til det. Amarok er virkelig god; hadde ikke problemer med å indeksere samlingen, og har masse gode funksjoner(veldig kjekt hvordan den er koblet opp mot Wikipedia). Men siden jeg skiftet til gnome ville jeg ha et program for det. Forsøkte først Exaile, men det klarte aldri å indeksere mappen. Rhytmbox klarte det fint(og raskere enn Amarok), gjør det den skal – men de kunne godt(som så mange andre Linux programmer) satset litt mer på utseende. Jeg savner også at den fader ned/opp volumet når man skifter sang(noe Amarok gjør). Jeg har satt Rhytmbox til å skanne musikkmappen når den åpnes– så derfor har jeg valgt at Ubuntu skal åpne et “letter” program hvis jeg feks laster ned en sang og bare vil spille den av(så mp3 filer åpnes ikke default med Rhytmbox hos meg). Og hvilket program er bra til tagging o.l. av musikkfiler? Ser noen anbefaler easytag – men jeg synes ikke den var så “easy” at det gjorde noe. Ser noen sier den ikke kan tagge flere på en gang - noen den som alt nevnt kan - men det sier litt om programmet(det er ikke så fryktelig intuitivt). Har lastet ned Audio Tag tool men har enda ikke forsøkt det. Jeg har derimot forsøkt Cowbell Music Organizer som fungerer veldig bra, den henter tag og cover fra Amazon og gjør det hele fryktelig enkelt/raskt(lagrer coveret i mappen - greit for dem med mp3 spiller som viser slikt). Men det er fryktelig enkelt, for dem med større behov er nok easytag et bedre valg. Felles med alle desse avspelerane ne er at dei mangler alle det lille ekstra, Helt enig! Og selv om det ikke er viktig - hvorfor kan de ikke vektlegge litt utseende... Forøvrig virker det som at Songbird blir programmet som kommer til å ha det lille ekstra, samt utseende. Lenke til kommentar
rocknrolf77 Skrevet 21. mai 2007 Del Skrevet 21. mai 2007 Synes ikke utseendet til rhythmbox er så ille jeg. Det er vel rett og slett en smak sak. Etter jamendo tilegget kom bruker jeg nesten aldri noe annet enn rhythmbox. Rhythmbox er jo også bra intergrert i gnome, så den kan se kanske mye bedre ut hvis man liker å fikse på desktopen. Raskeste responsen jeg har opplevd i en musikkavspiler med bibliotek også Lenke til kommentar
BarteBaluba Skrevet 21. mai 2007 Del Skrevet 21. mai 2007 Off topic: tykkjer det begynner å bli eit frustrerande antal GTK-baserte medieavspelerar no; eksempel: totem rhythmbox banshee listen exaile bmpx Felles med alle desse avspelerane ne er at dei mangler alle det lille ekstra, skulle ønske dei kunne slått sammen enkelte av de for å få ein forbetra kodebase. On topic: kan anbefale Listen, den har ein veldig artig og bra dynamic playlist-funksjon, som gjer at den alltid vil spele relevant musikk du har i biblioteket ditt, og vert kopla saman med "suggested songs" på last.fm. 8660129[/snapback] De følger filosofien bak Gnome, Amarok følger filosofien bak KDE, så det er meningen at de ikke skal ha det lille ekstra. 8660873[/snapback] Elaborate plx? 8661637[/snapback] Bare se på Gnome og KDE, Gnome prøver å være enkelt å forstå, solid og estetisk, KDE derimot, fokuserer på en haug av funksjoner og intergrering. Lenke til kommentar
Hell Toupée Skrevet 21. mai 2007 Del Skrevet 21. mai 2007 Mpd utviklerne har respekt for sge selv, men de har alikevel ikke last.fm scrobble funksjonen i det hele og store, mann må ha to eksterne daemoner for det. 8659469[/snapback] Ja, det er greit nok. Men denne demonen må jo ha en klient for å være til noen særlig nytte, og mange av de støtter last.fm uten alt for mye græl. Lenke til kommentar
BarteBaluba Skrevet 21. mai 2007 Del Skrevet 21. mai 2007 Så filosofien bak GNOME er å ikke gi brukerene muligheter 8660956[/snapback] Gnome gir brukern de mulighetene den trenger, ikke en haug med muligheter 90 % av brukerne ikke trenger. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå