Kjernevåpen angrep på USA

[Deus101]

Og Irak var tiår fra å få sin egen Atom bombe selv.

8656315[/snapback]

 

Irak var ikke i nærheten av å kunne produsere noe som helst. Du tenker vel på Iran.

8659839[/snapback]

Svarte bear her.

[DarkSlayer]

Det er lov å fantasere ... men de fleste oppegående skiller mellom fantasi og virkelighet.

 

Om det finnes noe alquida så har de i såfall sin drømmesituasjon i irak. De trenger ikke dra til usa når usa sender kanonføde frivillig.

 

Atomvåpen finnes ikke i løs vekt på svartebørsen. Har ikke sett et fnugg av bevis for det. Nytter ikke at 1000 forfattere har fantasi til å lage manus for det, det blir ikke mer reelt for det.

 

Koffertnukes, eller dirty-bomb er kun fantasier, hostet opp av rikssynsere som potensielle scenarioer.

Les da ordet potensiale som det ordet er ment som.

USA kan lage sånt ... kanskje ... men ikke disse u-utviklede fattiglandene hvor terroristene stammer fra.

 

Tror heller ikke det skjer stort i usa de neste 5årene heller.

Terror funker best når det skjer overraskende, ikke når man venter en.

 

Terror har som må å få deg til å TRO at det kommer til å skje noe skummelt. Den dagen du sier pytt pytt, "det skjer sikkert ikke" ... da kan det hende noen har lyst å lage terror.

Terror er ment for å skremme .... ikke noe annet.

[Deus101]

Det er lov å fantasere ... men de fleste oppegående skiller mellom fantasi og virkelighet.

 

Om det finnes noe alquida så har de i såfall sin drømmesituasjon i irak. De trenger ikke dra til usa når usa sender kanonføde frivillig.

 

Atomvåpen finnes ikke i løs vekt på svartebørsen. Har ikke sett et fnugg av bevis for det. Nytter ikke at 1000 forfattere har fantasi til å lage manus for det, det blir ikke mer reelt for det.

 

Koffertnukes, eller dirty-bomb er kun fantasier, hostet opp av rikssynsere som potensielle scenarioer.

Les da ordet potensiale som det ordet er ment som.

USA kan lage sånt ... kanskje ... men ikke disse u-utviklede fattiglandene hvor terroristene stammer fra.

 

Tror heller ikke det skjer stort i usa de neste 5årene heller.

Terror funker best når det skjer overraskende, ikke når man venter en.

 

Terror har som må å få deg til å TRO at det kommer til å skje noe skummelt. Den dagen du sier pytt pytt, "det skjer sikkert ikke" ... da kan det hende noen har lyst å lage terror.

Terror er ment for å skremme .... ikke noe annet.

8666318[/snapback]

 

Er enig med deg her men en dirty-bomb er ikke en umulighet, de er ikke vanskelige å lage og man kan bruke hvilket som helst radioaktivt materiale, det kan til og med komme fra sykehus.

[orjanos3.16]

Dette bør bli helt klart.

 

Det finnes ikke "suitcase nukes".

 

http://www.usatoday.com/tech/science/2007-...ear-bombs_N.htm

 

De er like ekte som Jack Bauer.

8654105[/snapback]

 

"Suitcase nukes" er egentlig bare en betegnelse på kjernevåpen som er så små at de i teorien kunne fått plass i en koffert, det er alt. Det betyr ikke at de er i en koffert, det er bare 24 som tok uttrykket litt bokstavelig. Les om det her: http://en.wikipedia.org/wiki/Suitcase_bomb

 

 

Orjanos, ikke noe forsøk på være morsom. Tror du ikke at det er realistisk at terrorister kan klare å detonere et kjernevåpen i USA? Hele regjeringen tror nemlig at det er svært

så realistisk og at det er et scenario som kan komme til å skje snart, det er derfor de

jobber med aftermath planer.

8655928[/snapback]

 

Kjernevåpenangrep på USA er en ting. At det blir likt som i tv-serien 24 noe annet...

 

Personlig trot jeg Al-Quida lager en såkalt "dødsstjerne", og utsletter hele USA. Ikke ulikt den vi så i Star Wars

[Deus101]

Dette bør bli helt klart.

 

Det finnes ikke "suitcase nukes".

 

http://www.usatoday.com/tech/science/2007-...ear-bombs_N.htm

 

De er like ekte som Jack Bauer.

8654105[/snapback]

 

"Suitcase nukes" er egentlig bare en betegnelse på kjernevåpen som er så små at de i teorien kunne fått plass i en koffert, det er alt. Det betyr ikke at de er i en koffert, det er bare 24 som tok uttrykket litt bokstavelig. Les om det her: http://en.wikipedia.org/wiki/Suitcase_bomb

 

 

Orjanos, ikke noe forsøk på være morsom. Tror du ikke at det er realistisk at terrorister kan klare å detonere et kjernevåpen i USA? Hele regjeringen tror nemlig at det er svært

så realistisk og at det er et scenario som kan komme til å skje snart, det er derfor de

jobber med aftermath planer.

8655928[/snapback]

 

Kjernevåpenangrep på USA er en ting. At det blir likt som i tv-serien 24 noe annet...

 

Personlig trot jeg Al-Quida lager en såkalt "dødsstjerne", og utsletter hele USA. Ikke ulikt den vi så i Star Wars

8667967[/snapback]

 

 

Jøss! Reagan var på sporet!! (Refererer til Star Wars prosjektet(altså rakketforsvaret))

[Bloody Mess]

Kommer aldri til å skje. Bombe, nja mulig, kjernevåpen, nei. "Terroristene" har maskingevær og rgp og noen granater.

 

terrorisme er en reel trussel

Hvor og når har terrorisme blitt en reel trussel ? Fanatikere sender en gang i blant en video og sier at dem skal sprenge ditten og datten slik at folk blir skremte.

8659799[/snapback]

 

Hvor og når har terrorisme blitt en reel trussel?

 

KØDDER DU!?

 

HAR DU BODD I EI JÆVLA HULE DE SISTE ÅRENE!?

 

Google 9/11, Google Suicide Bombings, Google Bus bombings. Terrorisme har lenge vært en reel trussel og har tatt mange liv.

 

Atomvåpen finnes ikke i løs vekt på svartebørsen. Har ikke sett et fnugg av bevis for det. Nytter ikke at 1000 forfattere har fantasi til å lage manus for det, det blir ikke mer reelt for det.

 

Du er klar hvor mye korrupsjon det er i Russland og var i gamle Sovjet ikkesant? Det er ingen hemmelighet at Russland har "mistet" flere atomvåpen... Generaler, osv, har innrømmet dette ved flere anledninger.

 

Russland er ikke akkurat det eneste landet som har utviklet atomvåpen heller, Pakistan har holdt på siden 70-tallet.

 

Så å hevde at atomvåpen ikke finnes på svartebørsen blir for dumt. Her er noen artikler du kan lese.

 

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/3481499.stm

http://www.msnbc.msn.com/id/4270904/

http://www.isis-online.org/publications/so...ack_market.html

http://www.american.edu/ted/nukesmug.htm

http://www.smh.com.au/articles/2004/03/22/1079823250899.html

 

The US State Department's top anti-terror official, Cofer Black, said recently terror groups had the will and possibly the expertise to build a bomb, and would just need the materials.

 

But buying a ready-made Russian bomb on the black market would avoid the need for special equipment or expertise.

Endret 22. mai 2007 av BTK

[Deus101]

Kommer aldri til å skje. Bombe, nja mulig, kjernevåpen, nei. "Terroristene" har maskingevær og rgp og noen granater.

 

terrorisme er en reel trussel

Hvor og når har terrorisme blitt en reel trussel ? Fanatikere sender en gang i blant en video og sier at dem skal sprenge ditten og datten slik at folk blir skremte.

8659799[/snapback]

 

Hvor og når har terrorisme blitt en reel trussel?

 

KØDDER DU!?

 

HAR DU BODD I EI JÆVLA HULE DE SISTE ÅRENE!?

 

Google 9/11, Google Suicide Bombings, Google Bus bombings. Terrorisme har lenge vært en reel trussel og har tatt mange liv.

 

En veldig liten trussel, 911 er en ganske enestående eksempel men med finnes mye større trussler som har mye større konsekvenser en en bombe i ny og ne.

 

Og da tenker jeg på trusler mot selve mennesker, hvis man snakker om å ødelegge nasjoner og stater og trussel mot frihet så er det så farfetched som det går ann å bli.

Terrorisme har helle aldri hjulpet saken for instigatorne heller, det er rett og slett ukonstruktivt.

 

 

Atomvåpen finnes ikke i løs vekt på svartebørsen. Har ikke sett et fnugg av bevis for det. Nytter ikke at 1000 forfattere har fantasi til å lage manus for det, det blir ikke mer reelt for det.

 

Du er klar hvor mye korrupsjon det er i Russland og var i gamle Sovjet ikkesant? Det er ingen hemmelighet at Russland har "mistet" flere atomvåpen... Generaler, osv, har innrømmet dette ved flere anledninger.

 

Russland er ikke akkurat det eneste landet som har utviklet atomvåpen heller, Pakistan har holdt på siden 70-tallet.

 

Så å hevde at atomvåpen ikke finnes på svartebørsen blir for dumt. Her er noen artikler du kan lese.

 

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/3481499.stm

http://www.msnbc.msn.com/id/4270904/

http://www.isis-online.org/publications/so...ack_market.html

http://www.american.edu/ted/nukesmug.htm

http://www.smh.com.au/articles/2004/03/22/1079823250899.html

 

The US State Department's top anti-terror official, Cofer Black, said recently terror groups had the will and possibly the expertise to build a bomb, and would just need the materials.

 

But buying a ready-made Russian bomb on the black market would avoid the need for special equipment or expertise.

8669285[/snapback]

 

Egentlig så er det meste her snakk om stater som handler underbordet med utstyr, ekspertise og etc.

 

Hva denne journalisten sa er til å stille skepsis til.

Så, Al-Quaida kjøper en bombe, hvordan skal de transportere den? Hvordan skal de levere den?

[vanedyret]

Group: Terrorism not focus of Homeland Security

http://edition.cnn.com/2007/POLITICS/05/27...cord/index.html

 

Expert says low risk of terrorist nuclear bomb

http://www.spacewar.com/2006/070601105944.z7k25lc0.html

 

Putin: Rakettprøve var svar på rakettskjold

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1813831.ece

Endret 2. juni 2007 av vanedyret

[John Keats]

Dette bør bli helt klart.

 

Det finnes ikke "suitcase nukes".

 

http://www.usatoday.com/tech/science/2007-...ear-bombs_N.htm

 

De er like ekte som Jack Bauer.

8654105[/snapback]

 

Må bare kommentere denne alså.. Men en jeg kjenner heter Jack Bauer, JA han heter faktisk det, ikke spør meg hvorfor..

 

Angående resten av tråden.. Jeg tror det ville være fullt mulig å få smuglet inn en atombombe i USA om du faktisk ville gjøre det. Jeg tror også det er dumt å avfeie alle trusler som sprøyt, men samtidig bør vi ikke være redde for det.

Endret 2. juni 2007 av Smeagoldfish

[kjekay]

En 5 åring kan lage en atombombe, det handler bare om å ha nok ustabilt materie (plutonium) og masse, masse sprengstoff (TNT) som kan få plutoniumet til å kollapse inn i seg selv og skape en kjedereaksjon og.. pang!

 

Såklart.. hvor man får tak i det er en helt annen sak! Men det finnes alltid noen korrupte i etthvert system..

Endret 2. juni 2007 av kjekay