Forumets lille Tennis-emne

[Spykar]

Visste ikke vi hadde en egen Tennis emne her. Spilte Tennis når jeg var liten (7-9 år), men har elsket sporten siden.

 

Da tapte forøvrig Nadal. Veldig overraskende å se han ryke ut mot Søderling som forsåvidt er en god spiller, men dette var virkelig en skrell. Da var veien plutselig _litt_ enklere for Federer som jeg trur vil få det nokså tøft mot Tommy Haas.

[tc47]

Vel, med Djokovic ute OG Nadal ute.... hvis Fed ikke vinner French Open nå så er han utrolig "out of order". Han får ihvertfall ikke en bedre sjanse. Dumt av Rafa å spille (og vinne/komme til finalen) i Monte Carlo og Barcelona i 2 uker, også Roma OG Madrid i 2-3 uker. Ble for mye tennis i år. Blir vanskelig å kmme over dette selvom som sagt er det ganske naturlig siden det tross alt er 5. året han spiller og ikke har tapt en kamp før.

[toro6]

Må også si, hele tiden ble det sagt at hvis Federer tar French Open er han the best ever. Men en ting er sikkert, han gjør det ikke "the hard way". Å slå Rafa i finalen siste 4 årene hadde vært noe, men nå som Rafa ikke er der blir det ikke helt det samme. Det er merkelig fordi, han har tatt det 4 år på rad så dette bør ikke være SÅ big deal at han taper en kamp her for første gang i livet sitt i FEMTE gangen hans her, men det svir fortsatt. JAJA, det skjer.

 

 

ja, jeg er Federer tilhenger, men jeg ville han skulle slå NADAL i Paris. sveitseren er helt klart nest best på grus, så nå blir ikke triumfen like stor. hvis han vinner da, selvfølgelig..

[Spykar]

Jo... om han ikke tar den i år trur jeg han "aldri" vinner french open. Federer har vært veldig av og på i det siste så alt kan fortsatt skje, men nå har han som nevnt alle tiders mulighet til å komme opp i 14 GS titler...

[toro6]

Nadal er den beste unnskyldningen man har for ikke å vinne French Open. nå MÅ Roger vinne!

[Bebeluv]

Kan kommer til å vinne! Federer altså.

[toro6]

hehe, angående Federer: lurer på om han og Mirka har seiers-sexen allerede? :!:

[Spykar]

Jeg er også en Federer tilhenger. Når han tapte mot Nadal i Australian Open (og ikke minst Wimbledon ifjor) var det vondt å se på, så hadde hadde vært fint om han fikk sin revansje her. Forhåpentligvis utligner han sampras i antall titler totalt når denne turneringen er over.

[captain_obvious]

Genial tråd. Jeg skulle gjerne hatt noen youtube linker til ingame videoer der man ser spillerne bakfra i spillerhøyde når de spiller. Forstår ikke at dette ikke brukes mer i sendinger - får feelingen av at man spiller selv, og det blir mye mer lærerikt.

 

Eksempel på hva jeg mener - Nadal trener, man får en helt annen innlevelse i spillet.

 

Nå som digital-tv slår an, får vi håpe det i fremtiden går an å se kampene live fra valgfri vinkel, og en av de er i denne vinkelen.. kombinert med PIP i fugleperspektiv seff

Endret 31. mai 2009 av captain_obvious

[tc47]

Blir jo ikke "revansje" mot Nadal når han slår noen andre? Og ja, Australian Open i år og Wimbledon i fjor var noe av det beste jeg har opplevd i hele livet mitt.

 

ja, jeg er Federer tilhenger, men jeg ville han skulle slå NADAL i Paris. sveitseren er helt klart nest best på grus, så nå blir ikke triumfen like stor. hvis han vinner da, selvfølgelig..

 

Godt å høre faktisk. Vi (de) treffes nok igjen snart nok. Ingenting er som å stå opp på den "andre søndag" og vente på at Rafa og Roger skal sette i gang. Synd at det ikke skjer denne gangen, er jo nesten ingenting igjen i Roland Garros for meg å se nå. Greit nok, det er noen gode kamper igjen men ingenting blir det samme nå. Kjipt for turneringen, egentlig.

[aspic]

Når byrjar Wimbledon i år? *melde seg inn i tråden*

[toro6]

nå er det vel en liten Nadal fan inne i meg også. mannen er jo utrolig!

 

Når byrjar Wimbledon i år? *melde seg inn i tråden*

 

ikke lenge til! 22. juni. Med tak på Center Court!

Endret 31. mai 2009 av toro2

[tc47]

DET gleder jeg meg til nå. Rafa må ta i bruk disse 3 ukene og fikse på svakhetene han viste i dag. Tror mest dette kom av ALTFOR mye spill i grussesongen siden han er den som kommer til finalen eller vinner hver eneste turnering, og da blir det for mye i forkant av en Roland Garros Slam. 3 uker til Wimbledon nå, Vamos Rafa.

[Spykar]

Blir jo ikke "revansje" mot Nadal når han slår noen andre? Og ja, Australian Open i år og Wimbledon i fjor var noe av det beste jeg har opplevd i hele livet mitt.

 

Mente det hadde vært fint om han fikk sin revansje ved å slå nadal her.

 

Wimbledon finalen ifjor var porno... tennis på sitt aller aller beste.

[aspic]

Får frysningar berre av å tenkje på Wimbledon-finalen frå i fjor. Tak over center-court vil jo medføre unaudsynte utsetjingar på grunn av vèr?

[tc47]

Blir jo ikke "revansje" mot Nadal når han slår noen andre? Og ja, Australian Open i år og Wimbledon i fjor var noe av det beste jeg har opplevd i hele livet mitt.

 

Mente det hadde vært fint om han fikk sin revansje ved å slå nadal her.

 

Wimbledon finalen ifjor var porno... tennis på sitt aller aller beste.

 

Når slår han Nadal her? Han har aldri slått Nadal på Roland Garros, og det gjør han ikke heller om han vinner den i år. For å gjøre noe som noen tror han aldri kommer til å gjøre, vinne French Open ved å slå Rafa i finalen, må det ventes et år. Ikke minst at Djokovic er ute også. Federer har en stor sjanse nå, heldig som faen er han og. Kohlschreiber og Soderling, hvem hadde faen meg trodd det?

 

Får frysningar berre av å tenkje på Wimbledon-finalen frå i fjor. Tak over center-court vil jo medføre unaudsynte utsetjingar på grunn av vèr?

 

Jepp, uninterrupted på Centre Court nå. Finalen i fjor var for mye for meg, men når Nadal endelig vant etter 6-7 timer, jeg begynte å løpe rundt huset og det kom faktisk noen tårer også når han løftet den :)

[Spykar]

Ok let me walk you through it: Det var kjedelig å se federer tape finalen i wimbledon ifjor og australian open mot nadal.

 

Og nå må du henge med: På grunn av de tapene (fordi det er kjipt å tape) så HADDE det vært fint OM federer møtte nadal her i french open I ÅR og slått han. Og om han hadde møtt nadal og slått han, ville han ha fått en liten revansje for tapene i de to nevnte finalene.

 

You dig?

[tc47]

Åja, om det kunne skjedd liksom, trodde du fortsatt snakket om "nåtiden" og håpet på at han skulle gjøre det. Jeje, synd for Federer samtidig som det er digg for han.

[Prebsor]

Synd at Nadal røk ut, all ære til Soderling. Nå MÅ Federer vinne.

[Spykar]

Åja, om det kunne skjedd liksom, trodde du fortsatt snakket om "nåtiden" og håpet på at han skulle gjøre det. Jeje, synd for Federer samtidig som det er digg for han.

 

Hehe da var vi on teh same page . Som du forøvrig nevnte med nadal og djokovic ute er det kanskje ikke fullt som mange åpenbare vinnere, men det er mange gode spillere igjen. Klarer dog ikke helt å sette fingeren på hvem som kan gå hele veien (utenom federer riktignok). Murray er god, men kanskje ikke stabil nok. Jeg har heller ikke fulgt så mye med han i det siste. Han skal spille mot Gonzales, noe jeg trur Murray vinner. Så har vi jo Del Potro og Tsonga. Her synes jeg Del Potro har imponert meg mest. Tsonga er en kraftig spiller, men har nesten ikke fått med meg noe av han heller etter Australian open finalen i 2008 hvor han tapte mot djokovic. Grunnen kan jo være at han var skadet (?) store deler av sesongen ifjor om jeg ikke tar helt feil. At Roddick har holdt ut såpass lenge i år er meget spesielt. Han har som vane å suse kjapt ut i RG. Noe jeg trur han blir å gjøre mot Monfils.

 

Som et par av dere her har skrevet har jeg glemt helt av at det i år er tak over wimbledon. Trudde det ikke ville komme før neste år eller året etter der igjen.

 

Edit: skrive leif

Endret 31. mai 2009 av Spykar