tc47 Skrevet 13. september 2009 Del Skrevet 13. september 2009 JÆVLA CHINKY FITTE Lenke til kommentar
ostebonden Skrevet 13. september 2009 Del Skrevet 13. september 2009 Vi har vel ikke fått sett skikkelige bilder på om det var fotfeil eller ikke. Skulle likt å se rett fra siden. Lenke til kommentar
tc47 Skrevet 13. september 2009 Del Skrevet 13. september 2009 Ser på Sky Sports 1. De har garantert at det ikke var fotfeil. Hun ville ødelegge det hun. Lenke til kommentar
ostebonden Skrevet 13. september 2009 Del Skrevet 13. september 2009 Håper ikke dette går ut over Clijsters i finalen. At publikum vender seg mot henne for noe hun ikke har skyld i. Lenke til kommentar
tc47 Skrevet 13. september 2009 Del Skrevet 13. september 2009 Viser igjen nå. ikke PÅ linjen en gang, nesten. Helt forbanna patetisk. Neida, de jubler for hun nå. Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 13. september 2009 Del Skrevet 13. september 2009 (endret) Hva er fotfeil? At hun lander over linjen når hun server? Edit: Nei det kan det ikke være, for det gjør jo alle. Er det at man tramper på streken før man slår? Endret 13. september 2009 av Dalglish Lenke til kommentar
ostebonden Skrevet 13. september 2009 Del Skrevet 13. september 2009 Hmm. Har ikke sett gode bilder på eurosport i hvert fall. Lenke til kommentar
tc47 Skrevet 13. september 2009 Del Skrevet 13. september 2009 (endret) Bruk wikipedia for å være sikker ihvertfall. Sky har ihvertfall bekreftet at det ikke var fotfeil. Endret 13. september 2009 av tc47 Lenke til kommentar
ostebonden Skrevet 13. september 2009 Del Skrevet 13. september 2009 Når hun er innenfor banen før hun treffer ballen på serven. Hun var såvidt PÅ linjen. Da er det jo fotfeil da. Lenke til kommentar
tc47 Skrevet 13. september 2009 Del Skrevet 13. september 2009 Og tingen er at, man vanligvis ikke gir fotfeil selvom en kanskje går over litt. Og at hun gjør det på second serve, 15-30 nede og server for å bli i turneringen er ingen sammentreff. Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 13. september 2009 Del Skrevet 13. september 2009 Så ikke ut som Clijsters var så fornøyd med det eller. Lenke til kommentar
tc47 Skrevet 13. september 2009 Del Skrevet 13. september 2009 Men hun var ikke helt på den. Du kan sikkert lese om det i media i morgen. Så ikke ut som Clijsters var så fornøyd med det eller. Nei, hun ville selvfølgelig vinne skikkelig når hun var så nærme. Frustrerende for alle dette. Så utrolig unødvendig av hun dommeren. Det er ofte en hel Slam uten fotfeil. Også gjør hun det AKKURAT da. Fantastisk dumt. Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 13. september 2009 Del Skrevet 13. september 2009 Trist slutt på kampen, men kommer litt flere tennisbabes før jeg legger meg Savner å se henne spille :/ Lenke til kommentar
tc47 Skrevet 13. september 2009 Del Skrevet 13. september 2009 Men legger meg, bryr meg egentlig ikke SÅ mye. God natt folkens. Kl. 1800, DA betyr det alt. Men da er jeg heller ikke her da. Blir full konsentrasjon på kampen. VAMOS RAFAA! Lenke til kommentar
ostebonden Skrevet 13. september 2009 Del Skrevet 13. september 2009 Kjenner ikke til hva som vanligvis blir gjort, men at det sjelden dømmes fotfeil er sikkert. Men synes det er tøft gjort av dommeren, og helt riktig, dersom det var fotfeil. Hun fikk jo en tidligere i kampen også, så hun var advart mot at dommeren turte å si fra. Lenke til kommentar
tc47 Skrevet 13. september 2009 Del Skrevet 13. september 2009 Hehe nice "god natt bilder" Dalglish. Natta! Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 13. september 2009 Del Skrevet 13. september 2009 Hehe nice "god natt bilder" Dalglish. Natta! Natta Gleder meg til ny match imorgen Lenke til kommentar
ostebonden Skrevet 13. september 2009 Del Skrevet 13. september 2009 Flott hun, men har du sett Kirilenko? Flott dame det også Men hun var blitt fryktelig tynn her i Us Open. Kunne se skulderbeina veldig tydelig. Ville ikke forundret meg om det skyldes spiseforsyrrelser for hun så sunnere ut tidligere. Lenke til kommentar
ostebonden Skrevet 13. september 2009 Del Skrevet 13. september 2009 Wozniacki vant også. 6-3, 6-3. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå