160 kbps mp3'z. Er jeg en dust?

[Skaufjord]

Morn!

Jeg ha rippa alle cd'ene mine, og alle mulige andre cd'er til mp3 i 160kbps kvalitet. Jeg synes lydkvaliteten er god. Er jeg en dust? En vandal? En tomsing som ikke har peiling på god lyd? Forklar!

[Espen F]

advarsel EKSTRA DUM VOTE! fa1 heller da! kan du ikke bare spørre og lese istedenfor den idiotiske voten?

[intel_guru]

Dum fordi du ikke bruker 192kbit VBR.

[Shadow_iX]

advarsel EKSTRA DUM VOTE! fa1 heller da! kan du ikke bare spørre og lese istedenfor den idiotiske voten?

 

Fake... Det heter poll.. ikkke kast bort energien din på slike som han, hehe...

[Prelude]

nei..

 

eller kanskje... det spørs egentelig hvilken mp3ripper du har brukt, 160kbps mp3'er er generelt god lydkvalitet men der er forskjeller i kvalitet.

 

jeg selv favoriserer 192kbps rippa med LAME når jeg ripper til mp3, dem blir litt større men det gjør ikke noe.

[Invert]

He he hvorfor bruker du ikke oggvorbis formatet isteden? blir mye bedre lyd av det synes jeg ivertfall...digge ogg....

[intel_guru]

jeg selv favoriserer 192kbps rippa med LAME når jeg ripper til mp3, dem blir litt større men det gjør ikke noe.

192Kbit VBR blir jo bare marginalt større enn 160Kbit CBR da.

[mbst]

Dum fordi du ikke bruker 192kbit VBR.

 

Enig der. Bruker selv Lame, 192kbit, vbr. Bruker det gjennom Exact Audio Copy.

 

Kommandoen jeg bruker er alt preset fast standard.

 

Har ingen erfaring med Ogg, siden Lame fungerer så bra kommer jeg nok ikke til å teste den på en stund, dessuten ripper jeg ikke CDer så ofte.

Men Ogg skal visstnok være veldig bra, ville antageligvis gitt det et forsøk.

 

Tilbake til hovedspørsmålet, har du et snev av bra lydkort og høyttalere ville jeg seriøst vurdert å rippe det på nytt, med mindre det er snakk om mange hundre CDer..

Sannsynligvis ville jeg gjort det på nytt uansett.

[Xvani]

dum fordi du setter opp en slik poll.... unødvendig.....

 

Ellers lurer jeg på hvor man får tak i Lame, det er vel lovlig å rippe egen musikk?

 

Nei, finner det ikke på google..

[ZanZel]

192Kbit VBR blir jo bare marginalt større enn 160Kbit CBR da.

 

VBR? CBR?

[Eskil87]

192Kbit VBR blir jo bare marginalt større enn 160Kbit CBR da.

 

VBR? CBR?

VBR=Variabel Bitrate

CBR=Konstant Bitrate

[QTC]

Alt fra 128kbit og oppover er bra vist man bruker godt utstyr

Har selv brukt 160 kbit når jeg rippa mine 120 CDer...

 

Ble så bra lyd på 160 kbit att jeg solgte mine CDer etterpå , ja har jo ikke bruk får dem mere da jeg har PCen i stua kobla til steroen...

 

Desuten er det sånn jævla mas/ork å putte inn en CD hver gang jeg skal spille musikk...

 

Så jeg er blitt helt MP3zzz kan man si 8)

[Eskil87]

Selv bruker jeg EAC med LAME @ 192Kbit/s

 

Xvani, Lame 3.93

[Eskil87]

Btw, så at det var kommet en ny version av LAME. LAME v3.93.1

[intel_guru]

Vet du om --r3mix er best settings enda eskil?

[SnowDOG_]

Ka er best av VBR og CBR? tipper VBR vil øke bitraten på de stedene som krever det og mindre bitrate på steder det er lite lyd. Eller tar eg feil?