Gjest Slettet+981234789 Skrevet 18. mai 2007 Del Skrevet 18. mai 2007 (endret) mange spør om mikker til forskjellige ting så her er det et lite utvalg du kan lese mer om. en liten liste jeg satt sammen for en stund siden, da jeg skulle lete etter nye mikker og teste dem. det er ikke noe som heter fakta om mikker bortsett fra specs, selv om det står at den og den mikken er best til det, så betyr ikke det at du ikke kan bruke den på noe annet. AKG C 451 The "classic" small-diaphragm condenser mic. An old favorite on piano, acoustic guitar and as drum kit overheads Neumann KM184 - A truly professional recording mic, used in the best studios. Earthworks QTC-1 - A newer professional mic with extremely accurate frequency and transient response. Shure SM-81 - Very flat frequency response; commonly used on acoustic guitars and as drum overheads Audio Technica AT-3528 - A cardioid model that is sort of a 'poor man's KM-84' AKG C 1000 S - A good all-around budget favorite. Oktava MC-012 - From Russia, this is another mic made to be similar to the KM-84 but for a lot less money AKG C 414 B-ULS - An industry standard for overhead drum miking and general use; provideschoice of cardioid, hypercardioid, omni, and figure-8 pickup patterns Neumann U87 - The industry standard; provides choice of cardioid, hypercardioid, omni, and figure-8 pickup patterns. Neumann TLM 103 - A new, lower-priced version of the famous U87; cardioid only. AKG C 3000 B - A budget mic based on the design of the venerable C 414 B-ULS; cardioid only. Audio Technica AT-4033a - An early '90s design that proved to be a huge hit. Now that its price has been lowered, the AT-4033 is once again a great value. Cardioid pattern only; great on saxophones Ribbon microphones RCA BX-44 and BX-77 - The original classics. Coles 4038 - The standard in modern ribbon mics. Beyerdynamic M-260 - A budget ribbon mic; hypercardioid only. Royer Labs R-121 - A new ribbon mic design that is getting a lot of attention Stereo microphones Audio Technica AT-825 Shure VP-88 Crown SASS Vocal Microphones RØDE NT1000 Audio Technica AT-4033a, AT-4047 AKG C2000S, C3000B Marshall Electronics MXL-2001-P Studio Projects B1 and C1 Oktava MC-219 and MC-319 Shure SM58 MC-03 MC-01 Microphones for drums The Kick: The AKG D12 and the Beyer M88, Yamaha SubKick, AKG D112, Shure Beta 52, Sennheiser E602, Audio-Technica AE2500 The Snare: Sennheiser MD421, Neuman U87/89, AKG 414EB, Sennheiser MD441, Neuman KM84, SM57, Sennheiser E604 The Toms: Sennheiser 421, SM57, Neuman U87, Sennheiser E604 Overheads: Neuman U87, AKG 414EB, AKG C451, AKG C1000, Rode NT-4, AKG C-3000b, AKG C414 the AKG 451 with a CK1 capsule and 10db pad is the most popular overhead mike. Hihats: Condensor mikes with a tight pattern make the best Hihat mikes like the AKG 451 or the Neuman KM84. Both have a 10db pad option which is handy as the high end transients from a hihat are extreme. Ambience Microphones: Usually high quality condensor mikes are used here. Dynamic Shure SM7 Shure SM57 Shure SM58 Shure PG58 Shure PG57 Shure Beta 52 Sennheiser E609 Sennheiser E602 Sennheiser E604 Sennheiser 421 Sennheiser MD421 Sennheiser MD441 Neuman KM84 AKG D112 AKG D12 Audix I5 Beyer M88 Audio-Technica AE2500 Yamaha Sub Kick Condenser Røde NT-1 Røde NT-4 Røde NT-5 Røde NT1000 SM Proaudio MC-03 SM Proaudio MC-01 AKG Solid Tube AKG C1000 AKG C1000S AKG C2000S AKG C3000B AKG 414EB AKG C451 AKG C414 AKG C 414 B-ULS Audio Technica AT-4033a Audio Technica AT-3528 Audio Technica AT-4047 Audio Technica AT-825 (Stereo) Marshall Electronics MXL-2001-P Studio Projects B1 Studio Projects C1 Oktava MC-219 Oktava MC-319 Oktava MC012 Shure VP-88 (Stereo) Shure SM-81 Crown SASS (Stereo) MXL 990 Neumann U87 Neumann KM84 Neumann KM184 Neumann TLM 103 Earthworks QTC-1 Ribbon RCA BX-44, BX-77. Coles 4038 . Beyerdynamic M-260 . Royer Labs R-121 Billige bra mics: AKG D112 The AKG D112 ($199) is a mainstay in rock clubs and studios everywhere. It's performance as a kick drum mic is unparalelled, and it's durability is legendary. The AKG D112 is a large-diaphragm dynamic microphone with exceptional low-frequency characteristics; this makes it the perfect kick drum microphone. However, you can find many uses for this in the studio that make it worth the money; bass cabinets, Leslie cabinets, and floor toms come to mind. The ability to withstand very high sound pressure levels (a rated tolerance of close to 170db) and a wide frequency response (20hz to 17khz with a bump in the high-mids and lows) make this an exceptional value. Plus, nearly every rock club in the world has one of these mics that has been beaten up severely over the years and still works just fine Oktava MC012 The Specs The Oktava MC012 is a fantastic, small-diaphragm condenser microphone that can be used for many purposes; it shines on acoustic instruments, as a drum overhead, and even for concert taping. Røde NT-1 A Studio Staple Revisited The Rode NT1 is a staple of studios everywhere. With its warm, up-front characteristics, it quickly became one of the best values in recording microphones. The NT1-A ($199, including shock mount) is a redesign of the classic NT1 with even lower self-noise than the original, making it one of the quietest microphones on the market today. Using the NT1-A Low self-noise makes the NT1-A perfect for recording acoustic instruments and vocals. Low self-noise means that you don't hear any extra static or hum from the microphone itself. In fact, the NT1-A is the preferred acoustic guitar microphone in many studios for this very reason. With a frequency response of 20hz to 20khz, high SPL capacity of 137db, and a price of $199, it's hard to go wrong with this mic. When recording vocals, this microphone shines. Its up-front and warm sound is a Audix I5 The I5, Jack Of All Trades If you've got right around $100 to purchase one mic for your studio, the Audix I5 should be it. A perfect mic for drums, guitar amps, horns, and most anything else, the Audix I5 ($99) can do it all. MXL 990 These microphones are cheap - $179 for the pair - but you'd be surprised at how good they sound. These mics are a little on the bright-sounding side, but don't let that fool you; these are powerful mics for the home recordist looking for a stereo pair of microphones to use for drum overheads or on acoustic guitar. You might find yourself rolling off the highs a little bit, but you'll like the overall sound, and for $179 it's hard to go wrong. If you can afford it, definitely step up to the Oktava MC012s I mentioned in this article; but if you're on a really tight budget, these work great. EDIT: det var vist fullstendig krise at jeg satt sammen denne listen så bare for å si det jeg har ikke skrevet det. dette ble postet lengere ned i tråden, vi kan bruke det som kilde (det var ikke denne jeg brukte, jeg brukte mange forskjellige sider som jeg ikke husker) Kilde Endret 29. juni 2007 av Slettet+981234789 Lenke til kommentar
DilliMusic Skrevet 18. mai 2007 Del Skrevet 18. mai 2007 nice. dette skal jeg følge med på. skal kanskje ha ny mik om ikke så altfor lenge Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 19. mai 2007 Del Skrevet 19. mai 2007 Og da har moderator gjort kort prosess med denne tråden. Her ble mye off topic og vondt blod. Generelt er kildehenvisninger en god ting. For at informasjon skal kunne vurderes må man vite hvor seriøs kilden er. Om man ikke lenger har kildene er det helt greit å bare poste "Dette er hentet fra ulike kilder på internett når jeg selv var på jakt etter mikrofoner." Da kan leserne vurdere informasjonen ut fra det premisset. Men det er uansett ikke greit å gjøre dette til tema for tråden. Et enkelt spørsmål om kilder er på sin plass når de ikke er oppgitt, men å begynne å krangle om det er slett ikke OK. Det gjelder begge sider i diskusjonen her. Kontakt heller en moderator, så vurderer vi saken. Trådstarter har nå sagt at han ikke lenger har kildene til denne listen, så da får vi leve med det. Og nå skal moderator ut en tur, så det får være siste ord i den saken. Tilbake til temaet. Vi vil ikke se mer kildekrangel. Geir Lenke til kommentar
Megnus Skrevet 21. mai 2007 Del Skrevet 21. mai 2007 Takk for guiden <3 Trengte en sånn her for å få litt oversikt Lenke til kommentar
Megnus Skrevet 28. mai 2007 Del Skrevet 28. mai 2007 (endret) er dette en mikrofon til noe bruk? (den var billig på musikkborsen.no - navn: ADK A51e) sånn i sammenlikning med RØDE NT-1000 mikrofonen? Endret 28. mai 2007 av Zuckron Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981234789 Skrevet 28. mai 2007 Del Skrevet 28. mai 2007 (endret) Røde NT-1000 er kanskje hakke vassere, men det kommer helt ann på smak, ADK er ikke så "klar" i toppen, Røde mikken er litt mer definert... støysvak også kanskje? men den er helt kurrant den ADK også.. Endret 28. mai 2007 av Slettet+981234789 Lenke til kommentar
Megnus Skrevet 28. mai 2007 Del Skrevet 28. mai 2007 (endret) spørsmålet mitt blir da hvilken som egner seg best for meg? hmm skal synge/skrike i den. ADK koster 1300 mens Røde koster 4000.. Så hva syntes du ville vært best for meg? Studiioet mitt skal bestå av Yamaha MO8 Synth og fw 410 lydkort og Morgan gitaren min ellers. edit: på musikkborsen koster den ADK'en 900kr ! edit 2: om man skal skrike er det vel bedre med dynamisk mikrofon? eller kan man bare ta å ha sånn 'filter' foran? Endret 28. mai 2007 av Zuckron Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981234789 Skrevet 28. mai 2007 Del Skrevet 28. mai 2007 spørsmålet mitt blir da hvilken som egner seg best for meg? hmm skal synge/skrike i den. ADK koster 1300 mens Røde koster 4000.. Så hva syntes du ville vært best for meg? Studiioet mitt skal bestå av Yamaha MO8 Synth og fw 410 lydkort og Morgan gitaren min ellers. edit: på musikkborsen koster den ADK'en 900kr ! edit 2: om man skal skrike er det vel bedre med dynamisk mikrofon? eller kan man bare ta å ha sånn 'filter' foran? 8722980[/snapback] du kommer nok lang med den ADK`en, men du burde ha shockmount på den (slik det er på bildet) og et pop filter, som demper p og s lyder, funker fint og skrike i den, bare pass på nivået (lukter på orange), og avstand fra mikken plasser pop filteren 5 til 10cm fra mikken og munnen inntil pop filteret... Lenke til kommentar
Megnus Skrevet 28. mai 2007 Del Skrevet 28. mai 2007 NIrD skrev: (lukter på orange) hva mente du? hihi Men ok. Da kan jeg kanskje starte med denne billigmikrofonen. Tusen takk for hjelpen din som vanlig <33 Lenke til kommentar
DilliMusic Skrevet 28. mai 2007 Del Skrevet 28. mai 2007 at nivået "lukter" på orange meteren. altså at lydvolumet kommer rundt der og ikke for langt opp. Lenke til kommentar
Megnus Skrevet 28. mai 2007 Del Skrevet 28. mai 2007 Den mikrofonen jeg nå altså har tenkt til å kjøpe (adk) tåler 130db eller noe sånnt. Er det bra eller dårlig? Ser at Røde mikrofonen tåler 140 db Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981234789 Skrevet 28. mai 2007 Del Skrevet 28. mai 2007 det er har ikke noe og si, du klarer ikke og synge i 130db uansett, det er mer tenkt på f.eks hvis du bruker den med en gitar forsterker så hvis lydkilden er kraftigere enn 130db kan du ødelegge mikken.. Lenke til kommentar
Megnus Skrevet 28. mai 2007 Del Skrevet 28. mai 2007 ok. Men det er litt mere egenstøy på den mikrofonen.. Hvor merkbart er det? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981234789 Skrevet 28. mai 2007 Del Skrevet 28. mai 2007 ok. Men det er litt mere egenstøy på den mikrofonen.. Hvor merkbart er det? 8725021[/snapback] tror ikke du burde bekrymre deg om det, det er en god mikk som funker fint... man hører ikke det når man synger uansett... Lenke til kommentar
_HKH_ Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 Nivået trenger ikke lukte på orange når man tar opp i 24bit, det der er bare gamle vaner som henger igjen fra analoge dager og fra 16bit-dager. Peakene kan godt ligge på -3 til -10db eller no, går helt fint. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981234789 Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 Nivået trenger ikke lukte på orange når man tar opp i 24bit, det der er bare gamle vaner som henger igjen fra analoge dager og fra 16bit-dager. Peakene kan godt ligge på -3 til -10db eller no, går helt fint. 8729426[/snapback] hehe det kan det men man kommer til og ønske at man hadde så høyt nivå som mulig.. mye lettere i sluttmixen... Lenke til kommentar
_HKH_ Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 Hvorfor skulle man ønske noe slikt? Forklar deg, mann:) Hvorfor er det lettere? Hva oppnår du? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981234789 Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 hvorfor ikke ha det høyeste nivå hvis man kan det? hva er poenget med og ha noe lavere? hvis man har likt nivå inn så er det lettere og justere nivåer i miksen, det er bare snakk om effektivitet i en mix.. Lenke til kommentar
_HKH_ Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 http://bergenteknomafia.com/mastering/digilyd1.htm Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981234789 Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 (endret) men bare les du, jeg gjør det jeg synes funker best i praksis.. jeg bruker også analogt utsyrt, bare så det er sagt så det er en liten misforståse ute å går, inn i f.eks cubase fra en analog kilde trenger det ikke og være så høyt, men inn på et analog bord, så jeg beklager at jeg ikke fulgte meg og forklarte meg bedre Endret 29. mai 2007 av Slettet+981234789 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå