cybervision_ Skrevet 18. mai 2007 Del Skrevet 18. mai 2007 Jeg skal ha meg en gaming maskin med 8800 GTS, 2 gig ram og Intel C2D 6600 CPU. Vil ha en skikkelig bra skjerm, men er en 22" Wide bra til spilling? Må man ikke kjøre spillene i syk høy oppløsning da? Klarer min maskin det? Og er denne skjermen digg? https://prisguiden.no/product.php?productId=62686 Lenke til kommentar
-Tommy Skrevet 18. mai 2007 Del Skrevet 18. mai 2007 Den skjermen du linker til er utrolig digg, har den selv og den er utrolig god. Man må ikke kjøre spillene i syk oppløsning (1680x1050) men det er i denne oppløsningen du vil få best grafikk. Om pc'en din klarer det kommer helt ann på hvilket spill du har tenkt å spille. Lenke til kommentar
cybervision_ Skrevet 18. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 18. mai 2007 Men er den ikke et godt valg uansett da? 1680 er jo ikke så mye mer enn standard 19". Så dette er bankers altså? Hvordan funker internett og slikt, skriften blir ikke for liten? Lenke til kommentar
kdog Skrevet 18. mai 2007 Del Skrevet 18. mai 2007 Så dette er bankers altså? Hvordan funker internett og slikt, skriften blir ikke for liten? 8640227[/snapback] Definitivt ikke. Det er samme oppløsning på en 20" wide også. Lenke til kommentar
cybervision_ Skrevet 18. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 18. mai 2007 Så dere mener altså at 22 Wide er bra til gaming av FPS/Strategi osv med mitt oppsett? Er computer city en ok butikk? Lenke til kommentar
Scortech Skrevet 18. mai 2007 Del Skrevet 18. mai 2007 widescreen i spill er flott altså..Ikke alle spill som støtter det men det som regel en måte og ordne det på som med BF2..Jeg har selv 2 LG 20" widescreen skjermer.. Lenke til kommentar
cybervision_ Skrevet 18. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 18. mai 2007 Og vi tenker 8800 GTS 320 holder? Lenke til kommentar
-Tommy Skrevet 18. mai 2007 Del Skrevet 18. mai 2007 Det kommer helt ann på hvilket spill du har tenk du skal spillle. Lenke til kommentar
cybervision_ Skrevet 18. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 18. mai 2007 De nyeste som kommer utover, half life episode 2, medal of honor osv... Lenke til kommentar
Scortech Skrevet 18. mai 2007 Del Skrevet 18. mai 2007 (endret) Er som 2mmy91 sier... Gå minst for 640mb utgaven....Hvis du skal tenke litt framover så vil directX 10 spill kreve ganske mye minne fra skjermkortet i kommende spill... De nyeste som kommer utover, half life episode 2, medal of honor osv... Med de spillene vil det nok funke ganske bra..Jeg tenkte mer på som Crysis, Alan Wake osv.. Endret 18. mai 2007 av Scortech Lenke til kommentar
cybervision_ Skrevet 18. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 18. mai 2007 (endret) Får kjøpe 640 da, men spill fungerer altså topp i widescreen? Hva med gamle spill som need for speed, call of duty 2/3, Civilization IV o.l/m.m/osv... Ser jo utrolig lekker ut den samsungen da. Endret 18. mai 2007 av cybervision_ Lenke til kommentar
-_Brukernavn_- Skrevet 20. mai 2007 Del Skrevet 20. mai 2007 22" for stort? Vel, jeg foretrekker 24". Det fyller hele synsfeltet, men du må ha et skjermkort som klarer å fylle skjermen. Skal du skrive oppgaver får du flere sider samtidig og redigering er som en lek. Prøv hos noen som har 22" og 24" så ser du hvor digg det er. Lenke til kommentar
cybervision_ Skrevet 20. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 20. mai 2007 Men spill fungerer og eldre spill også? Er vel ikke alle spill som ser bra ut i wide - blir de ikke litt "dradd"? Lenke til kommentar
zemtex Skrevet 20. mai 2007 Del Skrevet 20. mai 2007 GTS320 for dårlig for 1680oppløsning... Ehhh HÆÆ?!.. Leste alt jeg kunne finne av tester før jeg kjøpte mitt GTS320 og konklusjonen til alle testene var at så lenge man spilte med oppløsning UNDER 1920x1200, så skilte 320 og 640 med maks er par frames pr sek. Først OVER denne oppløsningen hadde det noe å si, selv om dagens spill.. men for all del.. mulig 640 utgaven er falt i pris de siste mndene og gjort dem til et bedre kjøp.. har ikke sjekket. Lenke til kommentar
cybervision_ Skrevet 20. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 20. mai 2007 Ikke helt med der, mener du at 320 er altfor dårlig? Da er vel ikke 640 nok heller? Lenke til kommentar
TWA Skrevet 20. mai 2007 Del Skrevet 20. mai 2007 han mener at 320 holder i massevis, så lenge du ikke skal opp til/over 1920x1200. Lenke til kommentar
wotg Skrevet 20. mai 2007 Del Skrevet 20. mai 2007 Jeg har en Benq FP222WH og merker stor forskjell når jeg spiller spill, den ekstra bredden gjør at man får bedre oversikt over hva som foregår. Litt synd at ikke oppløsningen er større, men det er det eneste negative med 22" widscreen. Lenke til kommentar
victoryseieren Skrevet 20. mai 2007 Del Skrevet 20. mai 2007 Jeg har en 24" 1920x1200, og må bare si at mitt 6800ultra sliter, så det blir vel et 8800 snart. Anyway, det er digg å spille på så stor skjerm! Først når jeg fikk den virka den stor, men nå vriker den liten, det kule er at når du går tilbake til en 17", så virker den som en liten knøtt i forhold Lenke til kommentar
zemtex Skrevet 20. mai 2007 Del Skrevet 20. mai 2007 han mener at 320 holder i massevis, så lenge du ikke skal opp til/over 1920x1200. 8655769[/snapback] Stemmer, dvs det var det alle testene kom fram til. Har selvsagt ikke en haug med 320 og 640 kort og testet selv. Men undersøkte dette mye for min egen del da jeg kjøpte, for å få mest mulig for pengene OG ha noen som funger når jeg bytter skjem (22" ligger i planene)... mvh kai Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå