phfjeld Skrevet 18. mai 2007 Del Skrevet 18. mai 2007 Hvilket oppsett ville DU valgt (Uavhengig av pris): 4GB RAM Intel Xeon 3210 XFX GeForce 8800GTS 640 MB 4GB RAM Intel E6600 XFX GeForce 8800GTX 768 MB Jeg har allerede bestilt, men er litt nyskjerrig. For å definere et bruksområde - si Programering, Spilling og 3D-Grafikk. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 18. mai 2007 Del Skrevet 18. mai 2007 Hvilket oppsett ville DU valgt (Uavhengig av pris): 4GB RAM Intel Xeon 3210 XFX GeForce 8800GTS 640 MB 4GB RAM Intel E6600 XFX GeForce 8800GTX 768 MB Jeg har allerede bestilt, men er litt nyskjerrig. For å definere et bruksområde - si Programering, Spilling og 3D-Grafikk. 8637779[/snapback] Jeg ville valgt den øverste... NB: Trenger du virkelig to tråder om det samme? Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 18. mai 2007 Del Skrevet 18. mai 2007 (endret) Jeg ville også valgt den øverste. Siklefaktoren på Quad Core er stor Endret 18. mai 2007 av sn0dig Lenke til kommentar
phfjeld Skrevet 19. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 19. mai 2007 Hvilket oppsett ville DU valgt (Uavhengig av pris): 4GB RAM Intel Xeon 3210 XFX GeForce 8800GTS 640 MB 4GB RAM Intel E6600 XFX GeForce 8800GTX 768 MB Jeg har allerede bestilt, men er litt nyskjerrig. For å definere et bruksområde - si Programering, Spilling og 3D-Grafikk. 8637779[/snapback] Jeg ville valgt den øverste... NB: Trenger du virkelig to tråder om det samme? 8637889[/snapback] Nja, har ingen eksisterende tråd om DETTE. Da er vi enige, det øverste oppsettet er BEST! Lenke til kommentar
Scortech Skrevet 19. mai 2007 Del Skrevet 19. mai 2007 Hvis vi tenker langt fremover så ville jeg også tatt den øverste..men ville nå gått for den under.. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 Hadde glatt gått får den første hvis man har råd til det. Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 Hadde gått for GTX-oppsettet. Quad-core vil falle i pris i framtiden, bedre å kjøpe en raskere en til den tid. Lenke til kommentar
bruno99 Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 Hadde gått for GTX-oppsettet. Quad-core vil falle i pris i framtiden, bedre å kjøpe en raskere en til den tid. 8787964[/snapback] Det xeon han spør om da, men den vil vel også synke i pris, men hvilken av quad og xeon er best da? Jeg tenker til spilling først og fremst, og hva er forsjellen ikke minst? Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 Xeon er vel omtrent det samme som opteron, at de er litt bedre kvalitets sjekka pågrunn av at de er server-cpuer. Hvis du klokker så går man for x3210, hvis det er en under der igjen så kan man jo gå for den også. Men klokker du ikke og skal ha litt fart så kan det for bli dyrt, men av det jeg har sett hittil så er x3210 et meget bra valg hvis man vil ha quad. Fremdeles er vel Intel Quad dyrt så Xeon`ene er vel det beste valget Lenke til kommentar
bruno99 Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 (endret) Xeon er vel omtrent det samme som opteron, at de er litt bedre kvalitets sjekka pågrunn av at de er server-cpuer. Hvis du klokker så går man for x3210, hvis det er en under der igjen så kan man jo gå for den også. Men klokker du ikke og skal ha litt fart så kan det for bli dyrt, men av det jeg har sett hittil så er x3210 et meget bra valg hvis man vil ha quad. Fremdeles er vel Intel Quad dyrt så Xeon`ene er vel det beste valget 8789895[/snapback] xeon er nesten like dyrtda Endret 5. juni 2007 av bruno99 Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 Okey jeg sjekka ikke pris-lista. Lenke til kommentar
bruno99 Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 Okey jeg sjekka ikke pris-lista. 8790639[/snapback] Men du tror quad er best? det står mellom de når jeg skal kjøpe prosessor Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 Hadde gått for GTX-oppsettet. Quad-core vil falle i pris i framtiden, bedre å kjøpe en raskere en til den tid. 8787964[/snapback] Det xeon han spør om da, men den vil vel også synke i pris, men hvilken av quad og xeon er best da? Jeg tenker til spilling først og fremst, og hva er forsjellen ikke minst? 8789445[/snapback] Xeon 3210 er vel den billigste quad-core for socket 775 og derfor det er valgt. Det er noen spill i dag som kan utnytte fire kjerner (Supreme Commander gjør det vel), men jeg mener nå på at man får en like bra opplevelse med dual-core. Quad-core utviker jo også en del mer varme, så man må være påpasselig med kjøling. Skal selv ha quad, men det ser jeg ikke behovet for meg personlig enda. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 (endret) Kommer flere og flere spill nå som støtter quad. Hvis man har råd, spiller mye og ikke bytter cpuer flere ganger i året så anbefaler jeg quad. Men jeg må også si at dual-core også holder i massevis for de fleste. Og som andre sier litt lengre oppe, quad skal gå ned i pris om en liten stund. Så klarer man å vente så kan man spare noen kroner der For klare du å vente til da, så kan du ha råd til quad og gtx. Endret 5. juni 2007 av Fluesopp Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå