ikek Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 Jeg kom tilfeldig over Crucial sine nettsider her om dagen, og prisene på BallistX Tracer virker veldig lave ca £90 [~1080 NOK] for 2x1gb 5300 og £105 [~1260 NOK] for 2x1gb 6400 Frakt til norge er 12 pund, og MVA kommer itillegg. Er det da et godt kjøp eller finnes bedre alternativer i 1000-1500 kr klassen? Lenke til kommentar
Loke_h Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 Hvis du absolutt må ha med LED's er PC6400-brikkene rimelige i forhold til vanlige Ballistix PC6400. Overclockers UK har rimelige PC5300-brikker. £62. Hvis du ikke "trenger" LED's kan du like gjerne handle brikkene i norge. PC6400 ihvertfall, og spare noen kroner. Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 GeIL PC6400 829,- Kingston HyperX PC6400 1072,- Corsair TWIN2X PC6400 1086,- Kingston HyperX PC7200 1090,- Alle disse er overklokkingsbrikker. Altså er det ikke ett bra tilbud. Lenke til kommentar
haalo Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 GeIL PC6400 829,-Kingston HyperX PC6400 1072,- Corsair TWIN2X PC6400 1086,- Kingston HyperX PC7200 1090,- Alle disse er overklokkingsbrikker. Altså er det ikke ett bra tilbud. 8633975[/snapback] GeiL-modulene er vel ikke akkurat noe særlig overklokkingsvennlige (bruker vel Elpida-brikker hvis jeg ikke tar feil). Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 GeIL PC6400 829,-Kingston HyperX PC6400 1072,- Corsair TWIN2X PC6400 1086,- Kingston HyperX PC7200 1090,- Alle disse er overklokkingsbrikker. Altså er det ikke ett bra tilbud. 8633975[/snapback] GeiL-modulene er vel ikke akkurat noe særlig overklokkingsvennlige (bruker vel Elpida-brikker hvis jeg ikke tar feil). 8634032[/snapback] Ifølge erfaringene i prisguiden er de det. Kjører disse brikken på 1,9V til vanlig, og har kjørt de på 1110MHz ved 2,4V.Det brukes Geil chips, så ryktene om at det er Micron er altså ikke riktige. Brikkene blir ikke spesiellt varme, selv ikke når de overklokkes og kjøres på høy volt. + Gode overklokkere (Har bootet på 980Mhz 4-5-5-18... Hadde ikke tid til å prøve mer da)Kjører nå stabilt med 850Mhz 4-4-4-12 Lenke til kommentar
haalo Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 Ifølge erfaringene i prisguiden er de det. Tror tidligere revisjonene av disse modulene brukte Micron-brikker før. Uansett er ikke akkurat tre erfaringer så mye å basere seg på. Lenke til kommentar
Snuggis Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 Ifølge erfaringene i prisguiden er de det. Tror tidligere revisjonene av disse modulene brukte Micron-brikker før. Uansett er ikke akkurat tre erfaringer så mye å basere seg på. 8634336[/snapback] Jeg hadde et sett med GeIL briker. Av Ultra typen som kjører på 4-4-4-12 ved 800mhz. Bare noe hærk. Ville ikke klokke i det hele tatt. Ville ikke engang kjøre på 4-4-4-12 ved 800mhz selv på så mye som 2,4V(mot standard 2,1) Så jeg sendte tilbake brikkene og kjøpte meg et sett med Crucial BallistiX PC2-6400 Disse kjøpte jeg til 1195kr. GeIL brikkene kosta meg 1420kr når jeg kjøpte dem, så tjente faktisk litt på å bytte Lenke til kommentar
Loke_h Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 Ballistix er betydelig bedre overklokkere enn andre brikker i denne prisklassen, fordi de bare bruker overklokkingsvennlige Micron D9GMH-chips. Geil PC6400 Ultra har brukt forskjellige chips, fra Micron, Elpida og Samsung ihvertfall, så vidt jeg husker. Ballistix-brikkene koster noen kroner mer, så det kommer jo an på hvor avhengige man er av brikker som klokker til godt over 1100, og i mange tilfeller over 1200MHz. Kanskje trådstarter kan si noe om hva han trenger? Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 Som folket her sier, så er det beste å gå for Micron D9GMH ICer på minnebrikkene du skal ha. Det letteste da, er å kjøpe Crucial BallistiX PC5300, PC6400, PC8000 eller PC8500. Alle klokker som regel nesten likt, og jeg kan nesten garantere at disse brikkene vil klare 1100 Mhz+, hvis ikke mer. Jeg har selv disse brikkene (PC5300 varianten) og kjører de til vanlig på 1160Mhz 5-5-5-15 på 2.25 volt. Lenke til kommentar
ikek Skrevet 17. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 17. mai 2007 (endret) Det jeg ønsker er klokkevennelige brikker. Slik jeg har forstått det så er BallistiX forholdsvis gode brikker, dro da konklusjonen at Tracer er spesielt utvalgte BallistiX brikker og derfor mer klokkevennelige. Når det gjelder overclockers.co.uk så koster PC5300 CL brikkene £~70 (inc. VAT) og PC6400 brikkene £~117, da er det like greit å kjøpe Tracer 6400 brikkene hos crucial. Så har jeg ett spm. Er det noe forskjell mellom BallistiX PC5300 CL3 og PC6400 CL4 hvis man skal overklokke? Skal ikke overklokke ekstremt mye, bare litt =) Edit: så ikke Loke_H sitt spm. Skal kjøpe ny pc, som jeg har tenkt å overklokke litt. Har tenkt å overklokke CPU (E6600) og samtidig Ram. Har derfor tenkt å anskaffe brikker some klokker lett. Jeg er forholdsvis ny innenfor overklokking og, det er kanskje best og kjøpe deler some er "lettere" å klokke. Endret 17. mai 2007 av Heiglot Lenke til kommentar
Loke_h Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 (endret) Det jeg ønsker er klokkevennelige brikker. Slik jeg har forstått det så er BallistiX forholdsvis gode brikker, dro da konklusjonen at Tracer er spesielt utvalgte BallistiX brikker og derfor mer klokkevennelige. Når det gjelder overclockers.co.uk så koster PC5300 CL brikkene £~70 (inc. VAT) og PC6400 brikkene £~117, da er det like greit å kjøpe Tracer 6400 brikkene hos crucial. Så har jeg ett spm. Er det noe forskjell mellom BallistiX PC5300 CL3 og PC6400 CL4 hvis man skal overklokke? Skal ikke overklokke ekstremt mye, bare litt =) 8634422[/snapback] Forskjellen mellom vanlige Ballistix og Tracer er bare LED's på brikkene. Og annen farge på varmesprederne. Mine Ballistix 5300 klokker veldig bra. 1200+MHz (1272 stabilt på 2,45V på de beste) Men de er vanskelige å få tak i, om du ikke bestiller enkeltbrikker, og da er det ikke sikkert at begge brikkene klokker like godt. Noen har bedre erfaring med PC6400 enn med PC5300. Men jeg tror du uansett må stole på flaksen. Brikkene klarer som regel CL4 på 1000MHz uten å gå over 2.2-2.3V Hvis du ikke trenger FSB > 500, er du ikke så avhengig av så gode brikker, men det er jo kjekt med gode timings på høye hastigheter, selv om du ikke merker det så mye bortsett fra i benchmarks. EDIT: For å overklokke en E6600, med 9x multiplier, klarer du deg lenge med 800MHz (PC6400) og FSB 400. Da kan du klokke helt opp til 3,6GHz uten å overklokke ram. Det er som regel mulig, med god kjøling. Skal du ikke høyere enn det, klarer du deg med hva som helst av PC6400-brikker. Evt. PC5300 som kan overklokkes litt. Fordelen med bedre brikker er at du får noen % ekstra ytelse dersom du klokker dem litt høyere, eller bruker bedre timings. Normalt sett er dette ikke merkbart, bortsett fra benchmarks og noen få programmer som er veldig minneavhengige, som f.eks WinRAR. Endret 17. mai 2007 av Loke_h Lenke til kommentar
ikek Skrevet 17. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 17. mai 2007 Takker for forklaringen mellom Tracer og vanlig BallistiX. Det virker som om "vanlig" PC5300 vil være det logiske valget. Jeg skal bruke vannkjøling på CPU og GPU, primært for å få et stille system. Istedet for å kjøpe E6600 er det da kanskje lurere, å kjøpe en E4400 (eller noe sånt er ikke helt oppdatert på de nye modellene) og klokke den litt lengre (prøve på 3ghz+)? Lenke til kommentar
Loke_h Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 (endret) Takker for forklaringen mellom Tracer og vanlig BallistiX. Det virker som om "vanlig" PC5300 vil være det logiske valget. Jeg skal bruke vannkjøling på CPU og GPU, primært for å få et stille system. Istedet for å kjøpe E6600 er det da kanskje lurere, å kjøpe en E4400 (eller noe sånt er ikke helt oppdatert på de nye modellene) og klokke den litt lengre (prøve på 3ghz+)? 8634744[/snapback] En E4400 egner seg veldig bra til overklokking, med 10x multiplier, og er en god del rimeligere. Den har imidlertid bare 2MB cache, mot E6600's 4MB. Det finnes rimeligere modeller, med 4MB cache, men de har lavere multiplier og krever mer for å overklokkes. Høyere FSB og minnehastighet. E6320, 7x, 4MB E6420, 8x, 4MB Kanskje rimelige PC6400-brikker og E6600 istedetfor E4400 og litt dyrere minnebrikker? Alternativt både billig CPU og ram? Vet ikke helt hva du trenger, og har råd til. 4MB cache gir ikke enormt mye bedre ytelse enn 2MB, maks. 10% normalt, så hvis du ikke har så store krav, kan du kjøpe E4400 nå og oppgradere senere. Endret 17. mai 2007 av Loke_h Lenke til kommentar
ikek Skrevet 17. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 17. mai 2007 Beklager at jeg går litt offtopic. Jeg funderer på å kjøpe et oppsett ala handlevogn , mer lurer på hvilken ram jeg skal benytte. Ville kombinasjonen E6600 og Crucial PC6400 være et brukbart valg når man har tenkt å overklokke CPU til ~3ghz? Prisen på den rammen er ca 1/2 av BallistiX, frister nesten med 4gb =) Budsjett for "hele-greia" burde være innenfor 15.000-18.000 og helst nærmere 15k enn 18 Lenke til kommentar
lucky666 Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 (endret) Skal du ikke høyere enn 3ghz,kan du like godt kjøpe en E6320 og Ballistix brikkene.Blir enda høyere ytelse enn med en E6600,pga av høyere fsb og minnehastighet.Minnebrikkene vil da kose seg på ca 860mhz hvis du kjører synkront. Endret 17. mai 2007 av lucky666 Lenke til kommentar
Loke_h Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 Problemet med E6320 og E6300 er at de bare har 7x multiplier, så for å nå 3GHz er du helt avhengig av et hovedkort som klarer ca. FSB 428. Du har akkurat samme mulighet med E6600 og E6420, men de gir muligheter for å klokke langt over 3GHz. Hvis du bare skal klokke til ca. 3GHz for 24/7-kjøring, og ikke bryr deg om å klokke noe høyere uansett, kan du gå for E6320, forutsatt at du har et hovedkort som klarer det. Hvis du ønsker å ha mulighet for å klokke høyere enn 3GHz for benchmarks av og til, bør du ha høyere multiplier. Hovedkortet du har valgt er ikke det beste for overklokking, med tanke på høy FSB. Det stopper ofte rundt FSB 340-350 på de testene jeg har sett til nå ihvertfall. Lenke til kommentar
ikek Skrevet 17. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 17. mai 2007 Det er en jungel av Asus P5... HK, og jeg lurer på om jeg tok feil i Prisguiden, tror meningen var å velge dette HK istedet: Asus P5N32+E SLI Plus Det fikk en rimelig god attest på [H]Enthusiast Jeg føler at et SLI HK vil være mer fremtidsrettet hvis jeg bestemmer meg for å oppgradere grafikkmessig en gang i fremtiden -da har jeg to valg; SLI eller ny generasjon GPU. Samtidig har jeg ikke lyst å bruke 2000+ på HK. Jeg håper å overklokke til minimum 3ghz -stabilt 27/4- og alt over det vil være bonus. Benchmark klokking er for øyeblikket uinteressant. PS: Takker for all gode innspill. Lenke til kommentar
Loke_h Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 Det er et betydelig bedre kort for overklokking. Husk at høy FSB uansett krever høyere spenninger for stabilitet, og derfor bedre kjøling. Med høyere multiplier har du flere muligheter og større sjanse for å få et godt overklokket 100% stabilt system for 24/7-kjøring uten å ty til vannkjøling eller bedre luftkjøling av hovedkort (NB+SB). Hvis du skal bruke luftkjøling til CPU, kan du vurdere en bedre kjøler enn den som følger med, for lavere temperatur og mer stillegående. Lenke til kommentar
lucky666 Skrevet 18. mai 2007 Del Skrevet 18. mai 2007 Ser det er snakk om om nforce.Har ikke erfaring med det på intel.Hadde det vært snakk om et av de bedre P965 kortene,så hadde 430 fsb vært en selvfølge. Lenke til kommentar
Loke_h Skrevet 18. mai 2007 Del Skrevet 18. mai 2007 (endret) Ser det er snakk om om nforce.Har ikke erfaring med det på intel.Hadde det vært snakk om et av de bedre P965 kortene,så hadde 430 fsb vært en selvfølge. 8636552[/snapback] Joda, jeg er enig med deg i at mange P965-kort lett klarer 400+. Bruker selv Asus P5B-E Plus. Du må uansett litt opp på spenninga for å få pc stabil, når du kommer opp på høy FSB. Mange av disse kortene er utstyrt med så god kjøling at det ikke er noe problem. Du får litt bedre ytelse av høyere FSB, men fordelen med å kunne klokke CPU litt høyere vil være større. Når han absolutt skal ha SLI, må han enten velge 650i eller 680i. Hovedkort basert på Intels brikkesett t.o.m. P35 støtter så vidt jeg vet kun Crossfire, offisielt ihvertfall. EDIT: 590i støtter også SLI, men det var det med overklokking da. Endret 18. mai 2007 av Loke_h Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå