Hvilket hd-merke går du for?

[Admin'c]

Har sett at det har vært mange spm og svar på allt om hardisk. Kan noen gi meg en endelig konklusjon på hvilke(t) merke som er best (litt om det er stillegående, går i stykker fort og andre erfaringer).

 

Har sett at IBM ikke er særlig holdbart...

 

Skal kjøpe ny HD og orker ikke å kjøpe katta i sekken

 

Edit: la på¨en avstemning så jeg kunne få se folks meninger

[Ernie]

har nå hatt IBM i et helt år snart og JEG har ikke hatt problemer med den verken lydmesig eller ytelsesmesig....

[Admin'c]

Følger bare statistikken på svarene jeg har sett :oops:

[CerveZa_]

Har mange bekjente som har fått IBM disken sin halv-herpa etter ei stund

 

Ser du etter stillegående HDD -> Seagate Barracuda

 

Eller ytelse? -> Western Digital disk med 8MB cache (aka. jb/SE)

[Admin'c]

Dæven der kom svaret jeg har ventet på

 

Tusen takk, blir nok en Seagate. Er det mye forskjell på ytelsen til Seagate og Wd???

[Roony]

Har hatt mye rart:

 

To av mine mange IBM disker har tatt kvelden.

Quantrum er bra

Seagate er bra

Maxtor Duger

 

Men du kan skrive meg på lista som støtter WD!!!

 

Ikke noe tull og topp ytelse!

[akzj0n]

Seagate går vell for å være litt roligere enn western sine, som op sin side skal være litt raskere. Om ytelsen kan oppdages gjennom annet enn benchmarks vet jeg ikke.

[salomo]

Bestilte en WD 80GB SE 8MB i dag. Håper den er bra.

[JohndoeMAKT]

IBM's 120GXP serie er en av de raskeste diskene, og den bråker mye mindre enn WD sine. IBM har bedre feilprosent enn WD (på 120/180GXP seriene), men dårligere enn Seagate. Jeg angrer ikke et øyeblikk for at jeg kjøpte min 80GB 120GXP disk, eller 80GB Seagate V disken.

 

Mitt tips er Seagate V.

[Admin'c]

Leste en test der de stresset en IBM hd til det begynte å lukte svidd av boken den lå på, men med kjøling gikk det über bra stod det

[P@rm@nn]

Personlig har jeg WD 80Gb 2Mb cache og er fornøyd. At wd disker skal bråke merker jeg ikke noe till, den kan self ha noe med at viftene mine bråker mer en en gjennomsnittlig jumbojett :wink:

[CB87-Bergen]

Hei. Jeg har 2stk WD 120GB se med 8MB cashe. Har ikke hatt de så lenge, men jeg har ikke opplevd noe trøbbel med dem enda. Tror ikke jeg kommer til å få noen heller

Jeg synes ikke at bråker heller, jeg har aldri hørt det det minste pip fra dem (eller... ikke mer enn et pip i såfall). Men det kan jo også komme av at jeg har 7stk kabinett vifter, ikke vet jeg.

Jeg kommer til å kjøpe WD eller Maxtor neste gang jeg skal kjøpe ny HDD, og det råder jeg også andre til.

[bidz]

Seagate.

 

Har nå hatt problemer både med IBM (75GXP) og WD (WD1200BB, 120gb 7200rpm, 2mb cache).

 

WD'ene bråker også mye i forhold til Seagate'ne..

 

venter på at WD'en skal dø nå (lager masse skrapelyder, pipelyder samt at den spinner ned og opp nå og da), den er 10mnd gammel, skal returneres, få ny, selges, og så skal jeg handle 2stk Seagate 120GB og sette opp raid0.

[Kamerat]

Du må ha med Fujitsu og Samsung. Selv har jeg hatt en Western Digital og en Seagate, men har gått for Maxtor denna gangen.

[Admin'c]

Notert, og oppdatert

[Anders Leipsland]

Til systemdisk går jeg for en rask og liten (~20 gigger) SCSI fra enten Seagate eller Fujitsu.

 

Til lagringsplass valgte jeg sist Samsung 5400RPM disker som er veldig stillegående samtidig som ytelsen er mer enn god nok til det de skal brukes til, men alle merkene med unntak av IBM tørr jeg velge til dette formålet.

[Black Star]

har nå hatt IBM i et helt år snart og JEG har ikke hatt problemer med den verken lydmesig eller ytelsesmesig....

 

Wow... ett helt år uten problemer? Har en 3 år gammel Western Digital i maskinen min som det aldri har vært problemer med. Og de andre som ikke er så gamle har også vært feilfrie (aldri hatt problemer med Western Digital).

 

Selv om mange har problemer med IBM, så betyr ikke det at alle IBM disker går i stykker i løpet av det første året. Mange varer sikkert helt til den blir for liten og du bytter den ut også.

[Admin'c]

Ser ut som om WD er en sikker vinner med seagate dinglende etter.

 

 

Gratulerer WD

[DevianX]

synes også at wd lager solide produkter. Har selv mange wd som jeg bruker til en ``fyfy`` server. og jeg har aldri opplevd problemer med disse. Selvom enkelt modeller kan ha litt lav ytelse er de fleste modellene av høy kvalitet.

 

Liker også maxtor 160gig. har veldig høy ytelse på skriving og lesing!

[Tannpirkeren]

Har hatt flere av diskene som sto i pollen.

 

Totalt sett vil jeg for min egen del si at WD er best. Har aldri hatt problemer med WD.

 

Sveinl.