Hvorfor bruker man blitz?

[melwasul]

Jeg har ikke studert media og er heller ikke noen fotoekspert. Men jeg bruker sjelden blitz og syns ofte at det ødelegger bildet som gir et unaturlig lys i omgivelsen. Portrettbilder får personene ofte rare øyne eller uttrykk (spesielt de som ikke er vant til blitz). Også blir det ofte skygge av personen/tingen på veggen.

 

Jeg skjønner at fotokameraet trenger lys for å kunne ta bilde, men jeg syns da at det er bedre å lyssette ordentlig. Eller finne fram stativ og bruk lenger lukkertid.

 

Jeg kan skjønne dersom dere har travelt med å ta et "blinkskudd" der ute i mørket, men ellers ser jeg ingen grunn til å ha blitz... Hvorfor bruker dere blitz egentlig?

Endret 16. mai 2007 av melwasul

[_ART_]

Hva med å ta dette i den andre blitstråden?

 

Personlig bruker jeg blits for å unngå skygger i ansiktet på de personene jeg tar bilde av.

[Foxteren]

Jeg har ikke studert media og er heller ikke noen fotoekspert. Men jeg bruker sjelden blitz og syns ofte at det ødelegger bildet som gir et unaturlig lys i omgivelsen. Portrettbilder får personene ofte rare øyne eller uttrykk (spesielt de som ikke er vant til blitz). Også blir det ofte skygge av personen/tingen på veggen.

 

Jeg skjønner at fotokameraet trenger lys for å kunne ta bilde, men jeg syns da at det er bedre å lyssette ordentlig. Eller finne fram stativ og bruk lenger lukkertid.

 

Jeg kan skjønne dersom dere har travelt med å ta et "blinkskudd" der ute i mørket, men ellers ser jeg ingen grunn til å ha blitz... Hvorfor bruker dere blitz egentlig?

8626236[/snapback]

 

En ekstern blitz og ellers god lyssetting som du sier, kan gi veldig mye liv og mye ekstra til et bilde.

En innebyggd blitz på et kamera, gir kun et flash rett på motivet, og gir sjelden noe mer enn en opplyst "vegg".

[k-ryeng]

Jeg har ikke studert media og er heller ikke noen fotoekspert. Men jeg bruker sjelden blitz og syns ofte at det ødelegger bildet som gir et unaturlig lys i omgivelsen. Portrettbilder får personene ofte rare øyne eller uttrykk (spesielt de som ikke er vant til blitz). Også blir det ofte skygge av personen/tingen på veggen.

 

Jeg skjønner at fotokameraet trenger lys for å kunne ta bilde, men jeg syns da at det er bedre å lyssette ordentlig. Eller finne fram stativ og bruk lenger lukkertid.

Hadde bare verden vært så grei! Intern blitz kan ofte ødelegge noe, men ekstern blitz åpner for mer kreative løsninger, den mest åpenbare (ikke så kreativ dog), og svært virkningsfulle, er å fyre av blitzen mot taket, og bare bruke det reflekterte lyset. Ellers kan også mange DSLR bruke trådløse blitzer, som igjen åpner for nye muligheter.

 

Problemet med stativ og lyssetting, er at i svært mange tilfeller lar det seg ikke gjøre, enten pga. tid eller plassmangel. Blitzen blir eneste utvei, hvis du i det hele tatt skal ha bilde. Hvis du tar bilde av noe som flytter på seg, funker det heller ikke med stativ og lang lukkertid...

 

I motlys er det også svært nyttig med blitz, da sørger du for å eksponere ansikter noenlunde rett, og sliker skarpe skygger.

[Black Star]

Jeg har ikke studert media og er heller ikke noen fotoekspert. Men jeg bruker sjelden blitz og syns ofte at det ødelegger bildet som gir et unaturlig lys i omgivelsen.

Kan man bruke blits på riktig måte, og kjøper riktig utstyr, kan en/(flere) blitser være forskjellen mellom et umulig og et perfekt bilde. Brukt riktig, kan blitser også åpne en helt ny verden.

 

En enkelt blits som bare peker rett frem mot hovedmotivet, gir sjelden et spesielt optimalt resultat. Den kan rettes opp mot taket/veggen slik at lyset spres i rommet, lyset kan mykes opp, man kan styre biltsen trådløst fra kameraet (innebygget på Nikon DSLR, ST-E2 til Canon) eller man kan holde blitsen et lite stykke unna kameraet med en blitskabel).

 

Har man flere blitser, kan man eksperimentere med lyssetting, og få veldig fine resultater.

[asdf9321asdf1234]

Selv bruker jeg en SB-800, SB-28 og Vivitar 285, og bruker det ofte, men sjelden så mange samtidig. Får mange muligheter ved å bruke de eksternt, bruker de med softbox, paraplyer og så videre. Se http://flickr.com/groups/strobist/pool/ for utallige eksempler på bilder med blitz.

 

Blitz på kameraet er en ganske flau affære.

[andm]

Jeg bruker blits fordi det ikke alltid er mulig å fotografere uten når det ikke er tilstrekkelig med lys. Blits, uten noen form for mykner eller demper, rettet rett mot motivet, er uaktuelt. Heldigvis finnes det så ufattelig mange måter å bruke blitser på at det er fullstendig mulig å ta bilder uten å ødelegge stemningen, eller til og med kanskje gjøre lyssettingen enda mer interessant.