Howard Skrevet 16. mai 2007 Del Skrevet 16. mai 2007 Gigabyte kan bli først ute med å tilby hovedkort basert på AMDs nye formfaktor. Her er det første DTX-kortet. Les mer Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 16. mai 2007 Del Skrevet 16. mai 2007 Jeg er spent på små kabinetter som vil passe. Jeg savner muligens PCIe-spor til skjermkort. Lenke til kommentar
panzerwolf Skrevet 16. mai 2007 Del Skrevet 16. mai 2007 Haha, det første jeg tenkte da jeg så kortet var "Næ, så søtt!" Lenke til kommentar
akerb Skrevet 16. mai 2007 Del Skrevet 16. mai 2007 Ja, PCI-EX slot MÅ til. Ellers blir det lite brukelig med et sånt skjermkort.... eller... det er sikkert et fint miniserver/kontormaskin-HK, men ikke noe mer. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 16. mai 2007 Del Skrevet 16. mai 2007 Kan være kjekt til bruk i bil da *tenke på* Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 16. mai 2007 Del Skrevet 16. mai 2007 (endret) bytt ut PCI sporet med et PCIe 4-8x spor så har man superproduktet. 16x spor ser ut til å bli for langt for kortet. Endret 16. mai 2007 av Theo343 Lenke til kommentar
CCTSM Skrevet 16. mai 2007 Del Skrevet 16. mai 2007 Umm... Er ikke 16x PCIe mer eller mindre like langt som en vanlig PCI-slot? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. mai 2007 Del Skrevet 16. mai 2007 Glimrende kort til svært mange bruksområder (unntaket er moderne 3D-spill). Egentlig er jeg imponert over antall SATA-porter. Normalt bruker det jo ikke å være mer enn 2 på så små kort. Kan se for meg at det egner seg fint som mini filserver for hjemmebruk. 1 disk til OS + 4 til software Raid5. Ellers så synes jeg det er viktig at de har med minst 1 PCI-spor. Det er for få TV-kort til PCI express ennå til at de burde utelatt det fra et hovedkort som egner seg til HTPC. Da synes jeg heller de kunne byttet ut PCI express x1 porten med x16. (Jeg tror det skal gå fint innenfor lengden av kortet.) En PCI express x16-port er bare et par cm lengre enn en PCI-port. (Bilde) Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 16. mai 2007 Del Skrevet 16. mai 2007 (endret) Ser ut som det kan gå akkurat ja Simen1, så får de til 1 PCIe 16x og 1 PCI(for tvkort) så har man jo et suverent HTPC system. Evt. burde TV kort snart komme i PCIe 1x synes jeg, så man slipper PCI slottene. Dog må jo intern lyd være meget god om man skal ha surround til receiver. EDIT: Korriger meg gjerne... men hva i alle dager skal man med 5 SATA porter på et DTX størrelse system? Må være mulighet for eSATA videreføring da? EDIT2: Hva med skjermutgang? Ser det er en kontakt på hovedkortet som heter VGA_CON. Må en videreføres? Endret 16. mai 2007 av Theo343 Lenke til kommentar
Quintero Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 Jeg har virkelig sansen for dette Mini-ITX-kortet! Tross den beskjedne størrelsen på 17x17 cm, har det både DVI, VGA, RGB og HDMI-utganger, 4 SATA, Firewire, masse USBer, osv. For å spare plass benyttes faktisk DDR2 SO-DIMM - uvanlig for AM2-kort. Lenke til kommentar
Fruktkake Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 Må de gjøre alt så smått? Det er ikke lett å få den satans foreldede IDE-porten på plass der allt ledningene fra strømforsyningen går, i tilleg til strøm til hovedkortet. Veldig trangt. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 (endret) IDE port er kjekt når man skal kjøre CF HDD system. Ellers bort med den og at vi heller snart får SSD Flash på SATA. Man trenger ikke IDE port for brennere med IDE, her får man SATA-IDE bro overganger. Likte spesielt SO-DIMM2 implementasjonen. DDR2 tar unødvendig stor plass og SO-DIMM koster ikke mer om dagen. Hva slags integrert grafikk har du på det kortet Quintero? Endret 17. mai 2007 av Theo343 Lenke til kommentar
jon-t Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 ATI RS690 northbrige altså X700 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 Ah var ikke sikker hva som var integrert med RS690. Hva slags ytelse gir X700 i 3dmark05 og 06? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 Ah var ikke sikker hva som var integrert med RS690. Hva slags ytelse gir X700 i 3dmark05 og 06? 8631927[/snapback] Glem 3DMark06. Har hatt X700 og X700Pro. Sistnevnte var litt svakere enn 6600GT. (ca. 3500 - 4000pts i 3DM05). Greit nok og litt til med tanke på at det er en integrert løsning. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 Japps rå spill ytelse trenger man ikke. Hvordan er den på HD decoding tror du? Lenke til kommentar
Quintero Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 Kortets grafikkchip er X1250. Den er riktignok basert på X700, og jeg er ikke sikker på hva forskjellene er. Har hatt X700 og X700Pro.Sistnevnte var litt svakere enn 6600GT. (ca. 3500 - 4000pts i 3DM05). Greit nok og litt til med tanke på at det er en integrert løsning. 8632165[/snapback] ...men nå er jo de integrerte løsningene kraftig nedstrippet. Dette kortet vil trolig få drøye 1000 poeng i 3D05... Hvordan er den på HD decoding tror du?8632318[/snapback] Test av lignende løsning Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 Duger fint til selv 1080p med en god CPU. Lenke til kommentar
Quintero Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 (endret) Den duger absolutt, men jeg synes egentlig at 50-60 % utilization er i meste laget - de bruker tross alt en dualcore CPU, noe som burde være unødvendig i en HTPC. nVidias eldre 6150 er faktisk et hakk bedre på oppskalering, og nå er visstnok GF 7025 / 7050 på vei. Tror jeg vil se dette litt an. http://www.techreport.com/reviews/2007q1/a...g/index.x?pg=10 Endret 17. mai 2007 av Quintero Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå