TEST: Radeon HD 2900 XT

[Skosåle]

Dette gjør meg bare enda gladere i mitt 8800GTS 640mb

[stigfjel]

Ikke bra for konkurransen hvis ATI bukker under.

[RamGuy]

Hvor mye "merkbart bedre" kommer spillopplevelser til å bli med modnere drivere? Noen som har noen bra tall å komme med fra tidligere erfaringer? Er det snakk om 5%, 10% 20% bedre ytelse?

 

Synes det er en spennende utvikling på grafikkort for tiden, rimelig stort hopp i kvalitet for min del hvertfall (gikk fra ett 9700pro til en 6600GT, til en 8800gts 320 for ikke så lenge siden). Er spent på om ATI har ett ess oppe i ermet, tenker mest på mindre modifikasjoner på hardware som gjør hele arkitekturen på kortene dems enda raskere. Rene spekulasjoner fra min side, men som sagt, spennende tider på grafikkortfronten

 

*edit*

leif

8612133[/snapback]

 

Ting går virkelig i riktig retning nå jah :!:

Idag kan du jo få en virkelig god PC, til veldig lav pris..

Core 2 Duo E6600, 2GiB RAM osv.. 500GB harddisk.. Koster ikke stort egentlig

 

Så får den personen som ikke spiller, så er det jo en drøm disse dager..

Eneste ulempen med oss som spiller, er at spillutviklingen virkelig har fått et stort sprang også.. Min Athlon XP, 1GiB RAM og GeForce4 holdt lenge, men nå hopper jo spillene fra 512MB RAM til 2GiB på null komma niks.. Med høy oppløsning og max grafikk i spill, må du punge ut med temmelig mye for et skjermkort, og gjerne bytte hvert år..

Endret 14. mai 2007 av RamGuy

[HotShotChicken]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Det som er viktig å poengtere her, er at Nvidia har over et halvt års forsprang teknologimessig på ATI. Så her vinner Nvidia. Synd at det har blitt slik.

 

Mitt forrige kort var X800Pro, som kom samtidig med Geforce 6800 og var likeverdig. Har idag Geforce 8800GTS 640MB   som har et langt forsparang på ATI sin konkurrent.

8610870[/snapback]

Langt forsprang på ATI sin konkurrent? kortene koster jo omtrent det samme og 2900 xt ser ut til å være et gjennomsnittelig bedere kort enn 8800 GTS 640mb i spill tross tydelige driverproblemer.

8611163[/snapback]

 

Saken er den at, ATI kommer først med et kort som kan konkurrere med Geforce 8800 et halvt år etterpå. Nvidia har med andre ord et halvt års forsprang. Dette skjer vel med neste generasjon også, slik at ATI blir hengende etter.

 

Jeg tar det som en selvfølge at ATI ville ha solgt betydelig flere kort om de hadde lansert dette kortet samtidig med 8800.

8611360[/snapback]

Men du sa at ditt kort hadde et langt forsprang, ikke nvidia. Og selve 8800gts kortet har da på ingen måte et langt forsprang på sin konkurrent. At nvidia har det er en annen sak.

8611486[/snapback]

 

Det har et forsprang i og med at det kom for over et halvt år siden! Det tok ATI så lang tid å komme opp med noe likeverdig. Det er det jeg prøver å få frem her.

Det var ikke slik før med ATI og nVidia.

 

PS: Bra bilder Mikkle!

8611634[/snapback]

Det stemmer godt, rent produksjonsmessig ligger nvidia plutselig milevis foran ati nå, teknologisk er jeg ikke helt sikker på forskjellen. Hvis ati er flinke og heldige kan det kansje jevnes ut til høsten.?

PS: Takk takk

[MistaPi]

Under the new build of the game, the factory overclocked GeForce 8800 GTS card is able to squeeze ahead of the Radeon HD 2900 XT under both 0xAA and 4xAA. In fact, in both cases the GeForce 8800 GTS card is able to pull away from the Radeon HD 2900 XT as resolution is increased. This is surprising considering the Radeon card’s memory bandwidth advantage.

 

nVidia-kortene drar fra her også når AA blir aktivert.

8612008[/snapback]

Jeg vil tro det er god del å hente i minne kontrolleren. Fremtidige driver oppdateringer blir spennende.

[Håkki]

Skuff av ATi. Til tross til at nVidia har hatt et år på å forbedre driverene synes jeg at dette var for dårlig og for sent. ATi må kjerpe seg.

[Zeph]

Hugs kva som står i våre retningslinjer:

#1: Brukere av forumet bes om å holde en høflig tone. Poster kan bli delvis eller fullstendig sensurert av moderatorer hvis de inneholder upassende språk som blant annet banning, flaming og/eller innlegg ment for å skape dårlig stemning. Tråder/poster åpenbart ment for å provosere eller støte andre stenges/slettes med begrunnelse. Dette gjelder også i private meldinger.

#2: Vær saklig og høflig når du argumenterer for noe. Dette gjør at andre oppfatter deg mer seriøst. Du får lov å mene hva du vil om en sak, men dersom dine meninger er svært kontroversielle bør du holde dem for deg selv for ikke å skape krangel.

Nokre innlegg er fjerna.

[HKS]

Jeg vil tro det er god del å hente i minne kontrolleren. Fremtidige driver oppdateringer blir spennende.

8612731[/snapback]

Helt enig!

MistaPi: Har du lest AnandTech sin test? Lurer på om det er noe i det han skepkulerer i, med at hoveddelen av AA i R600 gjøres på shader...

[Elensar]

Jaja, får håpe ati får orden på driverene sine fort. Spennande korleis neste toppmodel til ati blir...HD2900XTX?

[smy]

nei håper at mellon korten til amd/ati er bedre nvidia sin

[stigfjel]

ATI har også en utfordring på driverfronten. Hvis man går inn i Linux/UNIX-miljøet finner man en helslakt av ATI grunnet dårlige og ineffektive drivere.

[Gjest Slettet-XHLacM]

ATI har også en utfordring på driverfronten. Hvis man går inn i Linux/UNIX-miljøet finner man en helslakt av ATI grunnet dårlige og ineffektive drivere.

8613008[/snapback]

Håper at dette er noe som fikses etterhvert. Bedre drivere til Linux kan kanskje få flere folk til ta det i bruk.

[Elensar]

Open kilde kode vil vel hjelpe på til bedre linux drivere.

[Mortis360]

Venter heller på HD2600XT, syntes 3000kr er litt mye å legge i ett skjermkort, håper det kommer bedre Linux drivere til ATI også.

 

~ Mortis360

[stigfjel]

Men det er ikke bare linux-drivere jeg synes er viktig. Det er også viktig med driverstøtte i FreeBSD og Solaris 10, og her er nVIDIA alene om å tilby driverstøtte til dedikerte skjermkort. Her har ATI overhodet ingen ting å stille opp med.

Endret 14. mai 2007 av stigfjel

[HKS]

Open kilde kode vil vel hjelpe på til bedre linux drivere.

8613055[/snapback]

Ja og nei. Spørsmålet er hvor mye dokumentasjon ATi/AMD ønsker å slippe ut. For å skrive en effektiv driver trenger man å viste mye om hvordan hardware fungerer.

 

Blir uansett spennende å se. Noen som vet noe om når de slippen den?

[stigfjel]

Vi må nok vente på neste uttalelse fra AMD/ATI for å få noe klart svar på akkurat det.

[MistaPi]

Helt enig!

MistaPi: Har du lest AnandTech sin test? Lurer på om det er noe i det han skepkulerer i, med at hoveddelen av AA i R600 gjøres på shader...

8612899[/snapback]

For CFAA gjør det nok det, men ellers utføres MSAA i ROP'ene.

[Frostie]

Jeg begynner nesten å bli litt bekymret for AMD/ATi. Leverer et kort med skyhøyt effektforbruk som likevel ikke yter bedre enn 8800 GTS 320 MB i en del tester. Kan tenke meg at 8800 GTS 640 MB vil yte noe bedre. Håper at AMD/ATi får opp dampen litt, så vi får noe god konkurranse og følge med på =)

 

Frostie

[Prelude]

nesten som forventet, omtrent likt/bedre enn gts til en ok pris.

 

sånn jeg har forstått det, grunnen til den heller litt labre ytelsen kommer av at 2900 har ikke nok ROPs som gjør at alle de 320 unified shaderene går på tomgang mesteparten av tiden. det blir sånn omtrent som å koble på en brannslange på en hydrant og så sette ett sugerør på sluttstykket av brannslangen, dvs, så og si ingenting kommer ut i den mengden resten av systemet kan å levere.

 

jeg ville ikke bli overrasket om det kom ett 2900XTX på 65nm med 24/32 ROP's og TU's og ellers ganske like specs som 2900xt

 

og open source drivere? tøft!