TEST: Radeon HD 2900 XT

[Mann_Av_Gull]

Leste gjennom HardOCP's evaluation av HD 2900 XT. Det rare er jo at det yter nesten like bra som 8800GTX i 3DMark06, men i spill er det ganske mye svakere enn 8800GTS 640MB.

 

HD 2900 XT trekker jo faktisk mye mer strøm enn selv 8800 Ultra!

 

Nei, ærlig talt, for en katastrofe for AMD/ATI. Og jeg kan ikke fatte at dette skal kunne selge noe særlig i det hele tatt! Med mindre de selger det for max 2000,- Kroner!

 

Kjempeskuffende ytelse i f.eks Oblivion og Stalker!

 

Glad jeg fikk meg et Club3D 8800GTX for 3995,- på masterit.no for noen mnd. siden Driverne begynner jo også å bli bra

Endret 15. mai 2007 av OcMax

[Lilac1]

Dette var skuff.

Jaja, 8800GTS 320 OC here I come.

[smy]

Må ikke domme før amd gitt litt driver til kort.

driver som følger med sikker ikke av mest optimal heller

Endret 16. mai 2007 av lordsmygen

[vipewan]

Leste gjennom HardOCP's evaluation av HD 2900 XT. Det rare er jo at det yter nesten like bra som 8800GTX i 3DMark06, men i spill er det ganske mye svakere enn 8800GTS 640MB.

 

HD 2900 XT trekker jo faktisk mye mer strøm enn selv 8800 Ultra!

 

Nei, ærlig talt, for en katastrofe for AMD/ATI. Og jeg kan ikke fatte at dette skal kunne selge noe særlig i det hele tatt! Med mindre de selger det for max 2000,- Kroner!

 

Kjempeskuffende ytelse i f.eks Oblivion og Stalker!

 

Glad jeg fikk meg et Club3D 8800GTX for 3995,- på masterit.no for noen mnd. siden Driverne begynner jo også å bli bra

8623420[/snapback]

 

Har du lest flere reviewer en HardOCP's ?

 

Jeg har vel lest igjennom 20-30 reviewer, og HardOCP er vel trolig den som gir ett dårligst inntrykk av 2900 XT. Så du bør absolutt lese gjennom flere reviews, da resultatene er ganske forskjellige.

[(ODIN)]

Ah, da skjønner jeg. Det er ikke noe gøy.

8618917[/snapback]

 

Nei, og det er/var utrolig mange folk som satt og plaget seg selv med feilsøking. Fordi de ikke forstod at det lå en fysisk feil på 7900 kortene som kunne inntreffe etter noen dager.

8618945[/snapback]

 

 

vel det var vel dette som hendte meg. brukt vanvittig lang tid på dette. ved siden av skolen. installert et utall ganger. tatt pc helt fra hverandre flere ganger. saken er at garanti har falt bort. trodde først høy temp var årsaken til omstart og blåskjerm så jeg byttet ut alle viftene inkludert vifta på kortet. da falt garanti vekk.

 

ikke så stilig å bruke 3500 kr på. kunne heller slengt dem i dass

[Mann_Av_Gull]

Ah, da skjønner jeg. Det er ikke noe gøy.

8618917[/snapback]

 

Nei, og det er/var utrolig mange folk som satt og plaget seg selv med feilsøking. Fordi de ikke forstod at det lå en fysisk feil på 7900 kortene som kunne inntreffe etter noen dager.

8618945[/snapback]

 

 

vel det var vel dette som hendte meg. brukt vanvittig lang tid på dette. ved siden av skolen. installert et utall ganger. tatt pc helt fra hverandre flere ganger. saken er at garanti har falt bort. trodde først høy temp var årsaken til omstart og blåskjerm så jeg byttet ut alle viftene inkludert vifta på kortet. da falt garanti vekk.

 

ikke så stilig å bruke 3500 kr på. kunne heller slengt dem i dass

8625926[/snapback]

 

Ja, det er ikke din skyld dette. Det er Nvidia og kortprodusentene som ikke har gått ut og informert godt nok om dette problemet. Jeg føler med deg på dette.

 

Det eneste du kanskje kan gjøre for å få kortet til å gå någenlunde normalt, det er å underklokke minnet en god del. For det er spenningsfall på minnet grunnet defekte spenningsregulatorer som skaper problemet. Prøv å klokke det ned trinnvis og sjekk med 3DMark06 DeepFreeze testen. Garantien er jo gått ut som du sier, så dette er det eneste du kan prøve på.

Endret 16. mai 2007 av OcMax

[Mann_Av_Gull]

Leste gjennom HardOCP's evaluation av HD 2900 XT. Det rare er jo at det yter nesten like bra som 8800GTX i 3DMark06, men i spill er det ganske mye svakere enn 8800GTS 640MB.

 

HD 2900 XT trekker jo faktisk mye mer strøm enn selv 8800 Ultra!

 

Nei, ærlig talt, for en katastrofe for AMD/ATI. Og jeg kan ikke fatte at dette skal kunne selge noe særlig i det hele tatt! Med mindre de selger det for max 2000,- Kroner!

 

Kjempeskuffende ytelse i f.eks Oblivion og Stalker!

 

Glad jeg fikk meg et Club3D 8800GTX for 3995,- på masterit.no for noen mnd. siden Driverne begynner jo også å bli bra

8623420[/snapback]

 

Har du lest flere reviewer en HardOCP's ?

 

Jeg har vel lest igjennom 20-30 reviewer, og HardOCP er vel trolig den som gir ett dårligst inntrykk av 2900 XT. Så du bør absolutt lese gjennom flere reviews, da resultatene er ganske forskjellige.

8624489[/snapback]

 

Nei, har ikke lest grundig gjennom flere. Men kortet er da ikke noe å skryte av uansett? Og så lenge det er dårligere enn 8800GTS 640MB og kanskje dårligere enn 8800GTS 320MB så er det jo klart at det ikke er mye å skryte av. Og når det på toppen av det hele bruker mer strøm enn alle kort som er å oppdrive!

 

Forresten, leste konklusjonen på hothardware.com. Virket som samme historien der som hos HardOCP.

 

Edit: Og jeg tror ikke nye drivere kommer til å gjøre underverker heller. Kanskje noen få prosent, men ikke så mye at det endrer mitt syn på dette kortet.

Endret 16. mai 2007 av OcMax

[vipewan]

[Nei, har ikke lest grundig gjennom flere. Men kortet er da ikke noe å skryte av uansett? Og så lenge det er dårligere enn 8800GTS 640MB og kanskje dårligere enn 8800GTS 320MB så er det jo klart at det ikke er mye å skryte av. Og når det på toppen av det hele bruker mer strøm enn alle kort som er å oppdrive!

 

Forresten, leste konklusjonen på hothardware.com. Virket som samme historien der som hos HardOCP.

 

 

Det er derfor du bør lese flere reviews, for det er slettes ikke alle reviews som sier at kortet er dårligere enn 8800 GTS 640.

 

Ta eksempelvis en titt på review'en til Digit-Life, og til Hardware.fr

http://www.digit-life.com/articles2/video/r600-part3.html

http://www.hardware.fr/articles/671-11/ati...hd-2900-xt.html

 

Og de gir ett helt annet bilde av situasjonen sammenlignet med hardocp.

Endret 16. mai 2007 av vipewan

[Mann_Av_Gull]

(Odin):

 

I den tiden jeg hadde et defekt 7900GT så undersøkte jeg mye rundt på nett om dette problemet. Og noen hadde faktisk målt Volt til minnet med en fluke akkurat når dette problemet inntraff på 3DMark06 DeepFreeze. Det som skjedde var at Volten ramlet ned i 1 Volt eller noe. Standard er vel 2.0 Volt for 7900GT?

 

Så derfor, hvis man underklokker minnet nok så kan det hende man greier å unngå dette problemet. Så lenge du greier å kjøre det stabilt med minnet på 1000MHz+ så har du enda brukbar ytelse. Core clocken teller mer.

 

Og finner du en minneklokk som faktisk kjører kortet stabilt så er det jo bare å bruke Nibitor og endre standard minneklokk i bios på skjermkortet og flashe på nytt.

 

Edit: Vi alle husker vel etter 7900GTO. Dette kortet var nesten identisk med 7900GTX, bortsett fra at 7900GTO kjørte lavere minneklokk. Vel, 7900GTO hadde faktisk bare 1.8 Volt standard på minnet mot 7900GTX som hadde 2.0 Volt. Dette var et forsøk fra Nvidia på å bli kvitt dette problemet som rammet både 7900GTX og 7900GT.

 

EVGA bygget om kortene selv. Slik at de ikke lenger fulgte referansedesignet. For å få bukt med problemet.

Endret 16. mai 2007 av OcMax

[Mann_Av_Gull]

[Nei, har ikke lest grundig gjennom flere. Men kortet er da ikke noe å skryte av uansett? Og så lenge det er dårligere enn 8800GTS 640MB og kanskje dårligere enn 8800GTS 320MB så er det jo klart at det ikke er mye å skryte av. Og når det på toppen av det hele bruker mer strøm enn alle kort som er å oppdrive!

 

Forresten, leste konklusjonen på hothardware.com. Virket som samme historien der som hos HardOCP.

 

 

Det er derfor du bør lese flere reviews, for det er slettes ikke alle reviews som sier at kortet er dårligere enn 8800 GTS 640.

 

Ta eksempelvis en titt på review'en til Digit-Life, og til Hardware.fr

http://www.digit-life.com/articles2/video/r600-part3.html

http://www.hardware.fr/articles/671-11/ati...hd-2900-xt.html

 

Og de gir ett helt annet bilde av situasjonen sammenlignet med hardocp.

8626142[/snapback]

 

Digit-Life tester jo hverken Oblivion eller STALKER? De tester jo bare gamle spill.

 

Og i testen til hardware.fr så ser jeg HD 2900 XT gjøre det bra i noen få tester, men suger i nyere spill som STALKER og Oblivion.

Endret 16. mai 2007 av OcMax

[(ODIN)]

(Odin):

 

I den tiden jeg hadde et defekt 7900GT så undersøkte jeg mye rundt på nett om dette problemet. Og noen hadde faktisk målt Volt til minnet med en fluke akkurat når dette problemet inntraff på 3DMark06 DeepFreeze. Det som skjedde var at Volten ramlet ned i 1 Volt eller noe. Standard er vel 2.0 Volt for 7900GT?

 

Så derfor, hvis man underklokker minnet nok så kan det hende man greier å unngå dette problemet. Så lenge du greier å kjøre det stabilt med minnet på 1000MHz+ så har du enda brukbar ytelse. Core clocken teller mer.

 

Og finner du en minneklokk som faktisk kjører kortet stabilt så er det jo bare å bruke Nibitor og endre standard minneklokk i bios på skjermkortet og flashe på nytt.

 

Edit: Vi alle husker vel etter 7900GTO. Dette kortet var nesten identisk med 7900GTX, bortsett fra at 7900GTO kjørte lavere minneklokk. Vel, 7900GTO hadde faktisk bare 1.8 Volt standard på minnet mot 7900GTX som hadde 2.0 Volt. Dette var et forsøk fra Nvidia på å bli kvitt dette problemet som rammet både 7900GTX og 7900GT.

 

EVGA bygget om kortene selv. Slik at de ikke lenger fulgte referansedesignet. For å få bukt med problemet.

8626150[/snapback]

 

takk for all hjelp OcMax . dog det blir nok til at jeg kjøper at eller annet ati kort, gjerne dx10 kort. regner med at dette faller litt i pris i nærmeste fremtid. skal testes en periode før jeg rører og bytter ut viften på det. det er i allefall helt klart. får slutte å tenke på det før bitterheten tar helt overhånd.

[Mann_Av_Gull]

(ODIN)

 

Men prøv først å underklokke minnet til 1000MHz eller noe. For å se hva som skjer.

 

Edit: Og ikke dra alle Nvidia kort under samme kam bare pga. av dette. Dette gjaldt kun 7900GT og GTX. ATI er ikke veien å gå nå for tiden uansett. Du burde heller vurdere 8800GTS 320 eller 640.

Endret 16. mai 2007 av OcMax

[vipewan]

[Nei, har ikke lest grundig gjennom flere. Men kortet er da ikke noe å skryte av uansett? Og så lenge det er dårligere enn 8800GTS 640MB og kanskje dårligere enn 8800GTS 320MB så er det jo klart at det ikke er mye å skryte av. Og når det på toppen av det hele bruker mer strøm enn alle kort som er å oppdrive!

 

Forresten, leste konklusjonen på hothardware.com. Virket som samme historien der som hos HardOCP.

 

 

Det er derfor du bør lese flere reviews, for det er slettes ikke alle reviews som sier at kortet er dårligere enn 8800 GTS 640.

 

Ta eksempelvis en titt på review'en til Digit-Life, og til Hardware.fr

http://www.digit-life.com/articles2/video/r600-part3.html

http://www.hardware.fr/articles/671-11/ati...hd-2900-xt.html

 

Og de gir ett helt annet bilde av situasjonen sammenlignet med hardocp.

8626142[/snapback]

 

Digit-Life tester jo hverken Oblivion eller STALKER? De tester jo bare gamle spill.

 

Og i testen til hardware.fr så ser jeg HD 2900 XT gjøre det bra i noen få tester, men suger i nyere spill som STALKER og Oblivion.

8626235[/snapback]

 

I stalker ligger 2900 under 8800 GTS ja, men i Oblivion så ligger det jo over 8800GTS....

 

Og hvis du ser på eksempelvis Rainbow 6: Las Vegas, som vel er første spillet med Unreal 3 engine, så slår det jo tilogmed 8800 Ultra

 

Noe som jo er ett helt annet bilde enn hva HardOCP gir.

[Mann_Av_Gull]

[Nei, har ikke lest grundig gjennom flere. Men kortet er da ikke noe å skryte av uansett? Og så lenge det er dårligere enn 8800GTS 640MB og kanskje dårligere enn 8800GTS 320MB så er det jo klart at det ikke er mye å skryte av. Og når det på toppen av det hele bruker mer strøm enn alle kort som er å oppdrive!

 

Forresten, leste konklusjonen på hothardware.com. Virket som samme historien der som hos HardOCP.

 

 

Det er derfor du bør lese flere reviews, for det er slettes ikke alle reviews som sier at kortet er dårligere enn 8800 GTS 640.

 

Ta eksempelvis en titt på review'en til Digit-Life, og til Hardware.fr

http://www.digit-life.com/articles2/video/r600-part3.html

http://www.hardware.fr/articles/671-11/ati...hd-2900-xt.html

 

Og de gir ett helt annet bilde av situasjonen sammenlignet med hardocp.

8626142[/snapback]

 

Digit-Life tester jo hverken Oblivion eller STALKER? De tester jo bare gamle spill.

 

Og i testen til hardware.fr så ser jeg HD 2900 XT gjøre det bra i noen få tester, men suger i nyere spill som STALKER og Oblivion.

8626235[/snapback]

 

I stalker ligger 2900 under 8800 GTS ja, men i Oblivion så ligger det jo over 8800GTS....

 

Og hvis du ser på eksempelvis Rainbow 6: Las Vegas, som vel er første spillet med Unreal 3 engine, så slår det jo tilogmed 8800 Ultra

 

Noe som jo er ett helt annet bilde enn hva HardOCP gir.

8626354[/snapback]

 

Så hvem kan vi stole på?

 

Og Rainbow Six Vegas er jo et dårlig kodet spill. Det er jo bare oversatt fra X-Box 360 til PC. Det er derfor det yter så dårlig i forhold til grafikken.

Endret 16. mai 2007 av OcMax

[stigfjel]

Kunne noen som har skaffet seg eller skal skaffe et Radeon HD 2900 kort teste dette i GNU/Linux og komme med tilbakemeldinger?

[vipewan]

Så hvem kan vi stole på?

 

Og Rainbow Six Vegas er jo et dårlig kodet spill. Det er jo bare oversatt fra X-Box 360 til PC. Det er derfor det yter så dårlig i forhold til grafikken.

 

Det er det som er litt av poenget mitt.... vi kan pr dags dato ikke stole på noen av review'ene egentlig.

 

Det vi kanskje kan gjøre er å si at det er trolig at den egentlige ytelsen er en plass mellom HardOCP's resultater, og Digit-life's resultater, noe som ut fra alle de reviews jeg har lest, plasserer det omentrent på samme lvl eller litt bedre enn 8800 GTS. Men det er vanskelig å vite hvordan drivere vil utvilke seg på R600 vs G80.

 

Så jeg tror vi først får se om 1 måned eller så resultater som er mye mere konsistente mellom de forskjellige review siter, og resultater som er mere "korrekte"

[Mann_Av_Gull]

Så hvem kan vi stole på?

 

Og Rainbow Six Vegas er jo et dårlig kodet spill. Det er jo bare oversatt fra X-Box 360 til PC. Det er derfor det yter så dårlig i forhold til grafikken.

 

Det er det som er litt av poenget mitt.... vi kan pr dags dato ikke stole på noen av review'ene egentlig.

 

Det vi kanskje kan gjøre er å si at det er trolig at den egentlige ytelsen er en plass mellom HardOCP's resultater, og Digit-life's resultater, noe som ut fra alle de reviews jeg har lest, plasserer det omentrent på samme lvl eller litt bedre enn 8800 GTS. Men det er vanskelig å vite hvordan drivere vil utvilke seg på R600 vs G80.

 

Så jeg tror vi først får se om 1 måned eller så resultater som er mye mere konsistente mellom de forskjellige review siter, og resultater som er mere "korrekte"

8626430[/snapback]

 

Er litt enig med deg der ja. Time will show. Men kortet bruker mer strøm enn 8800 Ultra uansett hvordan man snur og vender på det

[vipewan]

Så hvem kan vi stole på?

 

Og Rainbow Six Vegas er jo et dårlig kodet spill. Det er jo bare oversatt fra X-Box 360 til PC. Det er derfor det yter så dårlig i forhold til grafikken.

 

Det er det som er litt av poenget mitt.... vi kan pr dags dato ikke stole på noen av review'ene egentlig.

 

Det vi kanskje kan gjøre er å si at det er trolig at den egentlige ytelsen er en plass mellom HardOCP's resultater, og Digit-life's resultater, noe som ut fra alle de reviews jeg har lest, plasserer det omentrent på samme lvl eller litt bedre enn 8800 GTS. Men det er vanskelig å vite hvordan drivere vil utvilke seg på R600 vs G80.

 

Så jeg tror vi først får se om 1 måned eller så resultater som er mye mere konsistente mellom de forskjellige review siter, og resultater som er mere "korrekte"

8626430[/snapback]

 

Er litt enig med deg der ja. Time will show. Men kortet bruker mer strøm enn 8800 Ultra uansett hvordan man snur og vender på det

8626460[/snapback]

 

Det gjør det, det er ingen tvil om det. Men hvis man kun ser price/performance på ting, så er kortet ikke noe dårlig kjøp ift 8800 GTS.

 

Og for meg personlig, så betyr strømbruk lite da jeg anskaffet 750W PSU med 2x6+2x8 pin PCI-e kontakter når jeg bygde ny maskin for noen måneder siden.

 

Det som bekymrer meg litt mere, er varme og støy, men dette vil også variere mye fra person til person, og fra PC til PC. Og snart vil det nok dukke opp kort med modifiserte kjøleløsninger som løser mye av de problemene.

[(ODIN)]

(ODIN)

 

Men prøv først å underklokke minnet til 1000MHz eller noe. For å se hva som skjer.

 

Edit: Og ikke dra alle Nvidia kort under samme kam bare pga. av dette. Dette gjaldt kun 7900GT og GTX. ATI er ikke veien å gå nå for tiden uansett. Du burde heller vurdere 8800GTS 320 eller 640.

8626309[/snapback]

 

skal teste nedvolting. dog trenger et nytt kort uansett. kommer ikke unna lysten på dx10 kort. alt for glad i dingser.

[Mann_Av_Gull]

(ODIN)

 

Men prøv først å underklokke minnet til 1000MHz eller noe. For å se hva som skjer.

 

Edit: Og ikke dra alle Nvidia kort under samme kam bare pga. av dette. Dette gjaldt kun 7900GT og GTX. ATI er ikke veien å gå nå for tiden uansett. Du burde heller vurdere 8800GTS 320 eller 640.

8626309[/snapback]

 

skal teste nedvolting. dog trenger et nytt kort uansett. kommer ikke unna lysten på dx10 kort. alt for glad i dingser.

8626552[/snapback]

Du mener underklokking? Ikke nedvolting. Det er jo nettopp netvolting/undervolting som skaper problemet