Core2Dude Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 (endret) Jeg har kikket lenge og vel og jeg har kommet frem til at det er en Intel Core 2 Duo prosessor jeg vil kjøpe.... Men så er jeg fryktelig usikker når jeg skal plukke ut en av de mange Intel CPU'ene. Så var spørsmålet mitt: Hvilken CPU burde jeg kjøpe dersom jeg vil holde meg rundt ca. 900-1500kr?. Jeg har ikke noe spesielt interesse av OC, men jeg ser ikke bort ifra om jeg kanskje pirker borti det etterhvert, men jeg går ut ifra at jeg ikke vil overklokke!! PC'en skal brukes mest til spill. Da regner jeg med disse CPU'ene... : Core 2 Duo E4300 - 995,- Core 2 Duo E4400 - 1095,- Core 2 Duo E6300 - 1375,- Core 2 Duo E6320 - 1395,- Core 2 Duo E6420 - 1550,- (priser tatt fra netshop.no) E6400 og E6600 blir for dyre. Hvilken av de nevnte er best i forhold til Pris-ytelse? og hvilken vil være god til spilling? hvis dere ser på min tidligere tråd så kan dere se hva slaks data jeg har... https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=751777&hl= Den mangler bare en CPU nå, siden jeg fant ut at E6600 sprengte budsjettet mitt... takker for svar på forhånd.... Endret 17. mai 2007 av Core2Duo_Dude Lenke til kommentar
Sceolan Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 Du kan ikke kjøpe en Core 2 Duo og ikke klokke den :-). Man trenger jo ikke å svin-klokke, men det skal så lite til å få den opp mange hundre MHz. Men skal du ikke klokke, så er det vel kjekt med en som har litt høyre FSB og cache i forhold til E4300. Men når du først er på 1500,-, så er det ikke mye igjen opp til E6600? :-) Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 Kjøp E6420 eller E6320. Disse har høy FSB, og høy cachestørrelse. Dette gjør at ytelsen ikke skiller seg altfor mye ifra E6600, og kan derfor anbefales. Lenke til kommentar
Glenn Østerud Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 Kjøp E6420 eller E6320. Disse har høy FSB, og høy cachestørrelse. Dette gjør at ytelsen ikke skiller seg altfor mye ifra E6600, og kan derfor anbefales. 8607521[/snapback] Jeg har E6420 og vurderer og bytte til E6600. Mener dere at det ikke er "lønnsomt"? E6600 koster bare noen få hundrelapper mer enn E6420, men det er jo alltid litt styr med retur, returfrakt++ Lenke til kommentar
orange Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 Har du vurdert å kjøpe et PCIe grafikkort istedenfor AGP? Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 14. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 14. mai 2007 (endret) Har du vurdert å kjøpe et PCIe grafikkort istedenfor AGP? 8608158[/snapback] ehh.... ikke akkurat nå med en gang siden jeg er litt vel fattig . Men etter hvert så skal jeg kanskje det. Det var grunnen til at jeg kjøpte det hovedkortet slik at jeg kan bruke de gamle delene litt lenger og så oppgradere til PCIe/DDRII senere... Endret 14. mai 2007 av Core2Duo_Dude Lenke til kommentar
lucky666 Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 Er enig med andrull lenger opp.Men har du virkelig dårlig råd,kan du tenke på Core 2 Duo E4400.Den har 2ghz,og da du ikke klokker,får du mye for penga. Lenke til kommentar
orange Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 ok, da missforsto jeg - jeg trodde du skulle kjøpe et nytt grafikkort - og lurte derfor på hvorfor du hadde valgt AGP fremfor PCIe :-) Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 14. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 14. mai 2007 Egentlig ser E6320 ganske fristende ut, men hva er egentlig forskjellen mellom den og E6600 untatt Mhz'en? Er det bare det at E6600 er mer overklokkevennlig? Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 28. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 28. juni 2007 Jeg har faktisk ikke kjøpt en CPU enda! Jeg har rett og slett rotet rundt på internett i over en måned og lurt på om jeg skulle kjøpe en laptop eller oppgradere den ødelagte PC'en min. MEN! nå har jeg funnet ut at jeg skal droppe den tanken om laptop, da det er mye dyrere. Og dessuten får jeg mye bedre spillytelse på en stasjonær pc. Da var den saken oppklart etter nytteløs surfing på internett i lange tider.... så spørsmålet mitt er hva forskjellen er mellom disse når det gjelder til gaming? ................E4400 ............. vs. .................. E6320.................. 2GHz\800MHz\2MB cache vs. 1,86GHz\1066MHz\4MB cache er det cache som har mye å si? eller busshastighet? eller GHz'ene? Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 29. juni 2007 Del Skrevet 29. juni 2007 Ville ikke nølt med å velge E6320 om du ikke skal overklokke, eller om det bare er snakk om mindre overklokkingsstunt. E4400 er på grunn av den lave busshastigheten en høy multiplier, som igjen gjør den til en bedre overklokker. (fordi hovedkortet holder ikke igjen så mye) Rent ytelsemessig derimot, så vil høyerre båndbredde og mer cache gi deg en større fordel i det meste. Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 29. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 29. juni 2007 Tusen takk for alle svar! da skal jeg definitivt kjøpe E6320! Håper jeg blir fornøyd (Det blir jeg garantert siden jeg er vant til Pentium 4 prosessorer... ) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå