Disorder Skrevet 6. mars 2009 Del Skrevet 6. mars 2009 (endret) Sikker på at du ikke mener at trange klær på jenter? Eller du liker vel å kle deg ut som en transe da kanskje? Det er da ingen feil i å gå i trange bukser eller noe. Jeg gjør det selv og jeg er verken homofil eller wannabe dame. Endret 6. mars 2009 av Disorder Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 6. mars 2009 Del Skrevet 6. mars 2009 Det er faktisk ett meget aktuelt problemstilling at enkelte gutter har begynt å kle seg ut som jenter. Det sømmer seg ikke. Lenke til kommentar
TurboHolte Skrevet 6. mars 2009 Del Skrevet 6. mars 2009 Jeg bruker også "tighte" bukser (fuzzy o.l) Men EMO stilen begynner bare å irritere meg mer og mer! Faen for en targisk stil ass! Deilig å få det ut Lenke til kommentar
Keiseren av Grønland Skrevet 6. mars 2009 Del Skrevet 6. mars 2009 Det er faktisk ett meget aktuelt problemstilling at enkelte gutter har begynt å kle seg ut som jenter. Det sømmer seg ikke. +1 Lenke til kommentar
michael691 Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 Det er faktisk ett meget aktuelt problemstilling at enkelte gutter har begynt å kle seg ut som jenter. Det sømmer seg ikke. +1 Helt enig. Menmen. Man får gjøre som man vil. Lenke til kommentar
РЦП-88 Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 Det verste er feite, skalla menn med goatee og masse piercings, tattoveringer osv. og "Vål'enga er min rell'ion"-jakke og svart Jack Daniels- eller Metallica-t-skjorte. Lenke til kommentar
McBitch Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 Aaaah, platåsko. Jentene så sexy ut i de når det var på måten for mange år siden. Men husker pakkisguttene begynte å bruke de, haha. Grellt. Lenke til kommentar
Krillekongen Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 Det er faktisk ett meget aktuelt problemstilling at enkelte gutter har begynt å kle seg ut som jenter. Det sømmer seg ikke. Men hva legger du i å kle seg som en jente? At man går med vakuumbukser, topper, WOW-gensere og feminine armbånd? Lenke til kommentar
Nymph Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 Altså.. jeg syns at folk som sier de _hater_ "sosse-stil" er sjalu. Hva er en soss? En som kler seg i dyre merkeklær? Nå tenker jeg på folk som er eldre enn videregående da.. Logo-flashing er litt lame, men som regel er det de fineste klærne som er dyre. Hva er det som er så stygt med merkeklær da? Her lukter det heller litt sjalusi. Og for å svare på topicet, som jeg har sagt maaaange ganger før: Jack and Jones. Alt de har der er helt tragisk. Lenke til kommentar
Krillekongen Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 Altså.. jeg syns at folk som sier de _hater_ "sosse-stil" er sjalu. Hva er en soss? En som kler seg i dyre merkeklær? Nå tenker jeg på folk som er eldre enn videregående da.. Logo-flashing er litt lame, men som regel er det de fineste klærne som er dyre. Hva er det som er så stygt med merkeklær da? Her lukter det heller litt sjalusi. Haha, dummeste jeg har hørt Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 Logo-flashing er litt lame, men som regel er det de fineste klærne som er dyre. Er dette faktisk tilfellet? Lenke til kommentar
Purada Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 Altså.. jeg syns at folk som sier de _hater_ "sosse-stil" er sjalu. Hva er en soss? En som kler seg i dyre merkeklær? Nå tenker jeg på folk som er eldre enn videregående da.. Logo-flashing er litt lame, men som regel er det de fineste klærne som er dyre. Hva er det som er så stygt med merkeklær da? Her lukter det heller litt sjalusi. Og for å svare på topicet, som jeg har sagt maaaange ganger før: Jack and Jones. Alt de har der er helt tragisk. Ja er litt enig den. Men trur soss blir tolka litt forksjellig blant folk. Det jeg ser for meg som soss er en fra idrett med snusleppe og rosa panneband. Men ja og si at en hater de som går rundt med bare merkeklær er rein sjalusi. Men on topic, de stilene jeg ikke liker å se er ghot og folk som flyr rundt med pure ownage gensere osv. Lenke til kommentar
Krillekongen Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 Hvorfor skal en person være sjalu på en som går i klær man synes er stygge og absolutt ikke verdt de dyre pengene som er betalt?? Lenke til kommentar
Krokanrull Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 Eh, hvorfor er ALT de har på Jack & Jones tragisk? Kraftig utsagn. Lenke til kommentar
Purada Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 Hvorfor skal en person være sjalu på en som går i klær man synes er stygge og absolutt ikke verdt de dyre pengene som er betalt?? Så med andre ord du mener dyre klesmerker er stygge klær? Enig med krokanrull, og si at alt på Jack & Jones er tragisk er rett og slett bare tull etter min mening. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 (endret) Ja er litt enig den. Men trur soss blir tolka litt forksjellig blant folk. Det jeg ser for meg som soss er en fra idrett med snusleppe og rosa panneband.Men ja og si at en hater de som går rundt med bare merkeklær er rein sjalusi. Hvis noen har på seg stygge klær til 200kr så er det ingen som bryr seg. Hvis de derimot har på seg stygge klær til 2200kr plagget samtidig som de kaller seg selv motebevisst.. vel, da begynner folk å reagere. Et fint eksempel er klærene fra Egoiste. De selger merker som Kaporal, Gaudi og Ed Hardy. Dette er utrolig stygge klær som er svært overpriset. I tillegg til å være stygge så har de også en god del logoflash som viser at dette plagget kostet flere tusenlapper. Man kan kjøpe hva som helst fra et merke, slenge det sammen til et antrekk og tro at man er stilig, men det er man rett og slett ikke. Stil er å vite hva som går sammen og hva som ikke går sammen, å prøve nye og alternative ting, å være leken og eksperimentere med klær og mote. Når man kun går med moteklær så unngår man aktivt å skille seg ut eller å forsøke å finne egen stil, man etablerer kun at man er en person som har råd til dyre klær. Man ser ikke bedre ut i en random genser/bukse-kombinasjon fra Ed Hardy enn en fra Jack and Jones. Hadde man vært opptatt av å se så bra ut som mulig så hadde det ikke vært om å gjøre å alltid gå med moteklær. Når man etablerer at det viktigste er at det er dyre klær så sier man samtidig at det ikke er like viktig at det ser bra ut. Når det er sagt så finnes det enkelte gode, dyre merker. Lacoste-piquéen var stilig lenge før ungdommen tok den til seg og den er stilig lenge etter ungdommen har lagt den fra seg. Den er også svært godt laget og varer i mange år. Dette, derimot, er bare en tynn genser til en tusenlapp: Endret 7. mars 2009 av Dorian Gray Lenke til kommentar
TurboHolte Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 Logo-flashing er litt lame, men som regel er det de fineste klærne som er dyre. Er dette faktisk tilfellet? Det lurer jeg også på Lenke til kommentar
.Butthead. Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 Soss-stilen irriterer meg veldig. Her er en ekte soss, http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/Soss.PNG Sammen med gutter som går i trange klær, dere som så på norges herligste fikk sikkert med dere at en fyr var med fordi han gikk med trange bukser Lenke til kommentar
Disorder Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 Soss-stilen irriterer meg veldig.Her er en ekte soss, http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/Soss.PNG Sammen med gutter som går i trange klær, dere som så på norges herligste fikk sikkert med dere at en fyr var med fordi han gikk med trange bukser Det var vel fordi han var kjent for å gå i ekstremt trange bukser? Lenke til kommentar
.Butthead. Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 Ja muligens, men uansett Det ser litt "homsette" ut synes jeg, greit å se det på jenter, men gutter da blir det litt rart. Btw, legg merke til hermetegn på homsette. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå