Target.Aquired Skrevet 4. november 2008 Del Skrevet 4. november 2008 At førsteinntrykket skal legge grunnlaget for hvem personer er og står for....Det er noe forbanna vrøl. At man liksom skal kle seg opp for enhver anledning. Eksempelvis hvis man skal ta en lang flyreise. Da velger jeg noe som er komfortabelt isteden for å reise som ei jåledukke. Er en slik miniputt mentalitet og finnes bare i Norge for det er ytterst viktig å vise sosial status! Så klart vil førsteinntrykket være en pekepinn for dine interesser. Hvis du kler deg i en skate stil, vil man automatisk gå ut ifra at du er en skater. En flyreise er ikke et dagligdags gjøremål for de fleste av oss, derfor vil jeg si argumentet faller bort. Ikke nødvendigvis! Ettersom man blir eldre forsvinner denne trangen til å vise hva man står for hvis man ikke har spesielle interesser da. Det jeg skrev var ett eksempel "At man liksom skal kle seg opp for enhver anledning. Eksempelvis"... Hva med butikken, hva med treningsstudioet, hva med kiosken på hjørnet...trenger du noe mer? Jeg gir vel en faen i hva jeg går i når jeg har ett gjøremål utenom min arbeidstid. Det er som jeg sier at hvis man ikke følger siste mote så detter man ut av samfunnet,sett som en taper, ikke sosial status osv. Jeg drar inn flyreiser fordi jeg har jobbet i utlandet og har aldri møtt denne mentaliteten andre plasser. Er det ikke fint og forsvinne inn i mengden uten at man skal tenke på hvordan man er kledd? Lenke til kommentar
Catkin Skrevet 4. november 2008 Del Skrevet 4. november 2008 Ei venninne av meg så et brunkremtroll av en berte på bussen i dag. Megaboblejakke og grå joggebukse med det Norske flagg på (festet med sikkerhetsnåler av alle ting). Og gjett hva? En narkis på samme bussen hadde HELT lik jakke. Herlig! Lenke til kommentar
probin Skrevet 4. november 2008 Del Skrevet 4. november 2008 er ikke så begeistra over såkalt EMO-stilen. men, oftest er folka iallefall kjempe koslige:) Lenke til kommentar
M-Gard Skrevet 4. november 2008 Del Skrevet 4. november 2008 Pretty boys er ekle! Enig De er rett og slett blodnasty. Lenke til kommentar
TurboHolte Skrevet 4. november 2008 Del Skrevet 4. november 2008 Liker ikke buksa nedi sokkene. Liker heller ikke Converce/vans. Converse er verdens kuleste sko. Du har så rett! Vans er også fett, har begge deler jeg Buksa nedi sokken er stygt.. Men det er styggere med hårstrikker rundt buksa nederst Har vans og converse selv jeg! Får ikke kulere sko Lenke til kommentar
Eplefe Skrevet 4. november 2008 Del Skrevet 4. november 2008 Hallo? Er folk her klar over at både Converse og Vans lager andre sko enn hi-topsene og sliponsene? O_o Lenke til kommentar
ertestuing Skrevet 4. november 2008 Del Skrevet 4. november 2008 Ettersom hva jeg har forstått er meningen med strikk/sokker nede på buksa (noe jeg forøvrig syns ser utrolig stygt ut) at den skal være trang rundt leggen. Hvorfor er det da noen som bruker strikk og sokker på bukser som er åletrange i utgangpunktet? Et hvert antrekk ville sett mye bedre ut uten sokker og strikk på buksa. Lenke til kommentar
Eplefe Skrevet 4. november 2008 Del Skrevet 4. november 2008 Hvis man vil ha bukser som er trange i leggen kan man jo bare gå for boot-cut i utgangspunktet, da. Lenke til kommentar
Flurry Skrevet 4. november 2008 Del Skrevet 4. november 2008 (endret) . Endret 3. juni 2010 av Flurry Lenke til kommentar
dymoletratag Skrevet 5. november 2008 Del Skrevet 5. november 2008 Jeg så det utroligste i dag - fjellstøvler og strikk rundt leggen. Lenke til kommentar
TurboHolte Skrevet 5. november 2008 Del Skrevet 5. november 2008 Haha Hvis man skal ha stramme bukser er det jo bare å kjøpe noen som er litt tighte, f.eks fuzzy eller Cheap monday Lenke til kommentar
M-Gard Skrevet 5. november 2008 Del Skrevet 5. november 2008 Haha Hvis man skal ha stramme bukser er det jo bare å kjøpe noen som er litt tighte, f.eks fuzzy eller Cheap monday Ikke det at fuzzy selger lenger da Tight for alle gryna Lenke til kommentar
QBab Skrevet 5. november 2008 Del Skrevet 5. november 2008 Altfor trange klær på smellfeite kvinnfolk, alltid et delikat syn. Lenke til kommentar
Psychotron Skrevet 5. november 2008 Del Skrevet 5. november 2008 Ellers ser jo alt for vide klær på veldig spinkle gutter i 14-18 års alderen også artig ut :!: Lenke til kommentar
Kurt Grusom Skrevet 5. november 2008 Del Skrevet 5. november 2008 Ei venninne av meg så et brunkremtroll av en berte på bussen i dag. Megaboblejakke og grå joggebukse med det Norske flagg på (festet med sikkerhetsnåler av alle ting). Og gjett hva? En narkis på samme bussen hadde HELT lik jakke. Herlig! HAHAHAHA!!!! Norsk flagg med sikkerhetsnål?! Hørte jeg homemade Napapijri? Lenke til kommentar
EB_Veyron Skrevet 5. november 2008 Del Skrevet 5. november 2008 Har lagt merke til en del jenter som bruker tynne hårbånd a la Pocahontas. Dritstygt. Lenke til kommentar
M-Gard Skrevet 5. november 2008 Del Skrevet 5. november 2008 Ei venninne av meg så et brunkremtroll av en berte på bussen i dag. Megaboblejakke og grå joggebukse med det Norske flagg på (festet med sikkerhetsnåler av alle ting). Og gjett hva? En narkis på samme bussen hadde HELT lik jakke. Herlig! HAHA! Den ultimate fjortisjente Lenke til kommentar
Beges Skrevet 5. november 2008 Del Skrevet 5. november 2008 Har lagt merke til en del jenter som bruker tynne hårbånd a la Pocahontas. Dritstygt. Haha, ja! De har det gjerne på slik at håret på bakhodet stikker opp i to fine små store bølger, slik at det ser ut omtrent slik bakfra: //O|O\\ ===== <--- hårbånd |||||||||| |||||||||| |||||||||| Håper noen skjønner tegninga Lenke til kommentar
TurboHolte Skrevet 5. november 2008 Del Skrevet 5. november 2008 Jeg skjønnte ikke tegninga, men jeg skjønner hva du mener Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå