Hva slags stil liker du ikke å se?

[thrice]

heh, enig. jeg kan ikke fatte at unge mennesker tar på seg klær som er over-navlen høyt i livet.

en annen ting er sko med pels på. da mangler man bare et tramp-stamp og en kar i en volvo 240.

[Eplefe]

Jeg har sko med falsk pels inni, men det er bare fordi jeg ikke fant noen vintersko som det gikk an å ha raggsokker i. Hvis pelsen hadde vært på utsiden hadde jeg friket. "Jeg bare drepte noen random dyr og puttet føttene mine i dem, er de ikke pene?"

[thrice]

Pels inni er helt greit. Sikter til "månesko" o.l som har fult av pels og dusker utenpå. Håper eiere av disse leser dette, og kaster på sekundet. Jeg kjenner kun en eller to som synes dette ser bra ut.

[Eplefe]

Lol, det ser jo smålig fælt ut.

[michael691]

Overvurderte, selvgode emoer eller såkalt ''scene kids''

 

Her er et godt eksempel

[marlboro!]

450 innlegg med det samme maset om "emo-stil", "sosse-stil" osv osv. Når man ikke engang kan gå med dongeri og hettegenser, hva i all verden kan man gå med da?

[Mrs Hatta]

Jeg foretrekker litt sofistikert stil. Blyantskjørt, pumps og skjorte er en favoritt. Har veldig stor respekt for de som bruker litt tid på stilen sin. Har lite til overs for joggebuksestilen. Spesiellt jenter som går i UCLA-joggebukse med det ekle platinablonde håret med sort ettervekst og en trang Playboytopp utenpå. Men jeg respekterer stilen dersom de føler at det er en grei refleksjon av hvem de er. Dessuten så bryr alle seg til en viss grad om mote. Selv de med "sort" klesstil bryr seg. Man har mote i alle kulturer og subkulturer.. Selv de som hevder at de ikke bryr seg, har en viss fokus på mote. Om noen har sett "The Devil wears Prada" så skjønner de hva jeg mener der

 

Klær er en viktig faktor, ettersom at det er en del av førsteintrykket andre får av deg.

Endret 10. september 2008 av Mrs Hatta

[Slimda]

Sålenge øynene mine ikke tar til skade, så gir jeg blankt faen i hvordan folk kler seg. Om det er gotisk stil, gangstah-stil, eller hva du nå måtte finne på. Gå med det du liker, og slutt å syt på hva andre liker.

[Mrs Hatta]

Sålenge øynene mine ikke tar til skade, så gir jeg blankt faen i hvordan folk kler seg. Om det er gotisk stil, gangstah-stil, eller hva du nå måtte finne på. Gå med det du liker, og slutt å syt på hva andre liker.

 

Dette er en tråd for hvilken stil du ikke liker å se. Om du ikke bryr deg om hva folk går med er vel ikke dette rette stedet for deg

 

Jeg vil forresten legge til at jeg ikke liker folk som går i dyre merkeklær fordi de er dyre merkeklær. Man kan gjøre en fin, gjennomført stil uten å vise frem en logo

Endret 10. september 2008 av Mrs Hatta

[Slimda]

Men hvorfor bryr dere dere så mye om hvordan andre ser ut? Hva har dere med den saken å gjøre?

[Eplefe]

Fordi enkelte av oss har en sterk estetisk sans og misliker å se folk som skjærer i øynene på en eller annen måte.

[Mrs Hatta]

Men hvorfor bryr dere dere så mye om hvordan andre ser ut? Hva har dere med den saken å gjøre?

 

Jeg bryr meg ikke så mye i den grad at jeg gråter når jeg ser stiler jeg syns er mindre pene. Og det er heller ikke vår business, dette er plain sladder, og vi liker det.

[thrice]

Hvorfor skulle vi ikke kunne klage på andre? Dette er akkurat som tråden om ting som irriterer grenseløst. Her går det bare på utseende.

 

På Miami Ink. i går var det noen særdeles lite stilige damer. De gikk i hotpants/ola-shorts som var så liten at man nesten kunne se alt, platinablondt hår med striper og ettervekst og dårlig silikon-operasjon. Jeg glemte å nevne at de ikke akkurat la skjul på puppene sine heller. Tacky er ordet.

[Keiseren av Grønland]

SKAL gå over navlen med knepping opp til nesten under puppene,

Veit, det er dritstygt. Alle damer som går med sånt har stygg stil.

 

Verste er at jeg tror denne typen bukser er på vei tilbake. Stadig fler som går med det på jobben.

 

Alt tyder egentlig på at moten reverseres tilbake til 80-tallet snart. Med pastellfarger, høye bukser, fæle mønstre mot enda verre mønstre.

-

Tacky er ordet.

Hater sånne ord. Er inget norskt ord som heter det.

Ikke er det norsk, ikke er det beskrivende, ikke er det stilig, og ikke er det godt definert. Samme gjelder alle de andre dumme mote-ordene.

 

Si heller tøsete, da skjønner vi alle hva du mener

Endret 10. september 2008 av Ramius

[thrice]

Selv om det ikke er norsk, skjønner majoriteten tacky. Tøsete blir 'feil', men for all del, kom med et bedre så skal jeg ta det i bruk.

[Eplefe]

Hvitt søppel =|= White trash?

[thrice]

Tja, tungvint men treffende.

[Keiseren av Grønland]

skjønner majoriteten tacky.

Lett å tro, men heldigvis for det norske språket er det helt feil.

Jeg tror faktisk bare en veldig liten andel av befolkningen vet hva det betyr.

 

Selv om jeg har hørt det i flere sammenhenger så aner jeg fortsatt ikke hva det betyr.

[Eplefe]

Trashy. 8D

Føler ikke søpplete klinger like godt. :'D

[thrice]

Trashy er heller ikke en del av det norske språket, så tviler på at Raminus 'godtar' dette. Er enig i at 'søpplete' ikke klinger, og for å karakterisere en person som søppel må man vel kjenne til personligheten også. Merker jeg har dype spørsmål og fundere på