Hva slags stil liker du ikke å se?

[thrice]

Jeg liker ikke Puma, Lacoste, D&G, Juicy, UGGs, bleika hår, bling, trampstamps, lys denim, ettervekst, bukser som er akkurat like lange som beina de sitter på, lange sko, skinnjakker som ikke sitter skikkelig, hettegenser under blazer, cardigans uten noe under, pretty boys, for trange klær på feite folk, palestinaskjerf, for korte slips, slips og t-skjorte, fingerkorte hansker, hasjtrøyer, logoflash, hvite blazere, trange overdeler uansett hvor trent man er, store beltespenner, t-skjorten i buksa foran, slengbukser, ankelsokker, leggvarmere, piercing i øyenbrynet, lange negler, skitne klær, caps med for kraftig brett, Chicago Bulls-luer, tit curtains, CROCS!, de fleste hatter, hull i buksene, t-skjorter med "morsomt" trykk...

 

Listen er lengre.

 

 

Tror jeg er enig i alt bortsett fra ankelsokker.

[fkm]

fhm:

 

Haha, way to go til personlig angrep. Du kan jo ha dine teorier, men de stemmer nok ikke. Tror du er litt usikker på deg selv jeg, lille gutt.

 

Jeg vet ikke hvem som er usikker på seg selv jeg, du som forsvarer den styggeste trenden siden grorudpalmen, antagelig fordi de andre i klasse 9c sier det er kult, eller jeg som faktisk kan kle meg så jeg ikke ser ut som en idiot som ikke har råd til å bytte ut bootcutbuksene fra 2004, og derfor prøver å pynte på det med å stappe den i sokkene.

Endret 25. juli 2009 av fkm

[Kavinsky]

grorudpalmen

 

:!:

Det går også under stil jeg ikke liker å se

[thrice]

fhm:

 

Haha, way to go til personlig angrep. Du kan jo ha dine teorier, men de stemmer nok ikke. Tror du er litt usikker på deg selv jeg, lille gutt.

 

Jeg vet ikke hvem som er usikker på seg selv jeg, du som forsvarer den styggeste trenden siden grorudpalmen, antagelig fordi de andre i klasse 9c sier det er kult, eller jeg som faktisk kan kle meg så jeg ikke ser ut som en idiot som ikke har råd til å bytte ut bootcutbuksene fra 2004, og derfor prøver å pynte på det med å stappe den i sokkene.

 

:!: Bootcut er drøyt harry.

[fkm]

Det var poenget...

[thrice]

Jeg skjønte det.

[Vertical^]

@ Kan ikke si meg mer enig, thrice .

 

Ellers så hater jeg dette:

 

 

Logoflash som det der. Nuff said.

[Captn Jack Yarr'ow !]

Ja om man har en stil og noe blir mainstream som f.eks swag eller DC og alle som tror de er noe bruker det så er det oggy fucked. Men DC er joo kult da

 

Wesc er litt svett....

[Vertical^]

Synes både Wesc og DC har noe greit. Men det er bare den forbannede logoflashen som de er blitt så populære for.

[Captn Jack Yarr'ow !]

Yesh

[Dorian Gray]

Dette plagget irriterer meg. Logoen var liten fordi den ikke skulle være flashy, så voldtar de den ved å gjøre den gigantisk. Dette er faktisk verre enn DC-tskjorten, rett og slett fordi det er svært få som tror de er stilig når de slenger på seg en DC-tskjorte, mens de som kjøper Polo Ralph Lauren tenker gjerne at dette er et stilig plagg.

 

Hva blir det neste?

Endret 26. juli 2009 av Dorian Gray

[fkm]

Enig Dorian Gray! Bortsett fra at fra at det er verre enn DC...

[Captn Jack Yarr'ow !]

Hvor får man kjøpt ralph lauren?

[Kavinsky]

Steen & Strøm, Ferner Jacobsen, Gunnar Øye, 4Men for å nevne noen i Oslo-området.

 

Selv synes jeg Big Pony-kolleksjonen til PRL er ganske ålreit. Har flere plagg fra den, men det har noe med hvordan du bruker de også.

 

Men så en jakke på S&S her om dagen hvor det var en poloponny på størrelse med den du hadde satt på nederste, Dorian, på innsiden av fôret.

[Dorian Gray]

Hvordan man bruker dem? Hva er alternativene, bortsett fra å ha plagget på seg?

[Kavinsky]

Okei, feil ordlagt. Men syns de er ålreite til et på jeans og under en genser o.l. hvis du har stilen til det (altså en mer voksen stil). Mange av disse skjortene har mange kule detaljer som man ikke får på de originale. Ikke da på den du har vist bilde av, men da spesielt på Yacht Club-plaggene.

 

Ser mange som kjøper disse men som ellers kanskje også bruker store mengder av WESC og DC, som jeg da bruker som stereotypen av typiske ungdomsklær.

Her ser du i allefall at plagget er kjøpt for å flashe hesten.

 

Men skjønner helt klart at andre har sine egne meninger om disse piquéskjortene.

Endret 26. juli 2009 av Kavinsky

[fkm]

Det har da ingenting med hvor voksen stil man har å gjøre. Greia er jo at de er logoflash til tusen, i motsetning til de klassiske PRL piqueene med liten logo. Og forresten, de klassiske piqueene er mye mer voksne enn de med enorm logo.

[Kavinsky]

Ja, det kan jeg være enig i. Selv liker jeg et knippe av plaggene mye på grunn av enkeltdetaljer (sett bort fra logoen). Hadde de hatt de samme med de små logene hadde ikke det gjort meg noe og hadde kanskje heller kjøpt disse. Er helt enig i at vi er delvis uenige på dette punktet.

[Dorian Gray]

Jeg kan virkelig ikke komme på en eneste grunn til å kjøpe den med stor hest på framfor den med liten hest, bortsett fra å ville vise frem at man har på seg PRL.

[Kavinsky]

Nei, det kan du jo si. Bare tenkte å vise forskjellene på hvordan jeg tenker. Se bort i fra størrelsen på hestene

 

 

 

 

 

 

 

 

Som du ser har de gjort litt mer jobb med den øverste ang. detaljer rundt kragen, noe greier under armene du ikke ser på bildet, fargeforskjeller osv. Det er DETTE jeg liker og gjerne kunne sett på mer av de originale produktene. Er ikke noe annet enn det. Greit å kunne sprite opp med litt detaljer her og der som du kan matche videre.

 

EDIT: Er enig at det ikke er noen vits i å kjøpe de ensfargede med stor hest, da er de originale penere.

Endret 26. juli 2009 av Kavinsky