Dorian Gray Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Den første var en helt gjennomsnittlig logoflashgenser uten noen andre positive kvaliteter. Den andre var forferdelig stygg, noe den hadde vært uten logoflashen også. Men det har faktisk med smak å gjøre, i motsetning til den første hvor hvorvidt man liker den eller ikke avhenger 100% av hvorvidt man liker logoflashklær. Jeg synes personlig at den andre var så stygg at jeg hadde reagert om jeg så noen i den, men ikke fordi den er fra WESC. Da heller fordi den er så forferdelig stygg. Lenke til kommentar
4FrntSTL Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Det er jo opp til alle hvordan de vil se ut. Er mye bedre med stor variasjon, både fint og stygt kult og rart.. Uten denne variasjonen ville verden vært ett stk jævlig kjedelig sted! Hvor jævlig hadde det ikke vært hvis alle gikk rundt i levis bukser og svarte skinnjakker slik som på 50 tallet? Lenke til kommentar
Eriqo Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Den første var en helt gjennomsnittlig logoflashgenser uten noen andre positive kvaliteter.Den andre var forferdelig stygg, noe den hadde vært uten logoflashen også. Men det har faktisk med smak å gjøre, i motsetning til den første hvor hvorvidt man liker den eller ikke avhenger 100% av hvorvidt man liker logoflashklær. Jeg synes personlig at den andre var så stygg at jeg hadde reagert om jeg så noen i den, men ikke fordi den er fra WESC. Da heller fordi den er så forferdelig stygg. Enig der! Den er rett og slett STYGG! Fargene, sammensetningen av fargene. BLÆ! Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Det er jo opp til alle hvordan de vil se ut. Er mye bedre med stor variasjon, både fint og stygt kult og rart.. Uten denne variasjonen ville verden vært ett stk jævlig kjedelig sted! Hvor jævlig hadde det ikke vært hvis alle gikk rundt i levis bukser og svarte skinnjakker slik som på 50 tallet? Det er selvsagt bra at enkelte kler seg dårlig slik at de som kler seg bra skiller seg ut. Lenke til kommentar
Stoop kid Skrevet 28. mars 2009 Del Skrevet 28. mars 2009 (endret) Trening? Jogging? Maks beinhinnebetennelse? Markløft/knebøy og lignende. Ikke jogging, nei. Ja, det at sålene er tynne er ikke synonymt med sterkere ankler... heller såre føtter og ømme ledd! Fail. Venn deg til Chuck Taylors på treningsstudioet/hjemmegymmet om du er på et og er vant til å bruke joggesko før du uttaler deg. Om du får såre føtter og ømme ledd av å gå med lave, tynne hæler er det heller et tegn på at kroppsholdningen din ikke er i balanse. Endret 28. mars 2009 av Quicko Lenke til kommentar
Gjest Slettet-oVjeg2q2Tk Skrevet 28. mars 2009 Del Skrevet 28. mars 2009 Trening? Jogging? Maks beinhinnebetennelse? Markløft/knebøy og lignende. Ikke jogging, nei. Ja, det at sålene er tynne er ikke synonymt med sterkere ankler... heller såre føtter og ømme ledd! Fail. Venn deg til Chuck Taylors på treningsstudioet/hjemmegymmet om du er på et og er vant til å bruke joggesko før du uttaler deg. Om du får såre føtter og ømme ledd av å gå med lave, tynne hæler er det heller et tegn på at kroppsholdningen din ikke er i balanse. Trodde vi snakket om jogging jeg nå Lenke til kommentar
Stoop kid Skrevet 29. mars 2009 Del Skrevet 29. mars 2009 (endret) I dag ble jeg minnet på enda et element som er forferdelig stygt, som jeg glemte å ta med i førsteposten min. Jenter/kvinner som farger hårbunter i hvitt, grått og svart. Med mindre man skal på karneval som heks er looken veldig lite flatterende. I motsetning til folk som tar med ekstreme tilfeller, slenger jeg opp et bilde av en i utgangspunktet søt jente. Hun jeg så i dag hadde hovedsakelig svart hår, flere gråtoner, og så langt verre ut. Endret 29. mars 2009 av Quicko Lenke til kommentar
DDDD Skrevet 29. mars 2009 Del Skrevet 29. mars 2009 Oj, jeg synes det er maks turn on! <3 Lenke til kommentar
PatSharpX Skrevet 29. mars 2009 Del Skrevet 29. mars 2009 Jeg er enig med Quicko. Syns det er harry. Lenke til kommentar
DDDD Skrevet 29. mars 2009 Del Skrevet 29. mars 2009 Jeg må være den eneste som ikke synes korset er noe spesielt sexy eller pent. Synes det på en måte fucker opp formen på damene og kløfta ser mongo ut, uansett hvor fin dama er. Neh. Lenke til kommentar
Chad Thundercock Skrevet 29. mars 2009 Del Skrevet 29. mars 2009 Oj, jeg synes det er maks turn on! <3 Slå deg selv med en hammer Lenke til kommentar
PatSharpX Skrevet 29. mars 2009 Del Skrevet 29. mars 2009 Jeg syns korset er sexy, men liker babydolls bedre. Lenke til kommentar
Chad Thundercock Skrevet 29. mars 2009 Del Skrevet 29. mars 2009 Vi snakker nå om fetisjer på lik linje med bondage? Lenke til kommentar
DDDD Skrevet 29. mars 2009 Del Skrevet 29. mars 2009 Å slå meg selv med en hammer? Lenke til kommentar
Keiseren av Grønland Skrevet 29. mars 2009 Del Skrevet 29. mars 2009 Ser bra ut, det der. Ser ut som hun har surret laderen til mobiltelefonen inn i håret. Lenke til kommentar
Colb Skrevet 29. mars 2009 Del Skrevet 29. mars 2009 Haremsbukse er det styggeste plagget ei jente kan påføre seg basta bom! Ser jo ut som om de har bærsja på seg fysj og fy Lenke til kommentar
Snublefot Skrevet 29. mars 2009 Del Skrevet 29. mars 2009 Ujevn sminke og frisørlærlinghår. Grøss. Lenke til kommentar
Stoop kid Skrevet 29. mars 2009 Del Skrevet 29. mars 2009 (endret) Takk for bidraget Colb. Har du sett folk bruke det i Norge? Det var grusomt stygt, og ville lett havnet på lista mi. Edit: Typo som ble quotet under. Endret 29. mars 2009 av Quicko Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå