Pepsi Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 Har sett på to HP Pavilion der den ene har en Core Duo og den andre en Core 2 Duo cpu. Hva er forskjellen og hvilken er å foretrekke fremfor den andre? Takk! Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 core 2 duo har en helt ny arkitektur på kjernen mens core duo er basert på netburst så core 2 duo slår core duo i alle vinkler og hjørner .... Ikke gå for core duo bare dumt ..... Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 Core Duo er ikke en netburst-CPU, den er basert på samme arkitektur som Pentium M. (som bærer likheter til Pentium III). Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 (endret) Core 2 Duo er en vidreutvikling av Core Duo og dermed å foretrekke. Forskjellene er ganske store selv om det bare er et lite 2-tall som skiller de i navnet. Likheter: - Begge er dobbeltkjerner (2 prosessorer i 1) - Begge har delt L2 cache - Begge har slektskap til Pentium M som igjen har slektskap med Pentium III, II og Pentium Pro (dog har det lite for seg å spore slektskapet tilbake til "tipptippoldefaren" siden veldig mye har endret seg flere ganger siden da.) - Ingen av de har slektskap med Netburst Ulikheter: - Kun den nyeste støtter 64bit. Dette MÅ man ha dersom man vil ha 64bit operativsystem (Windows, Linux etc). Vista blir kanskje det siste Windows-OSet med 32bit. - Den nyeste har blitt oppgradert med SSE3-støtte (bedre ytelse i videokomprimering/avspilling og en del andre ting) - Den nyeste har versjoner med 4MB L2 cache, den eldre har maks 2. - Den nyeste har 4 interne "pipelines", mot 3 i den forrige. (forenklet forklart) Det gir bedre ytelse. - Den nyeste har flere interne buffere og SSE-enheter. Her er en sammenligningstest av de to. Redigert: Rediger-linje er lagt til. (glemte det når jeg redigerte innlegget) Endret 13. mai 2007 av Simen1 Lenke til kommentar
sbstn Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 (endret) . Endret 2. februar 2009 av sbstn Lenke til kommentar
Kevlar Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 (endret) Moderatorperks ;P Pass på å sjekke ordentlig når det gjelder Core Duo vs 2 Duo, enkelte forhandlere kan være slurvete på hvilken løsning de egentlig har i pakkeløsningene sine Endret 13. mai 2007 av Kevlar Lenke til kommentar
marcen_f Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 Er Core 2 Duo det samme som Intel® Centrino DUO 2 T5500? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 (endret) Ja, sistnevnte er en feilstavelse og feil bruk og plassering av ord. Men det er kun Core 2 Duo og ikke Core Duo som har en modell ved navn T5500 i seriene sine. - Prosessortypen er Core 2 Duo - Modellnavnet til prosessoren er T5500 og forteller om hastighet og cache - Merket Centrino forteller at PCen inneholder minst 3 intel-komponenter: prosessor, brikkesett og trådløst nettverkskort. Selv om det finnes kompatible og like gode, bedre eller dårligere brikkesett, nettverkskort og prosessorer så er det kun denne pakkeløsninga som får bruke Centrino-klistremerket. Intel bruker dette merket til å skvise ut gode konkurrerende kombinasjoner. Endret 13. mai 2007 av Simen1 Lenke til kommentar
Vallhall Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 Ja, sistnevnte er en feilstavelse og feil bruk og plassering av ord. Men det er kun Core 2 Duo og ikke Core Duo som har en modell ved navn T5500 i seriene sine. Er du helt sikker på dette?, jeg sitter nå å skriver på min sønns bærbare Toshiba, og der sitter et klistermerke hvor det står "Intel Centrino Duo" og ikke 2 duo, men når jeg får fram kontrollpanel står det der T5500 Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 (endret) Da har du en Core 2 Duo. Det finnes ingen Core Duo-prosessorer i 5000-serien. Endret 14. mai 2007 av Smirnoff Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 Centrino duo sier vel egentlig ikke noe om prosessoren, men heller chipsettet vel? Lenke til kommentar
Pepsi Skrevet 14. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 14. mai 2007 Takker for alle svar. Er det riktig av meg å konkludere med at jeg bør gå for en Core 2 Duo?? Tror nemlig jeg går for en HP Pavilion 2351 Håper jeg gjør et smart valg Lenke til kommentar
roy_nor Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 Takker for alle svar.Er det riktig av meg å konkludere med at jeg bør gå for en Core 2 Duo?? Tror nemlig jeg går for en HP Pavilion 2351 Håper jeg gjør et smart valg 8608321[/snapback] Du kan få en pc med bedre skjermkort til den prisen. Men om du ikke skal spille på den så er det et godt valg hvis du er glad i HP. Lenke til kommentar
magnum65 Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 Denne siden gir en grei oversikt over de vanligste prosessorene på bærbare i dag: http://reviews.cnet.com/4520-7602_7-1016082-3.html Her er noen ytelsesforskjeller: - Core 2 Duo er ca 10% kjappere enn Core Duo ved samme frekvens. - Core 2 Duo har litt bedre batterilevetid (ca 5%) Min anbefaling: Hvis du vil ha mest for pengene, velg Core Duo om den er 20% billigere, ellers velger du Core 2 Duo. Med de prisene som er i dag er dette de ENESTE prosessorene du trenger å vurdere. AMD X2 Dual Core er IKKE så mye billigere at den kan kompensere for dårligere ytelse og batterilevetid. Lenke til kommentar
Pepsi Skrevet 14. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 14. mai 2007 Takker for alle svar.Er det riktig av meg å konkludere med at jeg bør gå for en Core 2 Duo?? Tror nemlig jeg går for en HP Pavilion 2351 Håper jeg gjør et smart valg 8608321[/snapback] Du kan få en pc med bedre skjermkort til den prisen. Men om du ikke skal spille på den så er det et godt valg hvis du er glad i HP. 8608418[/snapback] Jeg spiller ikke, så skjermkort er ikke så veldig viktig. Har en Acer 5633 i tillegg som vil dekke evt spillebehov. Jeg vil ha en liten (14") med bra spec og Vista. Så tilfeldigvis disse HP maskinene, men er åpen for andre råd og tips. Kom gjerne med dem fort, da jeg reiser på ferie snart og vil gjerne ha med meg en ny laptop Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 (endret) Core 2 Duo har vesentlig bedre SSE(1-2-3) og FPU ytelse enn Core Duo. Dette gir nesten ikke utslag i spill ettersom skjermkortet i bærbare er altfor dårlige i forhold til prosessoren. Mao er ikke en Core Duo prosessor noe flaskehals. I encoding så har Core 2 Duo på samme klokkefrekvens opptil 17% bedre ytelse http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...spx?i=2808&p=10 Core 2 Duo er mao litt raskere enn Core Duo og de bruker like mye strøm... Endret 14. mai 2007 av blackbrrd Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 Ja, sistnevnte er en feilstavelse og feil bruk og plassering av ord. Men det er kun Core 2 Duo og ikke Core Duo som har en modell ved navn T5500 i seriene sine. Er du helt sikker på dette?, jeg sitter nå å skriver på min sønns bærbare Toshiba, og der sitter et klistermerke hvor det står "Intel Centrino Duo" og ikke 2 duo, men når jeg får fram kontrollpanel står det der T55008607756[/snapback] Ja. Jeg tror jeg har en forklaring på det. Toshiba bruker sikkert det samme chassiet med både Core Duo og Core 2 Duo. De går i samme sokkel og er stort sett kompatible med tanke på brikkesett og FSB. Toshiba gjør sikkert klar chassiet (inkludert klistremerke) før de setter inn prosessor og sender de ut til kundene. Da har du sikkert fått med et Duo-klistremerke uten 2-tallet selv om det sitter en Core 2 Duo i maskina. - Core 2 Duo har litt bedre batterilevetid (ca 5%)8608777[/snapback] Core 2 Duo har litt bedre batteritid ved lav CPU-bruk ja. Det kommer av at den reduserer hastigheten lengre ned når det ikke er behov for mer. Men på maks hastighet bruker den omtrent like mye eller ørlite mer (34W mot 32-33W på Core Duo) Lenke til kommentar
MathHouse Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 Er da http://www.netshoposlo.no/aspx/produkt/prd...aspx?plid=46505 Duo 2 siden det er en prosessor fra 5500 serien? (vurderer sterkt å kjøpe denne) Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 Huff, der har Netshop gjort en blunder ja. Trist å se at de forveksler den gode prosessoren med den dårlige på den måten. De må jo miste kunder på sånt. Toshiba har derimot fått med seg det riktige 2-tallet på den modellen på sine hjemmesider. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå