dan1el Skrevet 5. februar 2004 Del Skrevet 5. februar 2004 http://home.no.net/dforsb/bilder/galleri/850lingerie.jpg http://home.no.net/dforsb/bilder/galleri/2...23_ventana1.jpg Lenke til kommentar
Opus Skrevet 5. februar 2004 Del Skrevet 5. februar 2004 http://home.no.net/dforsb/bilder/galleri/850lingerie.jpghttp://home.no.net/dforsb/bilder/galleri/2...23_ventana1.jpg Nice Lenke til kommentar
M`kululu Skrevet 5. februar 2004 Del Skrevet 5. februar 2004 (endret) Endret 5. februar 2004 av M`kululu Lenke til kommentar
SnowDOG_ Skrevet 6. februar 2004 Del Skrevet 6. februar 2004 Kem i huleste......det er vel ikke.....hun siste....er det....... vist pokker er det masuimi max. WTF? Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 6. februar 2004 Del Skrevet 6. februar 2004 Sminke og bh'er kan gjøre underverker. Lenke til kommentar
Uderzo Skrevet 6. februar 2004 Del Skrevet 6. februar 2004 (endret) Kem i huleste......det er vel ikke.....hun siste....er det....... vist pokker er det masuimi max. WTF? Er det sånn hu ser ut uten sminke Nå ble jeg litt skuffa Endret 6. februar 2004 av StrongBad Lenke til kommentar
Opus Skrevet 6. februar 2004 Del Skrevet 6. februar 2004 (endret) Edit: bilder fjernet av moderator. Endret 18. mars 2004 av adawen Lenke til kommentar
Nimzo Skrevet 6. februar 2004 Del Skrevet 6. februar 2004 http://home.no.net/hocico/images/babes/Hegre%20-%20Linn.jpghttp://home.no.net/hocico/images/babes/Hegre02.jpg http://home.no.net/hocico/images/babes/Hegre04.jpg Fine hu.. men legg merke til strekkmerkene på hofta som de har glemt å photoshoppe.. Lenke til kommentar
stoffix Skrevet 6. februar 2004 Del Skrevet 6. februar 2004 sikker på at de der bildene har blitt photoshoppa da? Lenke til kommentar
Opus Skrevet 6. februar 2004 Del Skrevet 6. februar 2004 Fine hu.. men legg merke til strekkmerkene på hofta som de har glemt å photoshoppe.. Hegre har neppe Photoshoppa bildene. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 6. februar 2004 Del Skrevet 6. februar 2004 http://home.no.net/hocico/images/babes/Hegre%20-%20Linn.jpghttp://home.no.net/hocico/images/babes/Hegre02.jpg http://home.no.net/hocico/images/babes/Hegre04.jpg Fine hu.. men legg merke til strekkmerkene på hofta som de har glemt å photoshoppe.. Synes ikke det gjør noe! Bedre at de ser litt ekte ut. (det tyder jo også på at ansiktet ikke er photoshoppet det heller og da er ho virkelig dritfin) Ekte fine damer er definitivt mye flottere enn de som trenger photoshopping for å se "fine" ut. Lenke til kommentar
sparks Skrevet 6. februar 2004 Del Skrevet 6. februar 2004 Hu dama er ganske nice strekkmerker gjør da ingenting.. kresne folk! Lenke til kommentar
mars001 Skrevet 6. februar 2004 Del Skrevet 6. februar 2004 det er jo tross alt en "babethread" men strekkmerker noe de som har levd litt har opplevd, men man skal kanskje være kresen i denne tråden ? Lenke til kommentar
sparks Skrevet 6. februar 2004 Del Skrevet 6. februar 2004 forskjell på å være kresen og å være betatt av blur effekten i ps. Lenke til kommentar
Arctic Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 (endret) Nå finnes det jo de som faktisk er strøken før PS - som likevel blir PS'a. Moralen er: selv om noen er PS'a, betyr ikke det at de er stygge! Endret 7. februar 2004 av Arctic Lenke til kommentar
mandela Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 Synes ikke det gjør noe! Bedre at de ser litt ekte ut. (det tyder jo også på at ansiktet ikke er photoshoppet det heller og da er ho virkelig dritfin) Ekte fine damer er definitivt mye flottere enn de som trenger photoshopping for å se "fine" ut. nå er ikke puppene hennes det man vil kalle ekte (dette gjelder forøvrig stor andel av bilder i denne laaange tråden) Lenke til kommentar
Opus Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 nå er ikke puppene hennes det man vil kalle ekte (dette gjelder forøvrig stor andel av bilder i denne laaange tråden) Ekte nok i den forstand at de ikke er mekka på i PS...Hvis det er bildene jeg postet av Linn, du sikter til. Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 (endret) nå er ikke puppene hennes det man vil kalle ekte (dette gjelder forøvrig stor andel av bilder i denne laaange tråden) Ekte nok i den forstand at de ikke er mekka på i PS...Hvis det er bildene jeg postet av Linn, du sikter til. De er ikke ekte, så lenge de er pumpa opp med silikon, saltvann eller whatever. Synes det er seriøst turn-off om dama har sånne pupper... blir bare så dumt og falskt. EDIT : nå vet jeg ikke om puppene du snakker om her er ekte eller ikke, men jeg snakker om det på ett generelt grunnlag. Endret 7. februar 2004 av Afseth Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg