perpyro Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 Så skjermsparer er viktigere med LCD en CRT? Har fortsatt CRT skjerm men aldri brukt skjermsparer, bare "turn off screen" under power settings. Lenke til kommentar
Junta Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 Så skjermsparer er viktigere med LCD en CRT?Har fortsatt CRT skjerm men aldri brukt skjermsparer, bare "turn off screen" under power settings. 8631687[/snapback] "Slå av skjerm" gjør nok nytten det også. Selv foretrekker jeg dette, skjermsparer bruker ressurser. Lenke til kommentar
Boye Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 (endret) Standby er veldig bra - hvis en sliter med "innbrenning" kan det godt være det forsvinner langt fortere når selve skjermen er av enn når den er i bruk (5-10 minutter på mine skjermer framfor 30-40 minutter med livlig skjermsparer). Jeg drev og eksperimenterte med noen egne skjermsparere ved å kombinere VB6 + FLASH som fungerte ved at diverse bokser på skjermen var aktive via blink i forskjellige farger, samt "Starfield"-aktiv effekt. Selv med aktiv blinking uten alpha/gjennomsiktige farger tok det lang tid før effekten/"spøkelsene" forsvant, men det tok veldig kort tid igjen etter å ha skrudd av skjermspareren før det var tilbake igjen. Big SturL: Skjermsparer som du sier er relativt viktig, men ta et helt enkelt scenario - du skriver et dokument, programmerer, eller surfer noen timer på nettet. Gjerne med maksimert vindu over hele skjermen. Skjermsparer kicker kanskje inn 1-2 ganger hver time et kort øyeblikk (~5 minutter mens en tar en kopp kaffe, telefon, pause etc.). Innen 2 timer er selve ikonene øverst til venstre og høyre, samt vindusstripen, svakt synlige de neste 30 minuttene mens skjermen er i bruk selv med aktivt bruk. Kjører du to skjermer hender det fort at noen ikoner, verktøybokser, kanskje MP3 spiller og liknende blir stående på denne skjermen ganske mange timer uten at skjermsparer får startet...nettopp fordi du faktisk jobber med maskinen. Hvorfor noen skjermer er såpass "touchy" for dette må fuglene vite, men skjermsparer er ikke løsningen problemet. Det utsetter problemet Spørs om ikke selve problemet er mer skjermen enn brukerens arbeidsvaner. PS: God 17. mai folkens!! Endret 17. mai 2007 av Boye Lenke til kommentar
Juke Skrevet 17. mai 2007 Del Skrevet 17. mai 2007 Nettstedet behardware.com skrev en artikkel om dette fenomenet for en stund siden: LCDs with persistent images Lenke til kommentar
Rex_Rodney Skrevet 17. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 17. mai 2007 Som noen sier her så virker det som det har blitt bedre helt av seg selv, må sjekke litt med helt cleane bakgrunner, men bedre er det blitt... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå