Fastar Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 Jeg forstår ikke at dette finnes. Diss jævla mullahen som kaller seg for guds tjener men egentlig er jævla ahhhh jeg er målløs.Det gjør meg sint. Videoen er forstyrrende Video: Low High Hva synes dere om dette? og hva synes dere om hva vi burde gjøre med det jævla mullah regime i iran? argg håper usa bomber regimet tilbake til steinalderen! Diskuter.. Lenke til kommentar
Kasparov Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 Jeg synes man burde prøve å forby islam. Lenke til kommentar
Thend Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 Hva synes dere om dette? og hva synes dere om hva vi burde gjøre med det jævla mullah regime i iran? argg håper usa bomber regimet tilbake til steinalderen! Det blir vel litt bakvendt. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+891234 Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 Hva synes dere om dette? og hva synes dere om hva vi burde gjøre med det jævla mullah regime i iran? argg håper usa bomber regimet tilbake til steinalderen! Det blir vel litt bakvendt. 8592379[/snapback] Indeed. Smarte bomber rangerer høyere på evolusjonsstigen enn Ahmadinejad & Co. Lenke til kommentar
Kalinken Skrevet 12. mai 2007 Del Skrevet 12. mai 2007 Jeg synes man burde prøve å forby islam. 8592343[/snapback] Hvis du hadde skiftet ut 'islam' med 'fundamentalistisk islam' så hadde innlegget ditt kanskje hatt noe for seg. Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 12. mai 2007 Del Skrevet 12. mai 2007 Nei, man skal ikke forby meninger. Man kan derimot kjempe mot dem. Islam bør bekjempes med faktainformasjon og rasjonelle argumenter, ikke med lover. Det samme gjelder kristendommen. Lenke til kommentar
Hashtægg Skrevet 12. mai 2007 Del Skrevet 12. mai 2007 (endret) håper usa bomber regimet tilbake til steinalderen! Jeg håper heller at de kan prøve å få orden på noe uten å ty til våpen og vold. Endret 12. mai 2007 av Demille Lenke til kommentar
DDDD Skrevet 12. mai 2007 Del Skrevet 12. mai 2007 håper usa bomber regimet tilbake til steinalderen! Jeg håper heller at de kan prøve å få orden på noe uten å ty til våpen og vold. 8594591[/snapback] Våpen og vold er så mye enklere. Lenke til kommentar
Me sjøl Skrevet 12. mai 2007 Del Skrevet 12. mai 2007 Nei, man skal ikke forby meninger. Man kan derimot kjempe mot dem. Islam bør bekjempes med faktainformasjon og rasjonelle argumenter, ikke med lover. Det samme gjelder kristendommen. 8594352[/snapback] Jepp. Ja til ytringsfrihet og rasjonelle argumenter. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 12. mai 2007 Del Skrevet 12. mai 2007 Må si jeg blir en smule provosert over de som sier at man skal bekjempe religionene. Skjønner ikke hvorfor man skulle bekjempe kristendommen i Norge, gjør vell ikke akuratt skader på samfunnet? Landet er tross alt bygget på kristne verdier Lenke til kommentar
Me sjøl Skrevet 12. mai 2007 Del Skrevet 12. mai 2007 Landet er tross alt bygget på kristne verdier. 8596223[/snapback] Den er jeg ikke med på. De såkalte kristne verdiene finner du i mange andre livssyn. Norge er bygget på "norske" verdier, og disse er selvsagt ikke unike for Norge. Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 12. mai 2007 Del Skrevet 12. mai 2007 uten noe religion, hadde verden vært et mye bedre sted.. religion er roten til alt ondt. Lenke til kommentar
Fastar Skrevet 12. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 12. mai 2007 (endret) religion er roten til alt ondt. 8596782[/snapback] Det er jeg enig med. Islam er bygd med vold. Ta for eks. den arabiske invasjonen av middelhavet til afgahinstans grenser mot india. Islam Ble etablert voldsomt. De brukte vold mot folket til å bli muslimer. Isam er voldlig Dette gjelder ikke bare islam men mange flere religioner f.eks. kristendommen Her er noen vers fra koranen: 57. So if you gain the mastery over them in war, punish them severely in order to disperse those who are behind them, so that they may learn a lesson. 59. And let not those who disbelieve think that they can escape from the punishment. Verily, they will never be able to save themselves from Allâh's Punishment. 60. And make ready against them all you can of power, including steeds of war (tanks, planes, missiles, artillery, etc.) to threaten the enemy of Allâh and your enemy, and others besides whom, you may not know but whom Allâh does know. 65. O Prophet (Muhammad)! Urge the believers to fight. If there are twenty steadfast persons amongst you, they will overcome two hundred, and if there be a hundred steadfast persons they will overcome a thousand of those who disbelieve, because they (the disbelievers) are people who do not understand. 67. It is not for a Prophet that he should have prisoners of war until he had made a great slaughter among his enemies in the land. You desire the good of this world (i.e. the money of ransom for freeing the captives), but Allâh desires for you the Hereafter. And Allâh is All-Mighty, All-Wise. Endret 12. mai 2007 av Fastar Lenke til kommentar
Vaio Skrevet 12. mai 2007 Del Skrevet 12. mai 2007 Dette er bare en av flere tragiske eksempeler på religion..... (FAITH HEAD) Lenke til kommentar
Kasparov Skrevet 12. mai 2007 Del Skrevet 12. mai 2007 Islam er som kristendommen - bortsett fra at ALLE deler av koranen blir praktisert i dag. Lenke til kommentar
Hashtægg Skrevet 12. mai 2007 Del Skrevet 12. mai 2007 Våpen og vold er så mye enklere. Det enkle er ofte det beste, eyh Lenke til kommentar
Kalinken Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 uten noe religion, hadde verden vært et mye bedre sted.. religion er roten til alt ondt. 8596782[/snapback] Kanskje hvis man kun tar i betraktning her og nå, men religion har ikke alltid hatt den rollen det har idag. Det har blant annet vært et viktig system for å befeste normene man ikke har hatt noe rettsystem til å håndheve. Disse normene er selvfølgelig skrekkelig utdaterte idag, og det faktum at man ser på lovene som hellige og uforandrelige har ført til en tilnærmet utviklingstopp i de landene som virkelig er seriøse. Det skal også sies at rollen til religion idag nok er at den polariserer mennesker fra forskjellige trossamfunn og på den måten bidrar til fremmedfrykt og fordommer på begge sider. Så per idag tror jeg de forskjellige landene og verden som helhet hadde hatt godt av en sekularisering. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 Selv om man finner mange av de kristne verdiene igjen andre steder er jo landet like mye bygget på de kristne verdiene. Ingen motsigelser her. Skjønner heller ikke hva det å fjerne religion skal være godt for. temmelig naiv hvis man tror at det blir fred automatisk når religionen forsvinner. Lenke til kommentar
Vaio Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 Selv om man finner mange av de kristne verdiene igjen andre steder er jo landet like mye bygget på de kristne verdiene. Ingen motsigelser her. Skjønner heller ikke hva det å fjerne religion skal være godt for. temmelig naiv hvis man tror at det blir fred automatisk når religionen forsvinner. 8601563[/snapback] Det vil være atskillig mer fredfult uten religion. Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 Skjønner ikke hvorfor man skulle bekjempe kristendommen i Norge, gjør vell ikke akuratt skader på samfunnet? Jo, religion gjør skade globalt. Så lenge det finnes religion så er det grunnlag for å gjøre hva som helst i Guds navn. Landet er tross alt bygget på kristne verdier 8596223[/snapback] Nei, men landet er også bygget på brutalitet og vold. Er det noe vi skal fortsette med siden det ble brukt for å bygge landet? At religion har spilt en viktig rolle i menneskehetens historie betyr ikke at det ikke er til hinder i dag. Tidene forandrer seg, og å holde fast ved utdaterte systemer som motvirker en positiv trend er kun til skade for samfunnet. Hva er vitsen med å hate kristendommen og jødedommen?? Religion er skadelig for samfunnet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå