Hvem konsoll synes du er dårligst( begrunn svaret)

[Nexxi]

Nå blir det PC vs konsoll her, artig;P

 

Altså hvor er PC spillene som blir husket? Det kommer ja, skal vi se 10 PC om dagen, du laster kanskje ned et av dem...tester det i 30 min, klaster det, glemmer det.. så innimellom kommer spill som WC3 osv, som dere spiller 1 år, frem til neste lingnende spill kommer.. Nei uansett, konsoll er bedre til spilling en PC, generelt.. UT2003 har helt klart ikke noe på konsoll gjøre, men generelt.. Sier seg selv.. konsoller er lagd for spilling, det er i allefall ikke PC, selvom den i stor grad kan brukes til det.

[ThomasWH]

Saken er den at PC er PC: Maskinen som kan brukes til "alt" !!! Derfor er konsollene best til spill, fordi de ble laget kun for det; i allefall Gamecube! Den brukes KUN til spilling - det er det den gjør best, og faktisk det eneste den gjør! PC spill jeg alltid kommer til å huske er som følger:

 

* Stunts

* Leisure Suit Larry

* Doom

* Doom 2

 

Sånn! Ferdig. Det var det. Ikke noen fler. Saken er at det var de gamle PC spillene som var minneverdige.

 

Favoritt spillene mine NOENSINNE er: - og dette er basert på gameplay & underholdningsfaktoren:

 

1. Super Mario Kart (Super Nintendo)

2. Zelda 3 (Super Nintendo)

3. Super Mario 64 (Nintendo 64)

4. Metroid: Prime (Gamecube)

5. Super Mario World (Super Nintendo)

 

Det er de spillene som jeg aldri glemmer, som jeg tenker på omtrent hver dag!

[Jallin]

civilisation 1 er det eneste pc-spillet på min topp 10 liste over spill

[MistaPi]

Idioten som satte emnet "HVEM...." kan i allefall ikke skriv Norsk! MEN, dumt for deg at du ikke liker konsoller.. Hvis jeg forteller deg at Gamecube kan vise bedre grafikk enn PC'en din, blir du lei deg da? Hehe.. Gamecube koster under 1500 kroner.. PC'en din koster mest sannsynlig over 10.000 kroner!

 

GCN kan ikke vise like bra grafikk som en PC pga dens fixed pipeline og manglene stencil support. De DX9 demoene til ATI kan ikke kjøres på flipper pga manglene hardware support.

DX9 kort har også høyere farge presisjon, faktisk støtter flipper kun 24bit farger og må gå ned til 16bit med FSAA pga den har et lite frame buffer.

 

GCN har helt klart store fordeler med ondie frame/z-buffer og low latency minne og den har nok høyere overall minnebåndbredde enn Xbox. Men xbox har igjen z komprimering.

Hvorvidt GCN kan vise bedre grafikk enn Xbox stiller jeg meg veldig tvilene til bl.a pga de to tingene jeg har nevnt. Jeg kan f.eks ikke helt se at Doom3 (som kommer til xbox) kan bli portet til GCN uten å tune ned grafikken.

[Ratatosk]

Idioten som satte emnet "HVEM...." kan i allefall ikke skriv Norsk!

 

Til opplysning:

 

Å bruke 'hvem' istedenfor 'hvilken' er veldig vanlig på østlandsområdet.

Med mindre du krever at alle skal skrive perfekt bokmål eller nynorsk her på forumet, så burde det være greit.

Stakkars fyren har fått nok pes for ordvalget allerede.

 

 

Okthnxbye!

[GeirBrandal]

Utvalg av spill har en soleklar vinner. Playstation 2. Da rekner man selvsagt med de utallige Playstation 1 spillene som finnes. At den er gammel er ikke nødvendigvis så negativt. Spillene blir billigere. Om de også blir dårligere med årene er vanskelig å argumentere for. Men nå er jeg utpreget gamingnostalgiker. Bråker gjør den. Selv om jeg ikke har sammenlignet konsollene på dette punktet. Håndkontrollen er en gammel vinner. Spill som Silent Hill 2 og Final Fantasy X holder for meg grafisk sett, sikkert helt fem til sommeren. Og Silent Hill 2 er som dere vil påpeke, gammelt. (Fysj.) DVD spilleren er ikke et minus, men man kjøper ikke en spillkonsoll for å se film. Det fortjener ikke filmen.

 

XBox har jo litt å lære. Sony og Nintendo er jo litt eldre i konsollfaget enn Microsoft. Noen dårlig start har Microsoft egentlig ikke hatt, mye på grunn av markedsføring og prisjusteringer. Håndkontrollen for meg, er et ergonomisk mareritt. Den er vond. Jeg har hørt om en ny type, men har ikke fått testet denne. Hadde håpet at Microsoft hadde lært noe av kritikken mot Sidewinder-produktene sine. Like ille som Nintendo 64 håndkontrollen er den likevel ikke. Man forstår i det minste hvordan man skal holde den. Finner man unike spill til XBox, kommer nok de spillene til PC også, og en oppdatert PC presterer bedre enn XBox. Selv om dette er en konsolldebatt, er det et viktig argument at poenget med å kjøpe en Xbox faller bort om man allerede har en bra PC.

 

GameCube er den eneste rendyrkede spillkonsollen. Dette har et uunngåelig resultat. Bedre spill. Nintendo sitt spillkoalisjonsprosjekt de igangsetter for Playstation-pengene bare understreker at Nintendo kommer til å kunne levere de beste spillopplevelsene. At de faktisk har barnespill betyr bare at du kan gi konsollen til dine barn når du får dem, og kjøpe barnespillene billig når den tid kommer. De andre konsollene har jo ikke barnespill i det hele. Om man ser bort ifra Disney-lisenser.

 

Jeg har allerede et bedre alternativ til Xbox, PC.

Av spillkonsollene er det GameCube som har spillene som vekker min interesse, og Playstation 2 som er realistisk for lommeboka på lang sikt.

[Manuel]

vel, vel

PCen er og vil alltid være den beste spillemaskinen. Konsoll passer til visse typer spill - gjerne enkle, overfladiske spill selv om dette ikke er en "regel". De beste spillene jeg noengang har spilt har vært PC-spill. Som jeg ser det i dag så er det veldig få spill som virkelig fenger meg, og gir meg lyst til å sitte å spille det i mange timer:

Mafia

half-Life

System Shock 2

System Shock

Splinter Cell

Super Mario World (SNES)

Super Mario Bros 3 (NES/SNES)

Opposing Force

Morrowind

Road Rash (må bare le av den klaskelyden år du med en frekk støvel sender purken inn i en lyktestolpe...)

Thief /Thief 2

Homeworld

Fs2k2

F/A-18 Hornet

Longbow 2

 

Det er ikke alle spillene jeg spiller i dag, men jeg sitter igjen med den samme følelsen etter å ha gjennomført dem: "Dette spillet er virkelig bra, og jeg kan spille det igjen". Mange spill er veldig morsomme første gangen man spiller dem, men har null verdi etter at man har gjennomført dem. Som f.eks Ground Control og Max payne (<- jeg blir kvalm av å tenke på spillet).

 

Hva det angår grafikk så vil jeg uten tvil si at en maskin på 1,5 Ghz, Geforce 4 Ti4200 og 384Mb DDR SDRAM vil utklasse enhver konsoll på markedet. problemet however er at ingen spillutviklere våger å lage et spill som ikke passer til menigmannen (idioten i gata som tror at geforce 2MX-400 er verdens beste skjermkort). Likevel vil jeg si at PC-spill har sjel (det har mange konsollspill også da...), utrolig god historie (er mange flopper der, men ikke langt nær så mange som til konsoll) og realisme. Detter er viktige punkter for meg (punktene kan tøyes). jeg vil ha en god historie som inneholder noe eller mye realisme. bare se på homeworld: historien er så fordømt god at man kunne laget en roman av spillet, eller en film hvis oppgaven hadde tilfalt riktig person. I tillegg forklares teknologi, samfunnsstruktur, historie etc. etc. Dette er genialt!

 

F/A-18 Hornet er veldig realistisk. Alt fra flymodellen og våpenmodellen til språk og oppdragsstruktur. Dvs at oppdragene er realistiske. Et eskorteringsoppdrag kan lett gjennomføres uten at noe spes. skjer, man må følge trafikkmønstre, man er den del av en større krigsmaskin (ingen lone-wolf-guling med ninjasverd og hormonproblemer). Eskorteringsoppdrag på konsoll ville vært noe annerledes: helt plutselig dukker det opp masse slemminger som når du utløser en trigger. Du må alene fixe alle bad guyene, men det så har du jo også en superprototype av et fly som er utstyrt med laserkanoner og overdimensjonerte "gønnere".

..............

 

RISC vs. CISC er en latterlig diskusjon. Disse to måtene å behandle kode på (om jeg får lov til å si de på den måten...) er bare to forskjellige løsninger for å løse "problemer". RISC ble utviklet for å kunne lage billigere prosessorer. Simplisitet er "the main factor". Det er derfor de brukes i alt fra enkle apparater som kaffetraktere til kraftige servere... I dag finnes det knapt "rene" RISC-prosessorer - de ville vært for trege til alminnelige oppgaver. Isteden så beveger vi oss mot en tid hvor man kombinerer det beste fra begge "standardene" for å gjøre det mulig å utvikle stadig raskere prosessorer.

btw: G4=PowerPC=Athlon="RISC-basert" (men BARE delvis)

DIM CPU$

Input "hva slags prosessor" ;CPU

if "CPU=RISC" then

Print "RISC er ikke bedre enn CISC!"

end if

end

....

æsj, dette blir bare feil :oops:

[Nexxi]

Hum det med at PC har sjel, iforhold til konsoller, er jeg langt i fra enig.. mange av de spillene du nevnte over der, vet ikke hva sjel er en gang. Er du ute etter skjel å dypbde vil jeg heller si at konsoll er det riktige veien å gå.. i forhold til spill i Tom Clansy serien, alle disse FPS som regenes som tidens spill på PC osv..

[Manuel]

Hum det med at PC har sjel, iforhold til konsoller, er jeg langt i fra enig.. mange av de spillene du nevnte over der, vet ikke hva sjel er en gang. Er du ute etter skjel å dypbde vil jeg heller si at konsoll er det riktige veien å gå.. i forhold til spill i Tom Clansy serien, alle disse FPS som regenes som tidens spill på PC osv..

Jeg tror vi har to forskjellige syn på hva det vil si at et spill "har sjel". jeg mener at en god historie (og dette er veldig subjektivt) er viktig, sammen med et godt utført gameplay. Altså et spill jeg kan se tilbake på i ettertid, kanskje felle en tåre ;-) , og si at dette spillet var virkelig noe som skilte seg ut fra resten av søppelet.

 

Hvilke krav må spillet oppfylle for å "ha sjel"?

Gi din mening, kom gjerne med eksempler :-)

 

Mario har sjel. Her kan jeg ikke sette fingeren på akkurat hva som gjør dette spillet så unikt. Det er snakk om barnslig grafikk, en overvektig rørlegger og finne soppmenn man kan hoppe på. Likevel har spillet sjel. Kanskje det bare er "imaget"?

Musikken?

Stilen?

Den søte grafikken?

 

Det samme kan man si om f.eks C64-spill. Selv om ikke jeg tilhører "den" generasjonen, så kan jeg forstå hvorfor folk var så glad i sin C64. Jeg liker ikke spillene, men musikken kan faktisk være morsom eller bra, men det finnes kanskje ikke så mange på min alder som liker pipene synthlyder.... Og det er så mange som brifer med mobilen, og spiller stygg homopop i en elendig bippeversjon.

 

"DOS-tiden" kan jeg se tilbake på som ehm hyggelig, da det tilhører mer min generasjon. Kanskje det var fordi den første PCen jeg fikk var DOS-basert?

 

Nei, denne mimringen blir bare tullete.

 

Si din mening, Quaker!

[Nexxi]

Dette blir jo mere diskusjon av egene meninger på tvers av oss. Men ok;P Hehe men spill som:

 

Final Fantsy Serien

Metal Gear Solid

Resident Evil

Mario

Zelda

Xenosaga

Det er uendlig sånne titler som du aldri vil se på PC, ikke lingnende engang.

 

PC hadde sjel den gang Lucas arts var aktive på point n click spilla bla.. men omtrent INGEN nyere spill på PC har den type sjel jeg snakker om... Folk som har PC uten forhold til konsoll går inn i foreksempel elkjøp...Begynner små spille litt på en av demo maskinen, så sier de "Faen når kommer dette til PC a? Det var jo dritt fett".

 

Det mener nå jeg iallefall.

[gixer]

gamecube fordi den er for folk som aldri har vært gjennom pubertiteten..

 

Sist jeg sjekka så hadde jeg mørk stemme og hår nedentil og JEG HAR GAMECUBE! Selv om det er barnslige spill så er det kvalitetsspill. Man er ikke voksen før man tør å være barnslig vettu! :wink:

 

Til alle dere som er like usakelige som Mr Scadamica så foreslår jeg at dere kan finne på noe annet en å skrive mye vås på dette forumet!

[Treblad]

Jeg må bare si i begynnelsen: Har du prøvd Xbox Live, Quaker? Jeg mener siden du sier at det er halvferdig så bør du ha prøvd det. Hvis ikke er uttalelsen meningsløs.

 

Den dårligste konsollen synes jeg er GameCube.

 

-Ikke veldig stort utvalg av TOPP spill her heller.

-Ikke så kraftig.

-Spillene som folk i Norge gleder seg til kommer leeeeeenge etter de blir sluppet i Japan. (hvertfall de fleste)

-Har ikke harddisk, noe jeg setter utrolig mye pris på at Xbox har.

-Utseendet og designet er stygt i mine øyne.

-Har ikke så godt utgangspunkt som de andre i onlinespilling (tror jeg)

 

Kanskje dere er uenige, men det gir jeg ærlig talt beng i.

 

Hva tar du som et "topp" spill da?

Det er ikke noe korrekt svar på hva som er et "topp" spill!

Visst du mener kjente spill har NINTENDO GAMECUBE minst like mange

som Xbox.

 

Designet er heftig mye bedre en Xbox'sen sin! Boxen har et likssom så "utstrakt" design.

NINTENDO GAMECUBE er liten og har et fint design!

 

Dette er iallefall min mening.

[Duztey]

GC er dårligst.

 

Grunner:

1. Kontrollen er litt liten for meg og den har 3 knapper færre enn konkurentene's kontrollere.

 

2. GC har mange topp titler, men meste av dem er sånne ikke-actionspill, jeg liker action spill.(Halo,halo 2, GTA3 og vice city, the getaway og perfekt dark zero).

 

3. Kan verken spille DVD eller CD og har ikke mulighet for harddisk.

 

For meg ligger PS2 og Xbox på nesten lik linje.

[bionicman]

PC er best og konsoller er drit.Hva skjer hvis det begynner og lagge i et konsoll-spill?Du kan ikke gjøre noe.

Hva kan du gjøre hvis det begynner og lagge i et PC-spill?

Du kan gjøre om på mye i spillet som oppløsning og effekter.Du kan også tukle inne i maskinen og kjøpe ny CPU,grafikk-kort,Ram og harddisk.

Så Pc er best og artigst.Online mulighetene på konsollene er drit,mens på pc så er det så enkelt som faen.

Husk att konsollene er begrenset når det kommer til ytelse,mens en pc har uendelige muligheter.

Jeg liker pc best for det er mest moro.

Når noe klikker på maskinen min så begynner jeg ikke å sutre og si "buhu hvorfor kjøpte jeg meg ikke en konsoll"

Nei,jeg synes dët er tøft og glokke alt i maskinen.

Tulle bort penger på en konsoll som har en grense for hvor bra den kan yte er like dumt som å sitte på dass og drite med dasslokket nede.

[Nexxi]

Det er ikke nødvendig for deg som elsker PC, komme inn her å si at PC er best, fordi da trur jeg 95% er uenige med deg.. Så du får heller kose deg i det generelle forumet

[Legionaire]

Jeg må bare si i begynnelsen: Har du prøvd Xbox Live, Quaker? Jeg mener siden du sier at det er halvferdig så bør du ha prøvd det. Hvis ikke er uttalelsen meningsløs.

 

Den dårligste konsollen synes jeg er GameCube.

 

-Ikke veldig stort utvalg av TOPP spill her heller.

-Ikke så kraftig.

-Spillene som folk i Norge gleder seg til kommer leeeeeenge etter de blir sluppet i Japan. (hvertfall de fleste)

-Har ikke harddisk, noe jeg setter utrolig mye pris på at Xbox har.

-Utseendet og designet er stygt i mine øyne.

-Har ikke så godt utgangspunkt som de andre i onlinespilling (tror jeg)

 

Kanskje dere er uenige, men det gir jeg ærlig talt beng i.

 

gamecube er kanskje kraftigere enn xbox...

jeg vil mye heller spille aleine eller splitscreen med 3 andre istedenfor å spille over internett med totalt fremmede folk. online spilling er ikke alltid ett godt argument, jeg blir alltid irritert over idioter online som spiller med ett mål som er å ødelegge mest mulig for andre.

online spilling blir team killing, cheating, folk som tror det er tøft og slenge drit, laming og camping. vil være naivt å tro at xbox-live vil bli skånet for alt dette.

foreløpig er det ingen konsoll jeg mener står dårligere stilt enn de andre, kanskje xbox som fortsatt ikke har noen spill jeg liker, men det kan endre seg over natta.

 

Jeg skulle gjerne likt og vite hvor du har funnet ut at Gamecube er kraftigere en Xbox ? :-?

Av alt det jeg har lest så har Xbox Klart bedre hardware en Gamecube og Playstation .

 

sett en link til et sted da vel ! :wink:

[Nexxi]

Du har ingen håndfaste bevis på at Xbox kan vise bedre grafikk en Gamecube. Og om fifa 2003, har bittebitte litt svakere teksturer på PS2 og Gamecube, hva spiller det for rolle da i bunn å grunn?

[bionicman]

Du som sa att 95% var mot meg om att pc er bedre enn konsoller.

PC er best og det er bevist overalt.

kanskje hvis du ikke bare var på dette forumet så fant du det ut du også.

Jeg har xbox men jeg spiller pc mest for det er pc spill som er best,for det er mer variason og du kan ikke laste ned demoer for eksempel til konsoller,neida du må kjpe ett blad eller noe mens på pc er det bare og stikke på internet og laste ned demoer eller hva det skulle være.

Har du prøvd ett første-persons skytespill med en ps2,xbox eller gamecube kontroller?

Det er helt jævlig da,mens på pc r det mye enklere for der har du musa og sikte med.

hadde det ikke vært for pc hadde ikke du sitttet og skrevet på dette forumet her nå tror jeg.

Det er nok du som har 95% mot deg hvis du sier att konsoll er best,og hvor mange online-spill er det på konsoller?

Og,hvor mange online-spill er det på PC?

man må ikke være veldig smart for og skjønne det tror jeg,og ja jeg vet att online muligheter på konsoller ikke er veldig stor.

En ting til:Til dere som har ps2,xbox eller gamecube,hvor vil konsollene deres være om ca 5år?

De ville være døde mens en pc kan du bare oppgradere og voila,så er den som en ny en.

[Karrisuppe]

En ting til:Til dere som har ps2,xbox eller gamecube,hvor vil konsollene deres være om ca 5år?

De ville være døde mens en pc kan du bare oppgradere og voila,så er den som en ny en.

 

Hvor vil PCen du nå har være om 5 år da? For 5 år siden hadde jeg en Pentium2 233mhz, med et pjuskete skjermkort. Sikkert kjempemoro å spille f.eks UT2003 på den. Ja, du kan oppgradere PCen, men tro det eller ei, så er ikke det gratis! En verdig oppgradering kommer sannsynligvis på ca 5000 kr, mens det koster under 2000 kr for konsoll som stort sett gir bedre grafikk enn de fleste PC spilla presterer. Kort sagt, å holde seg med god PC som klarer alle de nye spilla koster langt mer enn å kjøpe en ny konsoll i ny og ne.

 

Nei, PC'n får brukes til surfing, jobbing, og strategispill etc. Online spillinga bryr jeg meg heller ikke mye om. Alt for mange fjortisser som slenger dritt og bruker wallhack etc.

[Manuel]

En ting til:Til dere som har ps2,xbox eller gamecube,hvor vil konsollene deres være om ca 5år?

De ville være døde mens en pc kan du bare oppgradere og voila,så er den som en ny en.

 

Hvor vil PCen du nå har være om 5 år da? For 5 år siden hadde jeg en Pentium2 233mhz, med et pjuskete skjermkort. Sikkert kjempemoro å spille f.eks UT2003 på den. Ja, du kan oppgradere PCen, men tro det eller ei, så er ikke det gratis! En verdig oppgradering kommer sannsynligvis på ca 5000 kr, mens det koster under 2000 kr for konsoll som stort sett gir bedre grafikk enn de fleste PC spilla presterer. Kort sagt, å holde seg med god PC som klarer alle de nye spilla koster langt mer enn å kjøpe en ny konsoll i ny og ne.

 

Nei, PC'n får brukes til surfing, jobbing, og strategispill etc. Online spillinga bryr jeg meg heller ikke mye om. Alt for mange fjortisser som slenger dritt og bruker wallhack etc.

Hehe for fem år siden satt du vel på en Playstation? Eller N64. En p2 233Mhz danker lett ut alle konsollene som fantes på den tiden...

 

Selv i dagens spill så kan man se forskjeller på PC- og konsollspill med hensyn til grafikk. Og det går til PCens favør! PS2-spill har helt ræva grafikk (for å sette ting litt på spissen). Teksturene ser ut som et "hi-res" grafikk fra midten av 90-tallet. Pluss at man bare kan se fem meter foran seg og resten er tåke...

 

PC-spill inneholder ofte mer detaljer (grafikk fortsatt), mens konsollgrafikken er mer overfladisk. Altså pent-bak-på-coveret grafikk :-D

Alle dagens spill på konsollene kan kjøres på en middelmådig PC - i tilfellet med XBOX må PCen ha et skjermkort med to vertex shadere, mens prosessoren kan være fra 2000 (vi snakker jo om holdbarhet her...). Konsoll til PC-konverteringer av spill er generelt svært gjerrige på systemkravene, HVIS de kommer til PC. Rallisport er ikke så utrolig krevende som det (kanskje) ser ut til.

 

Foreløpig så vinner konsollen på synlig grafikkpower (men det finnes en god del unntak til PC), men dette vil jevne seg ut etter hvert som utviklerne drister seg til å bruke mer eksotisk maskinvare. Men på teoretisk og praktisk kraft - det være seg alt fra tallknusing til grafikk. Men når det gjelder grafikk så er "the power" først og fremst synlig i benchmarkprogrammer (og det er jo litt juks da det er spill vi snakker om).

 

Likevel så er ikke 5k en upris med tanke på hvor mye man kan gjøre med en PC (men man må ha litt deler fra før av, så dette er "oppgradering"). Jeg vil ikke gå inn på disse punktene da en normalt intelligent person kan resonnere seg frem til dette. Nei jeg holder meg til PCen jeg, og det er den som får førsteprioritet når jeg skal kjøpe spill.

 

Og jeg spiller mye flysimulatorer. Tenk deg det a?! FS2k2 på en av dagens konsoller; skrotet ville blitt helt parkert!

 

Jeg vet ikke om det bare er noe galt med meg, men jeg har inntrykk av at de fleste fjortisser spiller på konsoll :-?