nulliq Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 Er Canon alltid like hemmelighetsfulle rundt sine nye produkter eller har det noe med "EOS-20th-Anniversary"? Med tanke på lite eller ingen omtale om kameraer som måtte erstatte f.eks 30d eller 5d. Er CashBack en kampanje for å selge ut gamle produkter, for så å gjøre klart for nye? Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 Canon har nok alltid vært ganske hemmelighetsfulle rundt nye produkter, ofte for ikke Canon norge vite det før samme dagen engang. Håper 5D kommer på billigsalg hvis det kommer en ny versjon Cashback er vel både for å selge ut litt eldre ting, og å skaffe flere nye kjøpere. Spesielt å få nye kjøpere inn i slr-verdenen. Lenke til kommentar
ragamuffin Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 1DIII slo jo ned som en bombe den dagen det ble lansert. Ikke én ryktespekulant (som jeg så) 'visste' om dette, så som Jurgis sier, ingen ting å spekulere. De som snakker har ikke peiling og de som har peiling snakker ikke Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 Canon har nok alltid vært ganske hemmelighetsfulle rundt nye produkter, ofte for ikke Canon norge vite det før samme dagen engang. Har til og med følelsen av at det ligger på nett noen ganger før Canon Norge får vite det, fordi det har vært lansering i andre land tidligere på dagen, relativt til norsk tid... Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 Sist gang Canon lanserte noe (dvs 1D Mk III), var det til samme tid over hele verden, dvs ca fem om morran norsk tid. Pressen her fikk materialet på pressekonferanse klokken ni, altså ca fire timer senere. EDIT: Fjernet en s som hadde sneket seg inn. Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 1D Mk II var det hvert fall Det som skjedde, var jo at alt sammen lå ute på websiden til Canon, og plutselig ble Canon Norge ringt og fikk beskjed om å "sjekke weben". Lenke til kommentar
modin Skrevet 12. mai 2007 Del Skrevet 12. mai 2007 1D Mk II var det hvert fall Snarere 1D mkIII men uansett. Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 12. mai 2007 Del Skrevet 12. mai 2007 Urk, ja selvsagt mente jeg 1D MkIII. Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 12. mai 2007 Del Skrevet 12. mai 2007 Mk II faktisk. Skal ikke være lett å rette opp andres feil. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå