Xenon007 Skrevet 27. desember 2002 Del Skrevet 27. desember 2002 I alle testene med Geforce 4 kort som hardware har hatt bruker de amd prosessorer er det fordi de fungerer bedre med Geforce kort?????? :-? Lenke til kommentar
sjefen_ Skrevet 27. desember 2002 Del Skrevet 27. desember 2002 Tror da ikke det.... Lenke til kommentar
glabba Skrevet 27. desember 2002 Del Skrevet 27. desember 2002 Tviler litt på at det har noe med saken å gjøre. Sikkert bare tilfeldigheter. Lenke til kommentar
normal Skrevet 27. desember 2002 Del Skrevet 27. desember 2002 amd har bedre fpu og er derfor bedre i spill Lenke til kommentar
EviLEddiE Skrevet 27. desember 2002 Del Skrevet 27. desember 2002 Dette er rart, for jeg har faktisk merket stor forskjell i ytelsen med FSAA og Aniso aktivert mellom mine Intel og AMD-maskiner. I Quake III Arena klarer min XP2000+ 112fps med Quincunx AA+8x Aniso, mens min P4 2,53GHz @ 2,76GHz bare klarer 83fps med samme innstillinger OG skjermkort (GF4 Ti4400). Hvordan kan dette ha seg..? Lenke til kommentar
Fritz0r Skrevet 27. desember 2002 Del Skrevet 27. desember 2002 Evil: somsakt : AMD's K7 er berrykta for og bake Pentium i FPU berregninger (noe spill bruker mest av i en CPU). dette på tross at Quake3 er optimalisert på P4 arkitektur AMD Athlon-64 (Beta) på 800 Mhz var jo 1 FPS raskere enn P4 på 1600 Mhz Lenke til kommentar
EviLEddiE Skrevet 29. desember 2002 Del Skrevet 29. desember 2002 Etter å ha oppgradert til 42.01-driverne, har jeg merket bedre ytelse med FSAA og Aniso. Får nå samme resultater med AMD og Intel når Quincunx FSAA og 8x Aniso er aktivert (110 fps ved 1024x768 med alt på fullt). Dette er en klar oppgang fra de 83 fps'ene jeg hadde tidligere... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå