demiurgen Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 jeg har nettopp satt opp ett system med 8 500 GB disker (4TB) i RAID 5. da står det i RAID BIOS og i softwaren som kom med raid kortet at jeg har totalt 3.5 GB... og så vidt jeg har skjønnt RAID 5 så stemmer det men når jeg skal formatere med Partition Magic så står det at jeg kun har 2TB ledig...? stemmer dette? Lenke til kommentar
j-- Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 Det med 2TB lurer jeg på om ikke er en begrensning i OSet. Hvilket OS bruker du? Lenke til kommentar
Zephyr Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 Stemmer det at det er OS'et som begrenser det her. Hadde samme problemet selv. Det jeg gjorde var å gå inn i device manager og konverterte hele disken til dynamisk disk isteden for basic som den sikkert står som. Tror det skal holde. Lenke til kommentar
demiurgen Skrevet 11. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 11. mai 2007 jeg har xp og ntfs. hvordan fikk du satt den til dynamisk? jeg går inn på device manager | disk drives | volumes der ser jeg at det står Type: Basic men hvordan får jeg den til å bli Dynamic? Lenke til kommentar
Zephyr Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 Du kan ta det en annen vei. Høyreklikk min datamaskin, Velg manage, Velg diskmanagement. Øverst får du da opp en liste over alle partisjoner, men nederst kommer en liste over alle fysiske disker. Finn den disken du skal konvertere og høyreklikk der det står "Disk 0" eller "Disk X" Velg Convert to dynamic disk. FERDIG Lenke til kommentar
demiurgen Skrevet 11. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 11. mai 2007 det funka ikke står fortsatt bare 2000 GB hva er forskjellen på basic og dynamic her?? Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 Du må jo selvsagt slette RAIDet først, det er hver enkelt disk som skal være dynamisk og ikke RAIDet. Håper inderlig ikke det er snakk om en arbeidsstasjon her.. Lenke til kommentar
arnbju Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 Hvis han har HW-Raid er det da raidet som skal settes opp dynamisk og ikke diskene inviduelt? De vil jo ikke oset se engang. Lenke til kommentar
demiurgen Skrevet 11. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 11. mai 2007 det er til lagring av gamle jobber. har ca 2.5 TB per idag... jeg har hw raid (rocketraid 1820a). det tar ca 8-10 timer å bygge opp med 8 500 GB disker. Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 det er til lagring av gamle jobber. har ca 2.5 TB per idag... jeg har hw raid (rocketraid 1820a). det tar ca 8-10 timer å bygge opp med 8 500 GB disker. 8586957[/snapback] viss du kjører hw raid skal du ikke inn å tulle i software raid Lenke til kommentar
CCTSM Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 Som folk sier, har du HW-RAID, er det ingen vits å dille med dynamiske disker, etc. For å utnytte > 2 TB, må du enten ha WinXP 64-bit, eller Server 2003. Plagdes selv for en stund siden da jeg skulle sette opp et 6x500GB array. Gikk da for Server 2003, da det var i en lagringsboks. Mulig at Vista støtter GPT-filsystemtabeller. Lenke til kommentar
demiurgen Skrevet 11. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 11. mai 2007 det suger big time! jeg kjøpte nettopp (igår) ekte xp lisens til 1k... hvor mye koster 2003 da? og vil det garantert gi med de ca 3.5 GB jeg trodde?? Lenke til kommentar
j-- Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 (endret) Om dette skal være en ren filserver så har du jo linux da Eventuelt kan du sette opp 2 separate raidvolumer på kontrolleren, begge på litt under 1,5TB Edit: Skrev feil, mente 1,5, ikke 1 Endret 11. mai 2007 av clvn Lenke til kommentar
demiurgen Skrevet 11. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 11. mai 2007 Om dette skal være en ren filserver så har du jo linux da Eventuelt kan du sette opp 2 separate raidvolumer på kontrolleren, begge på litt under 1TB 8587050[/snapback] jeg prøvde ubuntu først men måtte gi opp. raidkortet hadde til og med debian drivere som fulgte med men jeg har aldri prøvd linux før så jeg måtte bare kapitulere... Lenke til kommentar
CCTSM Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 (endret) Vel, siden XP/etc stopper på 2 TB, og jeg har følgende: Burde det da gå bra. MS har en trial for 2003 også, så du kan prøve den før du kjøper noe: http://www.microsoft.com/technet/windowsse...al/default.mspx Å dele RAID-volumet i to er det mest poengløse jeg har hørt: (8-1)*500 = 3500, ((8/2)-1)*500*2 = 3000. Så du mister totalt 1 TB med plass på det. Edit: Server 2003 får du for ~6k. Effff. Endret 11. mai 2007 av CCTSMaster Lenke til kommentar
NevroMance Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 Hvis du velger å forsøke GNU/Linux på nytt på serveren har du muligheten til å spørre så mye du trenger om hjelp på denne delen av forumet (Under programmer). Mange folk der med veldig gode kunnskaper om GNU/Linux og sette opp en server i GNU/Linux. Samme gjelder vel for så vidt i BSD/Unix forumet. Lenke til kommentar
gxi Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 Hva med å dele den opp i to partisjoner? Lenke til kommentar
CCTSM Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 Vil ikke fungere, da problemet er MBR-en (Master Boot Record), som ikke takler > 2 TB. Du må kjøre RAIDet som en GPT-disk - og en annen disk som boot-disk - for å kunne utnytte det. Lenke til kommentar
demiurgen Skrevet 11. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 11. mai 2007 takk for alle svar og hjelp. jeg tror ikke windows server 2003 blir noen mulighet pga pris. prøve litt mer på linux tror jeg. Lenke til kommentar
Fredrik- Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 Edit: Server 2003 får du for ~6k. Effff. Hva i svarte. Hvorfor så krass pris? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå