Gaming E6600 eller x2 6000+

[SkauG^]

Hei, jeg skal bygge meg en gamer og Får forskjellige svar fra alle sider om hva som er best av en Intel E6600 og en Amd x2 6000+

 

Slev har jeg hørt at E6600 skal være bedre i og med jeg skal klokke oxo, så hvem er egendtlig best ?

 

btw resten av pc'n jeg skal kjøpe:

 

Hovedkort:

 

Asus P5N32-E SLI PLUS, nForce-650i SLI, Socket-775, 2xGbLAN, ATX, 2xPCI-Ex16

 

[4Gb]Ram:

 

Crucial DDR2 BallistiX PC6400 4096MB CL4 ,Kit w/fore BallistiX 1024MB's, E.P.P

 

Strømforsyning:

 

Hiper Type-R 580W Sort, Modulære kabler, Silent 18db, 4xSATA, ATX, SLI, 20/24pin

 

Cpu Kjøler:

 

NorthQ 3316 Aluminium UFO, 92mm vifte, 775/754/939/940/AM2

 

Gpu

 

XFX GeForce 8800Ultra 612M 768MB GDDR3, PCI-Express, 2xDVI/HDTV/HDCP, 384-bit

[Whackedorange]

Litt liten strømforsyning, kjøp en større en, men ellers ser det greit ut.

[-Shark-]

Intel core 2 duo yter bedre. Så velg intel.

E6600 er jo fin, men mer enn kraftig nok. Skal holde med en E6320.

[Spirre]

strømforskyninga er stor nok, men velg en som har en P8 ledning, hiperen har kun P4.

 

btw, hvorfor laget du 2 tråder om det samme?

[kindings]

E6600 er vel det klare valget under de forutsetningene du legger til grunn, men i uoverklokket modus tviler jeg på at du vil merke noen signifikant forskjell i ytelse. At Intel nettopp satte ned prisen på E6600 gjør etter min mening valget enda enklere(selv om AMD også satte ned sine priser.

 

Mht kompatibilitet, så vil kortet antageligvis også støtte den kommende oppgraderingen av C2D/C2Q?

[CyMTeC]

2 ting som slo meg.

 

Kjøp et 680i hovedkort og gå for ett GTX kort som du klokker opp til Ultra nivå. Eller du kan kjøpe et som allerede er klokka opp på Ultra nivå f.ex: eVGA sitt.

 

Sparer litt penger på det også tror jeg.

[Uglegutt]

Du kan jo uansett ikke kjøre en x2 6000+ på det hovedkortet...

[saivert]

@-LIKMARK-: hahah, det bet jeg meg også merke i. Litt morsomt. Mon tro om man får conversion kits slik som MSI laga for PIII (Socket 370) til Slot 0 i sin tid. kom på denne artikkelen også

 

Akkurat nå er det Intel som gir mest for pengene og det håper jeg alle kan si seg enig i nå. Er meget lei fanboys som ikke ser sannheten i øynene og sprer rundt seg med FUD.

 

Resten av oppsettet ditt virker veldig lovende, men man vet jo aldri før man har satt seg ned og testet systemet en stund. Selv er jeg på trappene med en ny Core 2 Duo E6600 basert maskin, mangler passende DDR2 minne og hovedkort på lista før jeg bestiller.

[SkauG^]

Dere hadde ikke nok i hue til og skjønne at jeg hadde bytta HK om jeg hadde valgt AMD ? ffs, lov og bruke hue og

[kindings]

Dere hadde ikke nok i hue til og skjønne at jeg hadde bytta HK om jeg hadde valgt AMD ? ffs, lov og bruke hue og

8587871[/snapback]

Nei, jeg antok at du hadde klippet av pinnene på AM2 CPUene og klemt den på plass i 775 sokkelen

 

Akkurat nå er det Intel som gir mest for pengene og det håper jeg alle kan si seg enig i nå. Er meget lei fanboys som ikke ser sannheten i øynene og sprer rundt seg med FUD.

Folk kan ha andre motivasjoner til å velge CPU enn kun 3DMark ytelse.

[SkauG^]

Grunnen til at jeg står i klemma er at jeg er AMD fan ;D Men veit egendtlig at intel er best Så orker ikke ombestemme meg skal sikkert ha Quatro etterhvert anyway

[Spragleknas]

Har vært mange prisjusteringer i det siste, og det er ikke lett å si hva som er best mtp. pris, men denne tråden tar opp det samme.

 

 

Denne testen sier vel det meste:

http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2933

 

Prisen er omtrent lik (for selve CPU - hovedkort til Intel er som regel dyrere, men det merker du ikke på et så dyrt oppsett :-))

 

Dersom man skulle kjøpt et rimeligere to-kjerne oppsett ville jeg gått for X2 - men i høyere prisklasser ser det ut til at Intel er det beste valget

Endret 12. mai 2007 av Spragleknas