Gissan Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 (endret) Heihei! Her kommer to bilder av hunden min.. Mener selv at det ikke er rom for etterbehandling her, og så er jeg veldig trøtt selv, så bildene kommer rett fra kameraet.. Bilde1 Bilde2 Hva synes dere? Er dette bare albumbilder, eller noe mer profesjonelt? Skal jeg bare slette de, og prøve på nytt? Red.: UPDATE: Flere bilder er lagt til litt lenger ned.. Endret 12. mai 2007 av Gissan Lenke til kommentar
Ramona Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 Jeg synes bildene er for rotete og ufokuserte til å kalles profesjonelle, jeg synes det ble for liten kontrast mellom hunden og bakgrunnen, det flyter for mye sammen. Hvilken kamera har du? Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 10. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 10. mai 2007 Jeg synes bildene er for rotete og ufokuserte til å kalles profesjonelle, jeg synes det ble for liten kontrast mellom hunden og bakgrunnen, det flyter for mye sammen. Hvilken kamera har du? 8584869[/snapback] Jeg har EOS 350D. Bildene er tatt med EF 70-210mm (mer info i signatur). Her kommer enda ett.. (bildene er tatt for en halv time siden, ca, og det er ganske mørkt ute. Fokuseringen må jeg bare beklage, og legge skylden over på dårlig optikk..) Lenke til kommentar
Ramona Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 Jeg er jo en ihuga dyreelsker da og må bare få si at den hunden er ufattelig nydelig ... selv om DET ikke var spesielt konstruktivt Lenke til kommentar
Zork Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 Positivt at du er nede på 'hundens nivå' når du tar bildene. Men ellers synes jeg kanskje der er litt å gå på. En så mørk bakgrunn passer dårlig til den svarte pelsen synes jeg. Og de bør definitivt etterbehandles! Kun ved å kjøre dem gjennom noen auto-korrigeringer så tipper jeg disse blir langt bedre. Fargestikk bør ihvertfall fjernes. Lenke til kommentar
Notatblokk Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 Lys, lys, lys! I og med at det er din hund, så foreslår jeg at du tar noen nye Som du sier selv, de er for mørke og bakgrunnen er ikke særlig god. Den blir for synlig i bildet og er ikke uskarp nok til at den fungerer på disse type portrettbildene. Berner Sennen er en flott hund, MEN jeg ville tatt og vasket pelsen på brystet dens før neste seanse. Da blir den enda litt mer staselig. Prøv også å få til et godt uttrykk på hunden når du tar bilde. Ser den f. eks bedre ut når den har tunga ut, eller når den har munnen igjen? Her er et par bilder jeg har tatt (sikkert ikke verdens beste de heller, men jeg vil tørre å påstå at de hvertfall har litt mer lys enn dine :!: ) Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 11. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 11. mai 2007 Takktakk for fin kritikk.. Har forresten funnet ut at hunden min er usedvanlig fotogen. Den logrer med en gang jeg henter kameraet, og setter seg rett ned og ser ut i luften. Og så kvepper den litt søtt hver gang speilet vipper.. Jeg skal ut igjen nå og ta flere bilder, nå som det er lysere.. Lenke til kommentar
xD^^ Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 Jeg har lagt merke til at mange av bildene dine ofte er litt for mørke. Stiller du mye på kontraster og lysstyrke i photoshop, eller er det kameraet som gjør det? Lenke til kommentar
Patrol_33 Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 Ikke de beste hundebildene jeg har sett. Mine tips for å få det bedre. Vask og børst hunden. Ta bilde når det er mye lys. Juster eksponeringa så du akurat ikke brenner ut det hvite på hunden, og drit i at bakrunnen blir utbrent. Har gode erfaringer med det på min svarte hund. Svarte hunder kan være vanskelig, det svarte blir ofte bare svart uten noen struktur, men litt etterbehandling kan gjøre underverker. Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 11. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 11. mai 2007 Jeg har lagt merke til at mange av bildene dine ofte er litt for mørke. Stiller du mye på kontraster og lysstyrke i photoshop, eller er det kameraet som gjør det? 8590708[/snapback] Det er nok fordi blitsen er stort sett den eneste lyskilden som fantes. Klokken var 22 ca.. Tok flere bilder i dag. Legger de kanskje ut snart.. Lenke til kommentar
Coppernica Skrevet 12. mai 2007 Del Skrevet 12. mai 2007 Siden det meste i grunnen er sagt (lys ) så har jeg bare lyst til å legge til at man også fjerner halsbånd, med mindre de er pene og i lær feks (eller er der for en grunn, type sporsele) når man tar bilder av hunden sin. Det er skrekkelig irriterende å ha tatt "det perfekte bildet" som skjemmes av et (for din del) grønt nylonhålsbånd Ellers syns jeg hunden har et godt uttrykk, så med litt andre forhold rundt tror jeg dette kan bli riktig bra. Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 12. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 12. mai 2007 (endret) Her kommer flere bilder.. Har tatt bilder ved lysere forhold, og er mer fornøyd med bildene nå. Fikk ikke akkurat de samme uttrykkene nå, men noen løpebilder og slikt. Bilde3 Bilde4 Bilde5 Og som en liten "bonus" (bildet er dårlig fokusert og det er mye bevegelsesuskarphet, men jeg likte løpemetoden dens..) Bilde6 Red.: Og enda et bilde med for mye bevegelsesuskarphet og dårlig fokusering, men likevel fantastisk løping av hunden. Bilde7 Endret 12. mai 2007 av Gissan Lenke til kommentar
Patrol_33 Skrevet 12. mai 2007 Del Skrevet 12. mai 2007 (endret) Disse bildene var bedre. Ville bare justert de mørke partiene litt med,(levels,kurver, shadows/highlights) for å få fram litt litt detaljer i den svarte pelsen. Endret 12. mai 2007 av Patrol_33 Lenke til kommentar
Ramona Skrevet 12. mai 2007 Del Skrevet 12. mai 2007 Jeg synes bilde nr 2 var fint! Lys og fin bakgrunn og vi fikk se mer enn bare hodet på hunden. Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 12. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 12. mai 2007 Jeg synes bilde nr 2 var fint! Lys og fin bakgrunn og vi fikk se mer enn bare hodet på hunden. 8596077[/snapback] Altså, bilde 2 av updaten? Lenke til kommentar
Ramona Skrevet 12. mai 2007 Del Skrevet 12. mai 2007 Ja, selvfølgelig, de andre er jo ikke lyse Lenke til kommentar
Coppernica Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 Enig med overstående svar, bilde nr 4 var fint (og der vises bare ringen på halsbåndet også) Hva angår bilde nr 5 (?) første løpebildet iallfall så var det "helt ok", men ofte lønner det seg å stå ørlitt på skrå når man skal ta bilder av dyr i bevegelse (syns iallfall jeg), da det ofte blir mer spennende enn "rett forfra" bilder. (også var det dette med bakgrunn igjen da) Lenke til kommentar
Multekrem Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 Fantastisk flott hund! Vet selv at det er utrolig vanskelig å få til et "perfekt bilde" men det er pokker så morsomt når det går. Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 13. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 13. mai 2007 Enig med overstående svar, bilde nr 4 var fint (og der vises bare ringen på halsbåndet også) Hva angår bilde nr 5 (?) første løpebildet iallfall så var det "helt ok", men ofte lønner det seg å stå ørlitt på skrå når man skal ta bilder av dyr i bevegelse (syns iallfall jeg), da det ofte blir mer spennende enn "rett forfra" bilder. (også var det dette med bakgrunn igjen da) 8600532[/snapback] Jo, jeg vet det, og har prøvd så godt jeg kan å tone ned blåfargen i bakgrunnen. Hunden er vannvittig ivrig, og bare jeg sier "Dino" hopper den nærmest mot meg (som jeg også fikk tatt noen morsomme bilder av).. Kan kanskje finne noen andre som roper på han, så jeg får tatt bildene fra siden. Takk for fin kritikk.. Og takk til alle dere som synes hunden er flott.. Lenke til kommentar
Coppernica Skrevet 14. mai 2007 Del Skrevet 14. mai 2007 Jeg vet at det ofte er vanskelig å gjennomføre i praksis, men å ha en medhjelper når man fotograferer hunder/hester/katter/kaniner er uvurderlig vanligvis Så kan en selv konse på å ta bildene, også kan noen andre styre dyret. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå