nabbskall Skrevet 9. mai 2007 Del Skrevet 9. mai 2007 (endret) Hei, Sitter her med en kjip amd athlon X2 3800+, og det jeg lurte på er om det å oppgradere til E6600 ville være dumt? vil dette bli STOR forskjell? såpass at jeg merker kraftig forandring? Er det vits i å oppgradere? Bruker pc'n til mye spilling osv. Synest nesten ikke at 3800+ X2 holder.. En annen ting er overklokking, den prosessoren jeg har nå, klokker ikke mere enn 100 mhz, er det bare å kjøre på å klokke med e6600? Eller må man flashe bios osv? Endret 9. mai 2007 av Storleer Lenke til kommentar
ronron25 Skrevet 9. mai 2007 Del Skrevet 9. mai 2007 Hei, Sitter her med en kjip amd athlon X2 3800+, og det jeg lurte på er om det å oppgradere til E6600 ville være dumt? vil dette bli STOR forskjell? såpass at jeg merker kraftig forandring? Er det vits i å oppgradere? Bruker pc'n til mye spilling osv. Synest nesten ikke at 3800+ X2 holder.. En annen ting er overklokking, den prosessoren jeg har nå, klokker ikke mere enn 100 mhz, er det bare å kjøre på å klokke med e6600? Eller må man flashe bios osv? 8575750[/snapback] Tja, sjekk ut denne testen: http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...2=471&chart=172 Lenke til kommentar
nabbskall Skrevet 9. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 9. mai 2007 (endret) Der ja, takk skal du ha Ser nok at det blir endel forskjell Men er ikke heeeelt overbevist enda Endret 9. mai 2007 av Storleer Lenke til kommentar
NadeN Skrevet 9. mai 2007 Del Skrevet 9. mai 2007 http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...2=471&chart=165 se her feks, 60 fps mer, og med E6600 er du mer fremtidsrettet og hvis du først har kjøpt en E6600 med nytt hovedkort, så kan du om neon år lett kjøpe deg en firekjerners prosessor! Lenke til kommentar
s13 Skrevet 9. mai 2007 Del Skrevet 9. mai 2007 Har du AM2, er det vel like greit å vente til det kommer AM2+ på markedet. Mest sannsynlig enda mer fremtidsrettet enn å gå for ny platform med E6600. Kan du ikke vente, er det absolutt billigste å gå for en X2 6000+ Lenke til kommentar
nabbskall Skrevet 9. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 9. mai 2007 http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...2=471&chart=165 se her feks, 60 fps mer, og med E6600 er du mer fremtidsrettet og hvis du først har kjøpt en E6600 med nytt hovedkort, så kan du om neon år lett kjøpe deg en firekjerners prosessor! 8576032[/snapback] Hehe, ja nå er jeg overbevist Men tror du dette hovedkortet er kompatibelt med 4-kjerner? core2quad er vell firekjerner? http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=329410 Lenke til kommentar
nabbskall Skrevet 9. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 9. mai 2007 Har du AM2, er det vel like greit å vente til det kommer AM2+ på markedet.Mest sannsynlig enda mer fremtidsrettet enn å gå for ny platform med E6600. Kan du ikke vente, er det absolutt billigste å gå for en X2 6000+ 8576059[/snapback] Am2+? vil det bli bedre enn intel's sokkel 775 da? Såvdit jeg husker, så stod det på HW.no at amd ikke hadde noe å svare intel med i 2007, og jeg kan nok ikke vente til 2008, så da vil jeg nok tro at det er bedre å kjøpe C2d nå Lenke til kommentar
ronron25 Skrevet 9. mai 2007 Del Skrevet 9. mai 2007 Der ja, takk skal du ha Ser nok at det blir endel forskjell Men er ikke heeeelt overbevist enda 8575953[/snapback] Vel, her har du en test til: http://www.hardware.no/tester/prosessor/pr...klassen/35024/2 Når det gjelder spilling så kommer alltid E6600 bedre ut enn AMD sine cpuer. Lenke til kommentar
ronron25 Skrevet 9. mai 2007 Del Skrevet 9. mai 2007 http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...2=471&chart=165 se her feks, 60 fps mer, og med E6600 er du mer fremtidsrettet og hvis du først har kjøpt en E6600 med nytt hovedkort, så kan du om neon år lett kjøpe deg en firekjerners prosessor! 8576032[/snapback] Hehe, ja nå er jeg overbevist Men tror du dette hovedkortet er kompatibelt med 4-kjerner? core2quad er vell firekjerner? http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=329410 8576129[/snapback] Det er det, og dette også: https://prisguiden.no/product.php?p...=specifications Lenke til kommentar
nabbskall Skrevet 9. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 9. mai 2007 http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...2=471&chart=165 se her feks, 60 fps mer, og med E6600 er du mer fremtidsrettet og hvis du først har kjøpt en E6600 med nytt hovedkort, så kan du om neon år lett kjøpe deg en firekjerners prosessor! 8576032[/snapback] Hehe, ja nå er jeg overbevist Men tror du dette hovedkortet er kompatibelt med 4-kjerner? core2quad er vell firekjerner? http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=329410 8576129[/snapback] Det er det, og dette også: https://prisguiden.no/product.php?p...=specifications 8576328[/snapback] Greit, takk skal du ha Tror nok jeg går for et intel oppsett enn å oppgradere til 6000+, det er tydelig at e6600 ligger langt over 3800+ Lenke til kommentar
ronron25 Skrevet 9. mai 2007 Del Skrevet 9. mai 2007 (endret) Bare hyggelig ! Endret 9. mai 2007 av ronron25 Lenke til kommentar
s13 Skrevet 9. mai 2007 Del Skrevet 9. mai 2007 Har du AM2, er det vel like greit å vente til det kommer AM2+ på markedet.Mest sannsynlig enda mer fremtidsrettet enn å gå for ny platform med E6600. Kan du ikke vente, er det absolutt billigste å gå for en X2 6000+ 8576059[/snapback] Am2+? vil det bli bedre enn intel's sokkel 775 da? Såvdit jeg husker, så stod det på HW.no at amd ikke hadde noe å svare intel med i 2007, og jeg kan nok ikke vente til 2008, så da vil jeg nok tro at det er bedre å kjøpe C2d nå 8576189[/snapback] AM2+ kommer nok ikke før etter sommeren en gang, men blir sannsynligvis et bedre valg en 775. En AM2+ prosessor passer også rett inn på et AM2 hk. Lenke til kommentar
nabbskall Skrevet 9. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 9. mai 2007 Har du AM2, er det vel like greit å vente til det kommer AM2+ på markedet.Mest sannsynlig enda mer fremtidsrettet enn å gå for ny platform med E6600. Kan du ikke vente, er det absolutt billigste å gå for en X2 6000+ 8576059[/snapback] Am2+? vil det bli bedre enn intel's sokkel 775 da? Såvdit jeg husker, så stod det på HW.no at amd ikke hadde noe å svare intel med i 2007, og jeg kan nok ikke vente til 2008, så da vil jeg nok tro at det er bedre å kjøpe C2d nå 8576189[/snapback] AM2+ kommer nok ikke før etter sommeren en gang, men blir sannsynligvis et bedre valg en 775. En AM2+ prosessor passer også rett inn på et AM2 hk. 8576455[/snapback] Ok, men saken er den at am2 hovedkortet, og det jeg har fra før av minne, cpu og skjermkort skal selges. Så, ville det da fortsatt være et bedre kjøp enn 775? jeg mener, jeg kan jo oppgradere til 4-kjerner om noen år også da. Lenke til kommentar
ronron25 Skrevet 9. mai 2007 Del Skrevet 9. mai 2007 Har du AM2, er det vel like greit å vente til det kommer AM2+ på markedet.Mest sannsynlig enda mer fremtidsrettet enn å gå for ny platform med E6600. Kan du ikke vente, er det absolutt billigste å gå for en X2 6000+ 8576059[/snapback] Am2+? vil det bli bedre enn intel's sokkel 775 da? Såvdit jeg husker, så stod det på HW.no at amd ikke hadde noe å svare intel med i 2007, og jeg kan nok ikke vente til 2008, så da vil jeg nok tro at det er bedre å kjøpe C2d nå 8576189[/snapback] AM2+ kommer nok ikke før etter sommeren en gang, men blir sannsynligvis et bedre valg en 775. En AM2+ prosessor passer også rett inn på et AM2 hk. 8576455[/snapback] Det ville være interessant å vite hvorfor du mener AM2+ vil bli et bedre valg enn 775, kan du begrunne det? Lenke til kommentar
s13 Skrevet 9. mai 2007 Del Skrevet 9. mai 2007 (endret) Akkurat nå tror jeg 775 er det beste valget, men AM2+ bør bli overlegen når den er lansert (Q3 2007). ronron25: Har du lest denne tråden? Endret 9. mai 2007 av s13 Lenke til kommentar
nabbskall Skrevet 9. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 9. mai 2007 Akkurat nå tror jeg 775 er det beste valget, men AM2+ bør bli overlegen når den er lansert (Q3 2007). ronron25: Har du lest denne tråden? 8576511[/snapback] Og hvis den ikke blir det? Lenke til kommentar
s13 Skrevet 9. mai 2007 Del Skrevet 9. mai 2007 Man vet jo aldri, men i verste fall vil den stille likt. Lenke til kommentar
ronron25 Skrevet 9. mai 2007 Del Skrevet 9. mai 2007 (endret) Man vet jo aldri, men i verste fall vil den stille likt. 8576551[/snapback] Leste hele artikkelen og dette var det som stod helt til slutt: "Something Old, Something New Barcelona is not as radical a change to AMD's microarchitecture as Intel's Core was, relative to NetBurst. But the new quad-core CPU will offer substantial improvements to performance. Just how substantial the improvements will be isn't yet known. AMD will be showing demos of Barcelona-based systems before the end of the year, with actual CPUs shipping by mid-2007. Until we can actually see a system in action, it's impossible to quantify performance. It will be faster than today's Opteron, to be sure. Will it be fast enough remain competitive? We'll have to see what both AMD and Intel will be offering next summer. " En del usikkerhet rundt dette er det, og det er ikke godt å si om AMD blir så mye bedre. Spennende er det i hvertfall. Får bare vente å se. Siden det vil ta en stund før man får programvare som vil kunne utnytte en slik cpu, så ville jeg fortsatt gått for en E6600. Og prisen, hva blir den tro? Endret 9. mai 2007 av ronron25 Lenke til kommentar
nabbskall Skrevet 10. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 10. mai 2007 (endret) Det er ikke så mye å gå glipp av. AM2 og AM2+ skal være forover- og bakover-kompatible og forskjellene skal være små. +'en støtter høyere HyperTransport-hastigheter og en ny modus for minnekanalene. Forskjellene vil trolig ha veldig lite å si i praksis. Så lite at man ikke behøver å bekymre seg, vente på eller gjøre kompromisser eller betale mye mer for å få +-versjonen. Endret 10. mai 2007 av Storleer Lenke til kommentar
s13 Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 Ja, altså vil det spille liten rolle om du bruker am2 eller am2+ hk på en am2+ cpu, vil tape minimalt med ytelse på det. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå