Amiga-spesifikasjoner offentligjort

[Smooth Ceiling]

Jeg var Amiga fan, A500 var min andre datamaskin (C64 var min første). Jeg sier som andre: La Amigaen hvile i fred. Den gjorde seg fortjent til en milepæl i hjemmedatamaskinenes historie, og i verste fall vil det minnet nå bli besudlet av nye wannabe-maskiner.

 

For meg var Amiga en suveren maskin for musikk og spill. Kjøpte min første hardwaresampler for Amigaen, og brukte min første synth med den (en DX11, ha ha).

 

Ellers.. tja.. å ja! Shadow of the beast!

[Osse]

Kamskje en ny stuemaskin for oss som har vokst fra spill med det effektforbruket burde en stille maskin være mulig. Er meget nysjerrig på dette. og ser ikke bort fra at jeg ofrer de lappene den koster bare for å ha det gjort. Men vil ha en bærbar modell for søren.

Endret 9. mai 2007 av Osse

[hobgoblin]

Er en smule delt angående dette. På den ene siden har jeg lyst på den billige utgaven for nostalgien sin del. På den andre siden har jeg mer tro på aros en på at de forskjellige selskapene skal bli ferdige med å krangle. Når det gjelder programmer så har det jo vært mulig å kjøpe powerpc til amiga en stund, og programmer skrevet for disse burde være kompatible...

[Lock-Aze]

Vel, jeg får vel se, men noe sier meg at den blir en gedigen flopp av en eller annen grunn.

[Smirnoff]

Jeg synes det forsåvidt er godt noen fortsatt bryr seg om Amiga selvfølgelig. Men å selge noen få maskiner gir ikke akkurat profitt, og å overbevise mannen i gata at det finnes andre maskiner enn PC og Mac er jo ikke akkurat det enkleste.

[Theo343]

4000,- maskinen kunne vært interresant, spennende. 12.000,- får man meg ikke til å bruke på en Amiga.

 

En PS3 gir meg Cell.

Endret 9. mai 2007 av Theo343

[snorreh]

Jeg synes det forsåvidt er godt noen fortsatt bryr seg om Amiga selvfølgelig. Men å selge noen få maskiner gir ikke akkurat profitt, og å overbevise mannen i gata at det finnes andre maskiner enn PC og Mac er jo ikke akkurat det enkleste.

8574756[/snapback]

Jeg tror faktisk det blir lettere i dag enn det var for 15 år siden. Folk har generelt sett blitt mer åpne til å velge alternativt, noe som både populariteten til Linux og det seneste oppsvinget til Apple er klare eksempler på. Amiga var entusiast-plattform nr. 1 i sin tid, ingen ved siden og ingen over, men for at den igjen skal komme i den posisjonen så skal det veldig mye til. Derfor tror jeg at Amiga må starte på bunn og bygge seg sakte men sikkert opp igjen. Jeg har ikke lenger tro på noen Amiga-revolusjon for å si det slik

Endret 9. mai 2007 av snorreh

[Smirnoff]

Om den hadde vært billigere kanskje. Til 12000,- tror jeg ikke det blir så enkelt. Kan være modellen til 4000,- kan få det lettere. Vi får se. Forhandlere må jo også påta seg ansvaret med å ta dem inn for salg.

Endret 9. mai 2007 av Smirnoff

[Theo343]

Det som hadde vært interresant var om Amiga valgte type Cell løsninger og at de gjorde den til en solid workstation/lyd/bilde/rendering studio type maskin.

 

Altså dekke et område som i dag ikke har noen spesielt gode tilpassede maskinalternativer annet enn å bygge uegnede PC løsninger.

 

Noe litt ala de gamle Indy maskinene som hadde sitt eget nisjeområde.

 

Så kunne de delt det opp i modeller som egnet seg spesielt godt for forskjellige nisjer

- musikk studio

- grafisk design

- workstation

- all of the above

++

 

Det tror jeg kunne gitt Amiga et navn med respekt og popularitet igjen. "Amiga, the choice of the proffesional".

Endret 9. mai 2007 av Theo343

[snorreh]

Ja, skal Amiga klare å gjenreise seg igjen så må den finne seg noen nisjeområder hvor den har mål på seg å bli best. Tradisjonelt sett var Amiga best på det som da var videoproduksjon, multimedia og hjemmeunderholdning. Dette er begreper som har endret mye betydning siden den gang. Nå er det også blitt helt vanlig å ha en datamaskin hjemme, så her gjelder det å være nyskapende i valg av nisje. Selv tror jeg Amiga kan bli en suksess dersom den retter seg mot entusiastene i hacker-miljøene, altså bli en plattform spesielt tilrettelagt for dem og fri for alt det som hackere ellers finner irriterende med dagens plattformer. Bare en tanke

Endret 9. mai 2007 av snorreh

[Theo343]

Og ingen former for DRM i hardware

 

Amiga Workstation kunne vært en fin modell for bla. det du nevner snorreh. Med all denne ymse PC søppla markedet oversvømmes av i dag så tror jeg slike spesialdesignede maskiner med slick design kan skape et marked. For guds skyld, ikke la det ligne en PC på yttre design, finn på noe nytt. Og la aldri x86 forbindes med maskinen.

 

Ser for meg noe mørkt(dyp farge), med kabinett som er bygget for optimal passiv kjøling og som har massive kjøleriller i yttre design osv osv.

 

En Amiga fra 2007 bør gi en "wow, what is that" følelse og være osende av kvalitet hele veien. Den skal få en PC til å virke som noe blekk boks mikk makk.

 

"Are you ready for the next generation Amiga?!"

"Hardcore" for hver nisje modellen er designet for må også være nøkkelord.

Endret 9. mai 2007 av Theo343

[sjursen]

De mangler totalt forståelse på markedsføring. Etter 2 minutter på websiden så fant jeg bare et virvar av smakløse bilder og svadaprat om at Amiga er "markedsledende" innen multimedia og grafikk. Helt på bærtur.

 

Og under produkter så finner jeg bare noen spill, som jeg tolker er til mobiltelefoner, selv om jeg ikke finner info om det engang.

 

 

Nei, de må konkretisere HVA Amiga er for noe, og hva skal Amiga selge/tilby?

 

Jeg var selv en die-hard amiga-bruker på 90-tallet, men det eneste som gjør Amiga interessant for meg nå er nostalgi.

[Theo343]

Det virker ikke som Amiga er i "rette hender". Kan bli stygt om det blir er siste krampetrekk.

Endret 9. mai 2007 av Theo343

[Sparboresh]

Hehehe...disse nye maskinene har blitt diskutert en del på TAML, og selv Dave Haynie har faktisk fattet en viss interesse for "high-end"-maskinen. Men...det er vel ingen som tror at disse maskinene vil bli produsert for salg før de faktisk kan kjøpes (og da teller ikke forhåndsbestilling )

[Thoma_S]

Å overbevise mannen i gata at det finnes andre maskiner enn PC og Mac er jo ikke akkurat det enkleste.

8574756[/snapback]

 

Nå er det mulig jeg har misforstått helt, men var ikke det store med Amiga muligheten til å rendere både lyd og bilde, og det var da man kom på å bruke den til musikk, demos etc. ?

 

Så vidt jeg vet så er dette nå fullt mulig på både PC og Mac, og fra mitt ståsted kan jeg ikke se noe annet en nostalogi i disse maskinene.

 

Tviler på at man kan utvikle trackere og annen musikkprogramvare på amiga nå som kan konkurrere med utbudet vi har i PC/Mac verden. Det er programvaren som gjør en datamaskin. Derfor finnes det for meg kun PC/Mac.

[Caze]

Som en kommentar til om den nye Amigaen vil kunne konkurrere:

 

Den er IKKE MENT Å KONKURRERE med andre markeder. Den nye Amigaen er lansert for å leveres til "entusiaster". Det er ikke meningen at det skal ta noe marked med "storm".

[Theo343]

Entusiaster krever også kvalitet og at den skiller seg ut på riktig måte. Derfor skulle jeg ønsker den tok entusiast siden helt ut slik jeg beskrev. Nisjemarked.

Endret 10. mai 2007 av Theo343

[saivert]

Virker som Amiga enda ikke har lært hvordan de skal selge teknologien sin. Er det en gjeng amatører som driver selskapet? Guttunger?

Hadde nesten ønsket at Hardware.no unnlot å skrive noe som helst om Amiga og at Inquirer (se og hør) også lot det være. All denne gorilla-oppmerksomheten (er det et begrep?) går dem til hodet og de tror de har markedsført seg korrekt.

 

Jeg har selv vokst opp med Amiga 500 som primært spillmaskin som var det den ble markedsført som i Europa og norden, men lekte meg med SoundTracker, Workbench (AmigaOS) og forskjellig andre nytteprogrammer også. Alt snakket om Amiga etter 1996 har bare vært om diverse PowerPC maskiner med portet AmigaOS.

 

Eneste positive med Amiga nå er faktisk AmigaOS. Nå som Amiga Inc. har kjøpt tilbake kildekoden til operativsystemet bør de frigjøre koden og gi seg. Det er det eneste rette.

 

 

Amiga Inc. kan sammenlignes med en kreftsyk hval som nekter å gi seg. Trist, tragisk og tåpelig. La Amiga Inc. dø! Vær så snill.

[Theo343]

Amiga har absolutt livets rett om de iverksetter nisjebaserte maskiner.

[ATWindsor]

Virker som Amiga enda ikke har lært hvordan de skal selge teknologien sin. Er det en gjeng amatører som driver selskapet? Guttunger?

Hadde nesten ønsket at Hardware.no unnlot å skrive noe som helst om Amiga og at Inquirer (se og hør) også lot det være. All denne gorilla-oppmerksomheten (er det et begrep?) går dem til hodet og de tror de har markedsført seg korrekt.

 

Jeg har selv vokst opp med Amiga 500 som primært spillmaskin som var det den ble markedsført som i Europa og norden, men lekte meg med SoundTracker, Workbench (AmigaOS) og forskjellig andre nytteprogrammer også. Alt snakket om Amiga etter 1996 har bare vært om diverse PowerPC maskiner med portet AmigaOS.

 

Eneste positive med Amiga nå er faktisk AmigaOS. Nå som Amiga Inc. har kjøpt tilbake kildekoden til operativsystemet bør de frigjøre koden og gi seg. Det er det eneste rette.

 

 

Amiga Inc. kan sammenlignes med en kreftsyk hval som nekter å gi seg. Trist, tragisk og tåpelig. La Amiga Inc. dø! Vær så snill.

8586618[/snapback]

 

Nå var ikke amiga-teamet preget av utpreget god styring i storhetsdagene heller akkurat

 

AtW