Zepto Znote 6625/6224 (SSD, Santa Rosa, 8600M GT)

[AlfSimen]

Er ikke bare Wiki som sier 667Mhz. Her og her (PDF, side 63) og her ifra Intel selv...

[Mr_Wood]

synd det der, kom ivertfall med en produktiv kommentar som var alt jeg var ute etter

[AlfSimen]

Jada, ikke noe galt sånn sett. Har lest akkurat det der før jeg og, og det er derfor jeg venter med å kjøpe laptop. Vil gjerne finne ut av hva som er riktig først...

[Mr_Wood]

lurt..

[Odovacer]

Alternativt er at du bestiller nå, for å så endre bestillingen per tlf senere. Jeg bestilte ganske tidlig etter at de ble lagt ut for salg, og jeg har allerede endret oppsettet mitt per tlf. uten problemer

[amundsf]

Er ikke bare Wiki som sier 667Mhz. Her og her (PDF, side 63) og her ifra Intel selv...

8727118[/snapback]

Jeg kan også legge til at så og si hele notebookreview.com virker til å være overbevist om at det bare er 667mhz på ram'en som er støttet av santa rosa. Og på det forumet "kryr" det av forhandlere også...

 

Men skulle dette være feil er det jo bare strålende

 

Men virker noe rart at intel ikke har fått frem dette i så fall når "hele verden" virker til å tro at ram'en ikke støtter mer enn 667 mhz.

 

- Amund

Endret 28. mai 2007 av amundsf

[Autoxave]

er det stor forskjell på 2,0 ghz oh 2,2ghz?

8673335[/snapback]

 

kommer an på bruksområdene. Skal du spille, surfe og bruke office vil du ikke merke noen forskjell.

8674675[/snapback]

 

Innenfor hvilke bruksområder vil en merke størst forskjell?

[amundsf]

Dekoding/encoding av film etc. er vel ting som gjerne klarer å utnytte prosessorkraften. I spill vil man sikkert kunne merke noe, men tror ikke dette vil medføre noen vesentlig forskjell.

 

Hvis jeg ikke er helt på jordet.

 

- Amund

[Cowboystrekk]

Forskjellen 2.0 til 2.2 er helt minimal, du kan merke litt i decoding\pakking men ellers svært liten forskjell, ingenting som rettferdiggjør prisforskjellen. En må også regne med å ofre litt batterilevetid og i noen tilfeller få mer støy om en velger kjappere cpu. Forskjellen mellom 1.8 og 2.0 er større siden det på disse i tillegg er en forskjell i cache, men selv der er det lite merkbart. Oblivion er vell egentlig det eneste spillet jeg vet om hvor en kan få merkbar forskjell mellom slike prosessorer.

 

Angående 667 MHz-støtte så er det bare å se på sidene til intel selv, de sier 667 MHz, og de burde jo vite det de som lager brikkesettene. Santa Rosa har ikke støtte for 800 MHz-minne. Mulig du kan sette i brikkene, men de vil kjøre på 667 MHz så det er bortkastede penger.

[amundsf]

Forskjellen mellom 1.8 og 2.0 er større siden det på disse i tillegg er en forskjell i cache, men selv der er det lite merkbart.

 

Det skal vel her også legges til at prisforskjellen på T7100 og T7300 er langt mindre, enn prisforskjellen på T300 og T7500. Dette som et tilleggsargument til det du sier...

 

Mulig du kan sette i brikkene

 

Det vet jeg strengt tatt ikke, men jeg vil vel anta at de vil passe rent fysisk ja? Bare at de uansett kun vil kjøre på 667 mhz.......

 

- Amund

[Chalciporuspiperatus]

Har ikke Zepto kommet med noen uttalelser ang. forsinkelsen?

[Odovacer]

Bare det at de ikke har mottatt alle delene de trenger fra danmark, og at de derfor ikke vil gi noen endelig dato ennå. Det kan være at de utsetter datoen for lenge på forhånd, for å så levere tidligere, men det er kanskje bare ønsketenkning fra min side

[Theo343]

Ved sterkt sollys er faktisk "glare" skjerm bedre en matt skjerm. Man sitter ikke slik at solen reflekteres, men en matt skjerm blir alltid nesten helt borte i sterkt sollys ute.

8723203[/snapback]

 

i sterkt sollys er det likegyldig om skjermen er matt eller blank. Det som teller er lysstyrke, som ikke har noen direkte sammenheng med matt eller blank skjerm, men de fleste nyere skjermer med bedre lysstyrke har blank overflate. Det finnes imidlertid unntak, som enkelte FSC lifebook og IBM/Lenovo Thinkpad som har både matt skjerm og svært god lysstyrke.

8723681[/snapback]

Det er ikke helt likegyldig, fordi en skjerm med blank overflate forsterker skjermbildet. En blank skjermflate vil la bildet bak synes lettere enn en matt i sterkt lys. En matt trenger sterkere lysstyrke for å synes like godt.

[amundsf]

Bare det at de ikke har mottatt alle delene de trenger fra danmark, og at de derfor ikke vil gi noen endelig dato ennå. Det kan være at de utsetter datoen for lenge på forhånd, for å så levere tidligere, men det er kanskje bare ønsketenkning fra min side

 

Jo, fristen er satt lenger frem enn det de forventer:

 

Zepto.uk på notebookreviewforumet 22/05/2007:

 

I can tell you we have had a delay with the manufacturer of the intergrated webcam. We have subsequently bumped up the delivery time significantly on the websites.We dont expect it to take this amount of time but felt it was a better course of action rather than adding say 1 or 2 days. We are trying to get a first batch sent out to satisfy the customers who placed the first orders (inc petrov) .We will have an update in the morning and let the forum know

 

Etter det har det vært stille.

 

- Amund

Endret 29. mai 2007 av amundsf

[ventle]

Det er ikke helt likegyldig, fordi en skjerm med blank overflate forsterker skjermbildet. En blank skjermflate vil la bildet bak synes lettere enn en matt i sterkt lys. En matt trenger sterkere lysstyrke for å synes like godt.

8730113[/snapback]

 

både matte og blanke belegg er passive, dermed er det vel mer snakk om at en matt overflate demper styrken enn att en blank overflate forsterker den... uansett, hvis du måler lysstyrken foran skjermen, etter at skjermlyset har passert det matte eller blanke belegget, så er det likegyldig om skjermen er matt eller blank så lenge lysstyrken er den samme på dette punktet. Derimot vil en blank skjerm være mer lyssterk enn en matt skjerm hvis lysrøret på baksiden har samme styrke.

[Theo343]

Da er vi enige

[Darklight]

Har ikke Zepto kommet med noen uttalelser ang. forsinkelsen?

8729977[/snapback]

 

 

Snakket med netshop nå nettop angående min lille deilig...nydlige.....ikke ankommende 6224w skulle ringe tilbake på fredag for og prøve og få en mer eksakt dato, men foreløpig så er det fordi ikke alt heller var kommet inn i danmark og vi lå visst litt etter de også, sier ifra hva de sier på fredag vi får håpe at vi får en bekreftet dato før det

[Theo343]

Ser gjerne at dere kommer med tilbakemeldinger på byggkvalitet og andre brukeropplevelser.

 

Hvilket merke kan man naturlig sammenligne denne med når det gjelder kvalitet? HP? Dell? FS? IBM?

Endret 29. mai 2007 av Theo343

[amundsf]

Godt spørsmål!

 

Er det virkelig ingen som vet noe om produsenten av disse maskinene? Da hadde det jo vært utrolig mye lettere å hatt en viss formening om kvaliteten...

 

- Amund

[peele]

Vil 12 cellers batteriet stikke ut bak?