sgc Skrevet 25. mai 2007 Del Skrevet 25. mai 2007 Heisann Som innlegget over viser til har jeg ikke hatt hovedkort til å få pushet prosessoren. Venter nå på å få tilsendt et ASUS P5K Deluxe hovedkort som visstnok skal klare ca. 580fsb, så da skal vi få se hva den duger til. Er rappporter om 100% overklokk (3,7Ghz) på luft på denne, så vi får se... Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 25. mai 2007 Del Skrevet 25. mai 2007 Vel, spørs hva du mener meg nyere. Min er relativt gammel, en L629A mener jeg, mulig det er B, lenge siden jeg har sett på boksen den kom i. (Er en E6600) Uansett 3.6 Ghz på 1.5-1.55 volt (Den dropper en del under load) og 3.4 Ghz på 1.45-1.475 (denne dropper også en del) Lenke til kommentar
exin89 Skrevet 28. mai 2007 Del Skrevet 28. mai 2007 Har en E 6400 som klarer 3.2Ghz @ 1.3000-1.3125v Bios viste 1.3 mens nvidia saken i win viste 1.3125v. Det er en L629A Chip hvis ikke jeg husker feil. Husker ikke helt men det var ihvertfall dønn stabilt, og 12 timer orthos elns. Hadde load temp på ca 60*C tror jeg. Kjølt med en Thermaltake Big Typhoon. Opdaterer eventuelle feil her når jeg får pcn min i gang igjen. Får snart nytt hovedkort. Og da blir det nok ASUS Striker Extreme. Eller kanskje ASUS P5K Dlx. Lenke til kommentar
tore_v1 Skrevet 30. mai 2007 Del Skrevet 30. mai 2007 Intel E6600@3,33ghz (Skal lekes mer med denne om noen dager med ny radiator og pumpe i hus) Stepping: L632B86 Temp: 51grader Spenning: 1,4V Kjøling: Apogee GT med Reserator (sammen med et X1800XT) Stabil: Orthos over-night, FAH 24/7, hele tiden.. Skal leke mer med denne snart.. Det er en god chip, kjøpt av Stoolman, som jeg vil over 4ghz med, om hk takler det. Et P5WS64 Pro.. Lenke til kommentar
smy Skrevet 1. juni 2007 Del Skrevet 1. juni 2007 Kan starte med min gamle E6600 CPU: E6600 Batch: L624A Frekvens: 3500MHz Spenning: 1,54v Stabilitet: 3imer loopa 3dmark05 og 4timer med 06 Kjøling: modda Ninja pluss kjøler Temp : Idle 34 load 52 Lenke til kommentar
MadRos Skrevet 13. juni 2007 Del Skrevet 13. juni 2007 -Cpu:E6400-Frekvens:3600mhz Kjøpt på Ebay Kan vel nevne at jeg har Asus P5B Deluxe. Regner med at du mener 24/7 hastighet. 8568767[/snapback] litt OT men kunne du også si hva slags RAM du har? interisert i samme system som deg Lenke til kommentar
lucky666 Skrevet 13. juni 2007 Del Skrevet 13. juni 2007 hproslan:Bruker Crucial Tenth Anniversary pc 5300 2x1024mb.De skal du slite med å få tak i tror jeg,men Crucial Ballistix brikkene er meget gode og klokker bra. Lenke til kommentar
sgc Skrevet 15. juni 2007 Del Skrevet 15. juni 2007 http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=208335 CPU: E6320 Batch: L702C Frekvens: 3400 MHz Spenning: 1,42v Stabilitet: Pi1m Kjøling: Intel Stock kjøler Kjøpt hos psdata Lenke til kommentar
Stoneheart Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 cpu: E6420 Batch: L644G475 Frekvens:3200 Mhz Spenning: 1,36 Bios 1.33 Idel/1.28 load Stabilitet: 8 t Orthos blend Temp: 33 idle 54 load Kjøling: Xp-90 Alu Hk: P5B-E C1 Kjøpt hos Digital impuls Lenke til kommentar
karl-wilhelm Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 (endret) CPU: E6600 Batch: L639F027 Frekvens: 3590MHz Spenning: 1.56V Stabil: 3dmark01, har ikke fått testa noe mer. Kjøling: Stock HK: P5K Deluxe Pi 1M: 14Sec Kjøpt fra Komplett. Endret 17. juni 2007 av karl-wilhelm Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 Min erfaring med E6600 og overklokking er at Orthos kan komme med feil etter over 8 timer dersom CPU får litt for lite Volt. Og det med 1min pr. test. Som normalt sett skal avdekke feil mye raskere. I går f.eks så prøvde jeg 3375MHz først på 1.4 Volt som ble ca. 1.42 Volt under full last. Og da kom Orthos med feil etter litt over 5 timer. Skrudde så opp til 1.425 Volt som er ca. 1.45 Volt under full last. Da kom Orthos med feil etter over 8 timer. Har utført V-Droop mod på hovedkortet (Asus P5N-E SLI). Derfor ligger Volt høyere under last enn hva jeg velger i bios. Dette er svært irriterende. Fordi det tar så lang tid å finne ut om den er 100% stabil. Slik var det ikke med E4300. Her kræsjet hele maskinen etter kort tid i Orthos dersom den ikke var stabil. Men hvis Orthos gikk en god stund så ville den ofte gå uendelig. Noen tips? Lenke til kommentar
karl-wilhelm Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 Min erfaring med E6600 og overklokking er at Orthos kan komme med feil etter over 8 timer dersom CPU får litt for lite Volt. Og det med 1min pr. test. Som normalt sett skal avdekke feil mye raskere. I går f.eks så prøvde jeg 3375MHz først på 1.4 Volt som ble ca. 1.42 Volt under full last. Og da kom Orthos med feil etter litt over 5 timer. Skrudde så opp til 1.425 Volt som er ca. 1.45 Volt under full last. Da kom Orthos med feil etter over 8 timer. Har utført V-Droop mod på hovedkortet (Asus P5N-E SLI). Derfor ligger Volt høyere under last enn hva jeg velger i bios. Dette er svært irriterende. Fordi det tar så lang tid å finne ut om den er 100% stabil. Slik var det ikke med E4300. Her kræsjet hele maskinen etter kort tid i Orthos dersom den ikke var stabil. Men hvis Orthos gikk en god stund så ville den ofte gå uendelig. Noen tips? 8879948[/snapback] Hvis den feiler, sett vcore høyere er mitt tips. Forrige pc med E6400 gadd jeg aldri og sjekke om var 100% stabil, kjørte den på 3.4Ghz uansett, og den kræsja aldri. 32M er ofte godt nokk for meg Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 Min erfaring med E6600 og overklokking er at Orthos kan komme med feil etter over 8 timer dersom CPU får litt for lite Volt. Og det med 1min pr. test. Som normalt sett skal avdekke feil mye raskere. I går f.eks så prøvde jeg 3375MHz først på 1.4 Volt som ble ca. 1.42 Volt under full last. Og da kom Orthos med feil etter litt over 5 timer. Skrudde så opp til 1.425 Volt som er ca. 1.45 Volt under full last. Da kom Orthos med feil etter over 8 timer. Har utført V-Droop mod på hovedkortet (Asus P5N-E SLI). Derfor ligger Volt høyere under last enn hva jeg velger i bios. Dette er svært irriterende. Fordi det tar så lang tid å finne ut om den er 100% stabil. Slik var det ikke med E4300. Her kræsjet hele maskinen etter kort tid i Orthos dersom den ikke var stabil. Men hvis Orthos gikk en god stund så ville den ofte gå uendelig. Noen tips? 8879948[/snapback] Hvis den feiler, sett vcore høyere er mitt tips. Forrige pc med E6400 gadd jeg aldri og sjekke om var 100% stabil, kjørte den på 3.4Ghz uansett, og den kræsja aldri. 32M er ofte godt nokk for meg 8879978[/snapback] 32MB SuperPi? At du kjører 1 gang gjennom den? Nei, er jo forsåvidt klar over at maskinen kan være helt stabil til både spilling og alt selv om Orthos kræsjer etter mange timer. Lenke til kommentar
karl-wilhelm Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 Min erfaring med E6600 og overklokking er at Orthos kan komme med feil etter over 8 timer dersom CPU får litt for lite Volt. Og det med 1min pr. test. Som normalt sett skal avdekke feil mye raskere. I går f.eks så prøvde jeg 3375MHz først på 1.4 Volt som ble ca. 1.42 Volt under full last. Og da kom Orthos med feil etter litt over 5 timer. Skrudde så opp til 1.425 Volt som er ca. 1.45 Volt under full last. Da kom Orthos med feil etter over 8 timer. Har utført V-Droop mod på hovedkortet (Asus P5N-E SLI). Derfor ligger Volt høyere under last enn hva jeg velger i bios. Dette er svært irriterende. Fordi det tar så lang tid å finne ut om den er 100% stabil. Slik var det ikke med E4300. Her kræsjet hele maskinen etter kort tid i Orthos dersom den ikke var stabil. Men hvis Orthos gikk en god stund så ville den ofte gå uendelig. Noen tips? 8879948[/snapback] Hvis den feiler, sett vcore høyere er mitt tips. Forrige pc med E6400 gadd jeg aldri og sjekke om var 100% stabil, kjørte den på 3.4Ghz uansett, og den kræsja aldri. 32M er ofte godt nokk for meg 8879978[/snapback] 32MB SuperPi? At du kjører 1 gang gjennom den? Nei, er jo forsåvidt klar over at maskinen kan være helt stabil til både spilling og alt selv om Orthos kræsjer etter mange timer. 8879990[/snapback] Da ville jeg ha brukt et annet program for og teste stabilitet enn Orthos jeg. Kan jo hende Orthos som ikke er kompetent nokk? Lenke til kommentar
lucky666 Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 (endret) Hvis Orthos feiler etter 8 timer,kan det hende den aldri feiler neste gang du kjører.Har opplevd dette flere ganger med Opteron 165. Er på grensen til å kalle den stabil,selv om du får feil etter så lang tid.Mange som sverger til å kjøre Orthos 24 timer,før de kaller det stabilt.Men hva hvis den feiler etter 25 timer? Jeg for min del,gidder ikke kjøre stress lengre enn 8-10 timer heretter.Da kaller jeg det stabilt.Men jeg kjører også mange loops i 3Dmark 05-06. Endret 17. juni 2007 av lucky666 Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 Skal man være så frekk å si at selv om Orthos rapporterer feil etter 2-3 timer at selv da vil maskinen være stabil til alt annet? Eller kanskje bare 1 time er nok? Lenke til kommentar
lucky666 Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 Det spørs akkurat hva du bruker pcen til.Har du en del viktige program gående,er det om å gjøre å ha det superstabilt.Hvis du stort sett spiller,har ikke en restart en gang i året så mye å si 3 timer Orthos vil jeg kalle 99% stabilt.Hadde en AMD Athlon 3700+ som feilet uklokket.Jeg klokket den opp til 2.8ghz og brukte den i 3mnd til spill og div.Hadde aldri noe ustabilitet.Men den feilet både OCCT og Prime etter 2-3 sek. Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 17. juni 2007 Del Skrevet 17. juni 2007 Sist gang jeg kjørte 3.2GHz (8x400) så gikk Orthos stabilt langt over 9 timer så vidt jeg husker. Tester nå på nytt for å verifisere. Bruker 1.34 Volt. Nå skal jeg se om den er stabil 24 timer på denne hastigheten. Dette er en fin hastighet på svært så moderat Volt. Hvis dette holder mål så kan det virke som at rundt 3.4GHz kommer til å trenge nesten 1.5 Volt. Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 7. juli 2007 Del Skrevet 7. juli 2007 (endret) Stabillitetstesting er kjedelig, og tar tid så har ikke kommet helt i mål med det enda, men jeg tror jeg kan komme til å bevise at man ikke skal stole for mye på batch/klokkeevne, eller i det minste at det ikke finnes regler uten unntak ut fra foreløpige resultater. Min er i alle fall av nyere dato, og slett ingen dårlig klokker. Min C2D er i alle fall: CPU: E6600 Batch: L644G240 Stepping: SL9ZL Frekvens 4,032 Ghz Spenning 1,6V (er vel ca 1,58 "ekte" volt) Stabillitet: 1M SuperPi (kanskje også 2M? :!: ) Kjøling: Cuplex Pro vann Kjøpt hos: Digital Impuls HK: P5K Deluxe Bilde 12,610 sekunder SuperPi @4,032Ghz Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Skal komme tilbake med hva som er stabilt, så langt vet jeg bare at den er stabil med orginal luftkjøler ved 3,4Ghz og ca 1,4V. Har ikke kjørt noe tester med vann enda, men det ligger jo i kortene at det blir over 3,4Ghz i alle fall . Endret 7. juli 2007 av pcp160 Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Hvilken prioritet kjører dere Orthos på? Erfarer selv at Orthos kan kjøre time etter time med priority 1, mens feil blir rapportert etter sekunder/minutter ved priority 10. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå