Historiekafè her, diskutèr all slags historie

[Juden]

Her kan vi prate om historie. Ta opp spørsmål som dere lurer på, og som ikke trenger å bli utdypet så mye.

Diskutere små ting som har hendt i verdenshistorien.

Hvis det er noen som trenger hjelp med historie leksene, kan de stille spørsmål her!

Enjoy!

Endret 9. mai 2007 av Savage-Garden

[Løve]

Synes dette blir litt merkelig... det er liksom litt vanskelig å få til noe småprat ang. historie. Og en ting til, det skrives Historiekafè, orddeling er skumle greier.

[Juden]

Denne tråden er egentlig for små spørsmål som ikke trenger å bli svart så grundig.

[Løve]

Diskutere små ting som har hendt i verdenshistorien, gjerne store.

Store spørsmål trenger gjerne en grundigere besvarelse.

[Juden]

Diskutere små ting som har hendt i verdenshistorien, gjerne store.

Store spørsmål trenger gjerne en grundigere besvarelse.

8576031[/snapback]

 

 

Det endrer jeg på nå....

[Me sjøl]

Hva er vitsen med å starte en tråd om "all slags historie" når det er et eget historieforum du poster i?

 

Og en ting til, det skrives Historiekafè, orddeling er skumle greier.

8575540[/snapback]

Kafé.

[Fisk1]

La nå begrunnelsen til hvorfor han lager denne posten være.

Hvis ingen moderatorer har stengt den enda er den vel fullstendig gyldig?

[Feltherre]

Vel,jeg vil herved komme med det første spørsmålet i dennne tråden:

Folkemordet i Rwanda

 

1994 7. april: Bevæpnete Hutu-ekstremister går systematisk til angrep på tutsier og moderate hutupolitikere. I løpet av denne første dagen dreper de 8 000 mennesker.

 

Den amerikanske ambassadøren i Rwanda ringer Washington og sier at dette ikke ”bare” dreier seg om politiske drap, men at det er et folkemord. USA bestemmer seg sammen med andre allierte å evakuere amerikanere og europeere.

 

Hvorfor gikk Hutuene til angrep på Tutsi befolkningen?

Og hva er forskjellen på Tutsiene og Hutuene?

[noodles]

Dette er den enkle versjonen:

 

Det er to ulike afrikanske folkegrupper. Eg trur ikkje det er store kulturelle skilnader, dei har bl.a. same språk.

 

Det belgiske kolonistyret dreiv ein politikk som fokuserte mykje på rase og rasetilhøyre, og det vart mykje fokus på kven som var kva. Tutsiane var så heldige å ha typisk "europeisk" utsjånad og vart handsama betre av dei europeiske koloniherrane.

 

På 70-80-talet var det mobilisering og fiendskap mellom hutuane og tutsiane. Hutuane arrangerte eit kupp og tok over Rwanda på 70-talet. Dei var ikkje blid for at tutsiane vart betre handsama tidlegare, sidan hutuane er i stort fleirtal, og var fiendtleg innstilt til tutsiane. Dette hadde bygd seg opp i mange år, og ville kome til å gjere det i mange år til.

 

Tutsiane - som måtte flykte etter det førre kuppet - ville ta attende Rwanda og drap generalen som styrte Rwanda. Det var ein del skulding på kvarandre og skotvekslingar den siste tida før folkemordet. Folkemordet var planlagt på førehand og drapet på generalen var startskotet.

[EvenEleven]

Jeg har lurt på dete lenge og vil ikke ha wikipedia versjonen, det ekke noe spennende.

Hvem var frimurerne? eller kalt free masons.?

[EvenEleven]

bumpi dump

den cafen har blitt temmelig tom

[noodles]

Det var du som spurte etter noko anna enn den vanlege wikipedia-versjonen. Somme gonger er wikipedia-versjonen den riktige (!) versjonen.

[EvenEleven]

jeg vil ha noe anent en " wikipedia, tard!"

det jeg mente

[MetroN]

Den største militær-strategen noensinne?

Endret 21. mai 2007 av MetroN

[EvenEleven]

Alexander den store?

[Gunfreak]

Den største militær-strategen noensinne?

8667284[/snapback]

 

Vansklig, men Napolen ligger langt oppe,

Sherman var også meget god på strategi, en av de første som brukte total War

[Frohman]

Den største militær-strategen noensinne?

8667284[/snapback]

Hannibal. Han hadde styrtet romerne om han ikke hadde mistet så mange menn og elefanter i alpene.

[Barista Bob]

Vil si at Cæsar kommer rimelig høyt på lista. Saladin var vel ikke så dum han heller? Hannibals styrker var vel mer overlegne enn det han var en god strateg, eller?

 

Scipio Africanus var jo mannen som slo hannibal, det sier vel kanskje litt?

Endret 23. mai 2007 av G_J_Caesar

[Sponis]

Og hva er forskjellen på Tutsiene og Hutuene?

 

Ingenting. De to gruppene ble skapt og separert av Belgiske kolonister.

[EvenEleven]

Jeg har lurt på dete lenge og vil ikke ha wikipedia versjonen, det ekke noe spennende.

Hvem var frimurerne? eller kalt free masons.?

8613180[/snapback]

noen som vet?