Shittu Skrevet 8. mai 2007 Del Skrevet 8. mai 2007 Nå til dags kan man forsikre seg mot stort sett alt, til og med bøter i trafikken. Hvorfor er det ingen som har laget en tannhelseforsikring hvor man har en gitt pris pr år og så dekker det tannlegeutgiftene ?? Lenke til kommentar
Frohman Skrevet 8. mai 2007 Del Skrevet 8. mai 2007 (endret) Fordi tannleger driver egen bedrift, og ikke statlig bedrift, ergo hadde de vært avhengig av at forsikringselskaper hadde gitt dem lønn. Endret 8. mai 2007 av Okstad Lenke til kommentar
Shittu Skrevet 8. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 8. mai 2007 Fordi tannleger driver egen bedrift, og ikke statlig bedrift, ergo hadde de vært avhengig av at forsikringselskaper hadde gitt dem lønn. 8567451[/snapback] Hæ ? Lenke til kommentar
WiiBoy Skrevet 8. mai 2007 Del Skrevet 8. mai 2007 Det var en god ide Shittu. Og Okstad.. Hæ? Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 8. mai 2007 Del Skrevet 8. mai 2007 Altså, poenget med forsikring er at du skal slippe å betale sant? Når du slipper å betale, så tjener tannlegene 0. Derimot betaler du inn til et "forsikringsselskap", og for at det skal fungere, må da forsikringsselskapet betale ut til tannlegene. At tannlegen hadde "solgt" forsikringer kunne kanskje vært noe da. Lenke til kommentar
Shittu Skrevet 8. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 8. mai 2007 (endret) Altså, poenget med forsikring er at du skal slippe å betale sant? Når du slipper å betale, så tjener tannlegene 0. Derimot betaler du inn til et "forsikringsselskap", og for at det skal fungere, må da forsikringsselskapet betale ut til tannlegene. At tannlegen hadde "solgt" forsikringer kunne kanskje vært noe da. 8567581[/snapback] Poenget med tannhelseforsikring er akkurat den samme som med all annen forsikring, og måtte selvfølgelig skjedd gjennom et forsikringsselskap, f.eks gjensidige, IF o.l. Men hvorfor er det ingen som har det ? Det må vel være en alle tiders forretningside ? Endret 8. mai 2007 av Shittu Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 8. mai 2007 Del Skrevet 8. mai 2007 Vel, da må jo forsikringgselskapet betale tannlegene. Lenke til kommentar
Misshaped Skrevet 8. mai 2007 Del Skrevet 8. mai 2007 Hmmm...er vel ganske vanlig i USA med en dental care plan eller noe sånt? Er vel en slags form for tannhelseforsikring via jobben. Så sant jeg ikke har plukket dette opp på TV/film og det er BS Lenke til kommentar
WiiBoy Skrevet 8. mai 2007 Del Skrevet 8. mai 2007 Vel, da må jo forsikringgselskapet betale tannlegene. 8567630[/snapback] På samme måte som de betaler regningen fra et verksted, byggefirma, o.l. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 8. mai 2007 Del Skrevet 8. mai 2007 Det er dumt at tannhelsetilbodet ikkje er like bra som resten av helsetilboda her i landet. Eg vil tru det er mange som lar være å gå til tannlegen på grunn av høge prisar. Lenke til kommentar
Shittu Skrevet 8. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 8. mai 2007 (endret) Det er dumt at tannhelsetilbodet ikkje er like bra som resten av helsetilboda her i landet. Eg vil tru det er mange som lar være å gå til tannlegen på grunn av høge prisar. 8567865[/snapback] He-he, jeg var en tur til tannlegen, hadde tre hull, ene måtte rotfylles. Kostet meg over 20 000,- Blir en stund til neste gang jeg går inn der ja. Endret 8. mai 2007 av Shittu Lenke til kommentar
Inge Rognmo Skrevet 9. mai 2007 Del Skrevet 9. mai 2007 (endret) He-he, jeg var en tur til tannlegen, hadde tre hull, ene måtte rotfylles. Kostet meg over 20 000,- Blir en stund til neste gang jeg går inn der ja. 8567965[/snapback] Fikk du fyllinger i rent gull da, eller?? Trakk nettopp en dyptliggende visdomstann (som måtte deles i flere biter for å få den ut) og fylte et hull, og betalte under en tiendedel av det du gjorde(!) Rotfylling er vel en mer langvarig prosess med flere behandlinger enn trekking, men likevel... Edit: fjernet overdreven quoting... Endret 9. mai 2007 av Inge Rognmo Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 9. mai 2007 Del Skrevet 9. mai 2007 (endret) Det er dumt at tannhelsetilbodet ikkje er like bra som resten av helsetilboda her i landet. Eg vil tru det er mange som lar være å gå til tannlegen på grunn av høge prisar. 8567865[/snapback] He-he, jeg var en tur til tannlegen, hadde tre hull, ene måtte rotfylles. Kostet meg over 20 000,- Blir en stund til neste gang jeg går inn der ja. 8567965[/snapback] Tror du har blitt lurt der, eventuelt så har du hatt en veldig omfattende behandling. Søstra mi var hos tannlegen for 3 uker siden. Hun gjorde det samme som du, i tillegg fikk hun lystgass. Hvis jeg ikke husker helt feil så kom regninga på 2700. For enkelhetens skyld kan jeg runde det opp til 3000. Det kan foresten nevnes at det finnes studentsamskipnader som betaler regningen din hvis du er studen (eventuelt medlem i foreningen) på den aktuelle skolen. Søstra mi som er student i Bodø fikk iallefall dekket tannlege regningen sin igjennom studentsamskipnaden. Et annet tips er å prøve å få time hos den komunaletannlegen, men det er ikke ofte de har ledig kapasitet, men de er vanligvis billigere enn private tannleger. Endret 9. mai 2007 av Dj_eLmO Lenke til kommentar
gorber Skrevet 15. mai 2007 Del Skrevet 15. mai 2007 Det kan foresten nevnes at det finnes studentsamskipnader som betaler regningen din hvis du er studen (eventuelt medlem i foreningen) på den aktuelle skolen. Søstra mi som er student i Bodø fikk iallefall dekket tannlege regningen sin igjennom studentsamskipnaden. Det er en sannhet med heftige modifikasjoner. Først trekkes en egenandel på 1500, deretter får du refundert 50% av kostnadene, minimum 500. Så svært lønnsomt er det ikke, men det hjelper. Ja til statlig betalt tannlege! Lenke til kommentar
Wubbable Skrevet 15. mai 2007 Del Skrevet 15. mai 2007 Hæ ? 8567482[/snapback] Hva forventer du når du sier HÆ i et forum? At han skal skrive nøyaktig det han skrev med f.eks. fet skrift? Lenke til kommentar
WarpX Skrevet 16. mai 2007 Del Skrevet 16. mai 2007 Hæ ? 8567482[/snapback] Hva forventer du når du sier HÆ i et forum? At han skal skrive nøyaktig det han skrev med f.eks. fet skrift? 8622034[/snapback] Kanskje "jeg fatter ikke hva i svarteste du mener, vennligst utdyp"...ellerno Lenke til kommentar
Anders Moen Skrevet 16. mai 2007 Del Skrevet 16. mai 2007 Lol, skjønte dere ikke hva Okstad mente med det han sa? Lenke til kommentar
Naranek Skrevet 16. mai 2007 Del Skrevet 16. mai 2007 (endret) Lol, skjønte dere ikke hva Okstad mente med det han sa? Nei, det hang ikke på greip. Tannlegen tjener jo penger på at de får betalt for hver behandling de gir. Om de pengene kommer fra kunden eller fra et forsikringsselskap kunden er forsikret hos burde ikke ha noe å si. Det er jo nettopp fordi tannlegen ikke får betalt av staten at noen ønsker å kunne forsikre seg. Endret 16. mai 2007 av Naranek Lenke til kommentar
Xell Skrevet 16. mai 2007 Del Skrevet 16. mai 2007 (endret) Å trekke inn forsikring er egentlig bare å gjevne ut kostnadene. Forsikring er noe man har for å slippe storutgiftene når uhellet er ute. Det folk ikke tenker på er at man trekker inn en tredjepart som også skal tjene penger på dette. Bunnlinja er at vi som kunder får gjennomsnittlig høyere utgifter, men at de som ender opp med de høye tannlegeregningene kanskje kan få noe lavere utgifter enn uten forsikring. Eneste måten å få ned tannlege utgiftene for sluttbrukeren (oss) er at staten får ut fingeren og ser at tannhelse er likeviktig som noe annet helsetilbud og at man får liknende systemer som i resten av helsevesent. Endret 16. mai 2007 av Xell Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 16. mai 2007 Del Skrevet 16. mai 2007 du får i dag kreftforsikring hos jiff eller hva de heter... Tannhelse forsikring ser jeg for meg blir dyr, så lenge tannhelsa i dag er i fritt fall Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå