Canon Digital Ixus 75,er det Bra?

[Mikr89]

Hei.

 

Skal kjøpe mitt første digital kamera og lurer derfor på noen ting.

 

Tenker på og kjøpe ixus 75,men lurer på hva som er forskjellen mellom 75 modellen og 70 modellen?

 

Lurer også på om kamera tar gode bilder i dunkel belysning,konserter og sånt?

[Black Star]

75 har større skjerm, og er noe større fysisk. 70 har optisk søker, noe 75 mangler. Av disse grunnene er også 70 bedre på batterilevetid, og den kan økes ytterligere ved at man bruker den optiske søkeren (som forøvrig er ganske dårlig, og ikke så nøyaktig).

 

Det finnes mange kamera i omtrent samme prisklasse som er bedre på de fleste områder. Ta en titt rundt på for eksempel Panasonic, Fuji og Nikon. Det finnes noen MEGET gode alternativer til denne, i mine øyne, overprisede Ixus-serien. Spesielt om du skal ta bilder i dunkel belysning.

[k-ryeng]

Tenker på og kjøpe ixus 75,men lurer på hva som er forskjellen mellom 75 modellen og 70 modellen?

Skjermen, 2.5" på Ixus 70 og 3" på Ixus 75... Ellers skal det være minimale eller ingen forskjeller.

 

Kameraet tar ganske bra bilder, men er ikke klasseledende (i hvert fall i følge Dinside, skal ikke ta deres ord for sannhet uten videre, men de har nok hold for det). Hvis det er utseende som er viktig, er Ixus-serien bra, hvis det er best mulig bilder bør du kanskje kikke på andre kameraer, som Fujifilm F30/F31fd/F40 (bra i dårlig lys). Storebror i Ixus-serien, Ixus 800IS er også bedre enn disse på mange områder, men er jo litt større. Den er faktisk litt billigere enn Ixus 75, jeg ville mye heller kjøpt denne. Den har bildestabilisator som også hjelper i dårlig lys, i hvert fall så lenge motivet står nokså rolig.

 

Hvis utseende betyr lite eller ingenting, ville jeg kikket på PowerShot A-serien. Du får mer ytelse for pengene, og flere muligheter til å lære å fotografere "ordentlig" hvis det er målet, men hvis formålet først og fremst er å fange minner med full auto, vil nok Ixusene være like greie...

[k-ryeng]

75 har større skjerm, og er noe større fysisk. 70 har optisk søker, noe 75 mangler. Av disse grunnene er også 70 bedre på batterilevetid, og den kan økes ytterligere ved at man bruker den optiske søkeren (som forøvrig er ganske dårlig, og ikke så nøyaktig).

CIPA-tallene for disse er faktisk de samme...

[Black Star]

CIPA-tallene for disse er faktisk de samme...

Stor skjerm trekker mer strøm. Men det er selvsagt "hundrevis" av faktorer som påvirker batterilevetid. Forskjellen er nok uansett ikke stor nok til at det er et argument for Ixus 70 fremfor 75.

 

Men om man nå faktisk bruker den optiske søkeren, så sparer man jo faktisk cirka. halvparten av den strømmen som kameraet bruker. CIPA har nok tatt i betraktning at skjermen står på hele tiden.

[k-ryeng]

Men om man nå faktisk bruker den optiske søkeren, så sparer man jo faktisk cirka. halvparten av den strømmen som kameraet bruker. CIPA har nok tatt i betraktning at skjermen står på hele tiden.

Det gjør de nok helt sikkert, det er tross alt det 99% av Ixus-fotografene bruker hele tiden... Den siste prosenten bruker nok også skjermen 99% av tiden, men vet at søkeren er der, og bruker den når det trengs ;o)