Er ikke "/" gyldig som avslutningtagg i XHTML?

[ze5400]

Møter stadig vekk på problemer når jeg koder med "/" som avslutningstagg, er ikke dette lov (i XHTML)?

 

Eks.

 

<div class="noe" />

vs.

<div class"noe"></div>

 

eller:

 

<script src="javascript/javascript.js" type="text/javascript" />

vs.

<script src="javascript/javascript.js" type="text/javascript"></script>

 

Mvh ze5400

[Moonshine]

Begge eksemplene er feil.

 

http://www.w3schools.com/xhtml/xhtml_howto.asp

[ze5400]

Du kunne ikke tenke deg å påpeke hva som faktisk er feil?

 

Da siden min validerer i W3Cs validator, fant jeg dessverre ikke linken til mye bruk.

[Moonshine]

Det stod jo i klartekst?

 

Empty tags are not allowed in XHTML. The <hr> and <br> tags should be replaced with <hr /> and <br />.

 

Tomme tagger er slike som ikke inneholder noe. Kan det bli klarere?

 

<div> inneholder noe

<br /> skal ikke inneholde noe

<script> er litt spesiell, og må lukkes

<hr /> skal ikke inneholde noe

<span> inneholder noe

<img /> skal ikke inneholde noe

 

[Gjest Slettet-df17e]

Også skal man lukke meta- og linktagget, i header.

[ze5400]

Takk, nå ble det litt klarere

 

 

Edit, men hva skal jeg da gjøre når jeg bruker en div til designet, og den bare ser slik ut:

 

<div class="klasse"></div>

 

Da inneholder den jo ikke noe, og er jo ikke lovlig.

Endret 8. mai 2007 av ze5400

[Moonshine]

Det er fullt lovlig. Korte htmltagger kan bare brukes hvis elementet ikke KAN inneholde noe. Div KAN inneholde noe, derfor må den lukkes.

 

En tom div for å lage et design er uansett ikke anbefalt. Hverken semantisk eller smart.

Endret 8. mai 2007 av Jonas Drange

[ze5400]

Aaah, sånn sett, du sa att begge eksemplene var feil, og da trodde jeg du mente at <div class"noe"></div> var galt

 

Takk skal du ha

[Moonshine]

Oo, sorry. Litt kjapp på avtrekkeren så tidlig på morgenen.