test lansering - kritikk? forslag?

[cyclo]

Jeg har nå test lansert www.gsmstuff.net og kunne godt tenkt meg litt tilbakemeldinger.

 

Siden ble opprinnelig laget for å teste det å kombinere ajax med vanlige "flate" sider, altså en slags klone mellom en webapp og en side. I tillegg til det å lagre innhold (altså bilder og andre filer) i database.

 

Hadde egentlig ikke tenkt å lansere den offentlig, men har nå funnet ut at det ligger så masse gratis innhold der at jeg like gjerne kan gjøre den "live" og fortsette å kjøre inn mer gratis innhold. Da får jeg jo også kjørt litt statistikk på dette med filer i database, og teste ut ulike løsninger med hensyn på hastighet.

 

Veldig fint om dere kommer med tilbakemelding (helst funksjonalitet, og "innholdsflyt") Designet ble snekret sammen på svært kort tid en natt jeg ikkef ikk sove, så jeg er klar over at det ikke er noe å skryte av.

 

Edit: Nytt bedre og mer stabilt design blir utviklet på testdesign.gsmstuff.net

Edit: Testdesignet er nå lansert på hovedsiden www.gsmstuff.net

Endret 11. mai 2007 av cyclo

[Moonshine]

Ja, designet er ikke bra. Og dessverre henger designet, funksjonalitet og "innholdsflyt" sammen som erteris. Designet: De forskjellige visuelle elementer på siden er ganske fattige med tanke på design og funksjon. Svart tekst på grå (#ccc) bakgrunn og gul/brun (#fc0) på hvitt blir feil.

 

Funksjonalitet?

 

"Innholdsflyten": blir ødelagt av en statisk, svær og stygg rute med en simkortillustrasjon. Sitater fra Linus Torvalds har ingenting på høyresiden å gjøre.

 

 

"Designing pages in HTML is a lot like having sex in a bathtub. If you don't know anything about sex, it won't help to know a lot about bathtubs."

 

http://cssmania.com

Endret 8. mai 2007 av Jonas Drange

[cyclo]

Takker. Selv om jeg egentlig ikke fikk så mye svar på det jeg var ute etter. Det jeg mest tenkte på var hvordan det funker med slike "småwebapps" inni sider, med tanke på visning av innhold, innlogging, mm.

 

Ja, designet er ikke bra. Og dessverre henger designet, funksjonalitet og "innholdsflyt" sammen som erteris. Designet: De forskjellige visuelle elementer på siden er ganske fattige med tanke på design og funksjon. Svart tekst på grå (#ccc) bakgrunn og gul/brun (#fc0) på hvitt blir feil.

Fullstendig klar over det ;-) Som sagt, jeg har ikke "designet" denne siden. I utgangspunktet ble den lagd for å være minst mulig i størrelse, for å kunne måle bruk av database. (Det finnes bare to bilder på hele siten om man ser bort fra forhåndsvisning av innhold).

En gang jeg får tid blir nok hele siden redesignet (med helt andre farger).

 

Funksjonalitet?

 

"Innholdsflyten": blir ødelagt av en statisk, svær og stygg rute med en simkortillustrasjon. Sitater fra Linus Torvalds har ingenting på høyresiden å gjøre.

8562075[/snapback]

Hmm. Var mest ute etter hvordan f. eks. http://www.gsmstuff.net/wallpapers.do funker etter at man har kommet inn på siden og blar gjennom innhold. Litt dårlig forklart kanskje, men.

 

Og sitatene skal egentlig være noe helt annet, det bare ble slengt inn der som en test. Det skal bare være en random dynamisk sak. Når siden blir ferdig blir det noe ala "Dagens mest nedlastede", "Editiors choice" e.l.

http://cssmania.com

Mye pent der. Fint med litt inspirasjon når jeg faktisk får tid til å designe dette.

[Moonshine]

Hmm, da har jeg misforstått.

 

Jeg skjønner ikke helt hva du tenker. Har du laget denne siden selv, eller ikke, og du lurer på hvordan du skal presentere wallpapers, ringetoner osv v/ hjelp av php/asp/etc?

 

Da er du i feil forum, men jeg anbefaler at du tar en titt på et robust CMS. 16000 wallpapers er jo litt.

[cyclo]

Hmm. Nei. Straffer seg litt å poste midt i natten.

 

Jeg har laget denne siden selv. Hele greia startet med at noen påstod at det var helt umulig å lagre så store mengder i en database. Og da lagde jeg denne siden som en slags demonstrasjon.

 

CMS er helt uaktuelt, hele poenget er at jeg har bygget dette opp fra grunnen av.

 

Det jeg mente med at jeg ikke har "designet" siden er at jeg ikke har tenkt noe som helst på grafisk design mens jeg lagde siden, kun det tekniske som ligger bak. Litt bedre design kommer etterhvert (jeg sier litt fordi jeg er en utvikler, ikke en designer, og grafisk design er ikke min sterke side).

 

Det jeg egentlig var ute etter var følgende. Siten er bygd opp av en del "grunnsider". Et eksempel er http://www.gsmstuff.net/wallpapers.do. Når du klikker deg inn på den siden er du da inne i en webapp. All visning av wallpapers foregår da via ajax, sånn at du fortsatt er på samme fysiske siden.

Når du da klikker deg videre på en spesifikk wallpaper er du inne i en ny webapp, hvor nedlasting, avstemming, rapportering til admin, etc foregår via ajax slik at man forblir på samme statiske siden.

 

Det var den biten jeg tenkte på hvordan fungerte for en sluttbruker. Vil en sluttbruker se flyten i dette når man veksler mellom sider og webapplikasjoner på denne måten?

 

Vet ikke om jeg klarer å forklare dette noe bedre jeg.

 

Uansett ble jeg inspirert av det du sa til å prøve å få siden til å se litt bedre ut. Poster nytt design etterhvert som det blir ferdig. Men som sagt, jeg er ingen designer så jeg tror det blir et ganske simpelt design.

 

Og til slutt: Det fungerer faktisk overraskende bra å lagre så store mengder data i en database, bare det blir gjort på rette måten.

[goodygoody]

Får ikke fram noe som helst DB innhold. "Error Consolen" til FF er lang om et vondt år og ender med:

Error: xajax.$("iepopuphack") has no properties

Source File: http://www.gsmstuff.net/wallpapers.do

Line: 60

Ellers funker designet for min del da det er innholdet jeg ville vært mest interessert i. Så får du presentert dataene på en ryddig måte blir det nok bra

[cyclo]

Nytt design er snart klart, må bare faktisk implementere det + finne ut av noen bugs.

 

Forøvrig er det noe veldig mystisk med firefox og siden min. Har ikke funnet utav hva det er for noe, men bl. er siden råtreig i firefox men kjapp i ie, opera og mozilla. Så når nytt design blir ferdig må jeg nok sette meg net og leke litt med ff.

[goodygoody]

Får også en scriptfeil i IE7. Herfra virker FF og IE7 akkurat likt.

[cyclo]

Hmm... Har ikke testet ie7 enda, bare ie6, som er helt feilfri. Hvilken side er det du får scriptfeil på?

[ksvens1]

Får ikke opp noenting jeg hverken på themes el wallpaper, kommer ikke opp bilder og når jeg trykker på de boksene skjer det heller ingenting

[Moonshine]

Nå har jeg fått sove på det, og kan (forhåpentligvis) komme med noen gode tips.

 

Problemet med ajax i dag er jo at bruker er vant med at siden laster på nytt. For å komme unna dette, og ikke forvirre en rekke brukere med at ting ikke skjer når de klikker, er å legge til de riktige visuelle effekter. Dette er ikke noe vanskelig med rammeverk som http://script.aculo.us/ skrevet i rammeverket prototype.

 

Fantasien er vel da eneste begrensning til hvordan du kan slippe å forvirre brukere. Du kan til og med "fake" historie, slik at valgene de gjør (interaktivt) kan reverseres ved hjelp av tilbakeknappen.

 

Nærmer jeg meg?

[cyclo]

Nærmer deg nå ja

 

Fake browser history? Det hørstes meget interesant ut, men er det faktisk mulig? Var sikker på at det med vitende og vilje ikke var mulig.

[Moonshine]

Du finner fine ting på google, men er forelsket i google kitchensink, som har history management.

 

http://code.google.com/webtoolkit/document...nt.History.html

http://code.google.com/webtoolkit/document...nsink/demo.html

 

Men det er fullt mulig med prototype rammeverket sikkert. http://www.prototypejs.org/

[goodygoody]

Hmm... Har ikke testet ie7 enda, bare ie6, som er helt feilfri. Hvilken side er det du får scriptfeil på?

8562995[/snapback]

Gjelder vel egentlig alle sidene med DB oppslag, hvis jeg har forstått opplegget riktig.

[cyclo]

Etter uendelig masse slit har jeg endelig fått til et design jeg tror er litt bedre. (Jeg hater firefox, onde onde merarbeidsbrowser). Uansett. Gi meg gjerne tilbakemelding på http://www.gsmstuff.net/test.do og si om ikke det designet er bedre. Det er et veldig simpelt design, men jeg har for engangsskyld lagd absolutt alt fra grunnen av.

 

PS! Er det noen som vet om det er mulig å få musepekeren til å skifte til en hånd når man bemuser en div tag i Firefox?

[Moonshine]

cursor: pointer;

 

Firefox er vel den mest sunne browseren. Skriver du valid kode, følger firefox den.

 

Nå ble hvertfall designet bedre.

Endret 8. mai 2007 av Jonas Drange

[cyclo]

Bra at designet er bedre i hvertfall, siden det har tatt meg ca 14 våketimer nå å lage det ;-) Jeg er ikke akkurat noen fantastisk designer nei.

 

Takk. Det funka.

 

Tja. Akkurat det med valid kode er det vel delte meninger om. Det samme sies jo om Opera. Men alle browsere har sine quirks. Brukte et par timer på å FF til å faktisk bruke css filen min siden den het noe annet enn .css. FF likte ikke

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

i kombinasjon med en css fil som ikke heter .css

[Runar0]

Fra firefox feillogg:

 

"Lasta stilarket http://www.gsmstuff.net/includes/style.do, sjølv om MIME-typen, <text/html>, ikkje er <text/css>"

 

Nynorsk oversettelen i FF er ikkje heilt god men med andre ord så bør du passe på at style.do sender "Content-Type: text/css" for å vere sikker på at alle browsere tolker den som css

[cyclo]

Takker og bukker. Det fikset biffen ;-)

[cyclo]

Du finner fine ting på google, men er forelsket i google kitchensink, som har history management.

 

http://code.google.com/webtoolkit/document...nt.History.html

http://code.google.com/webtoolkit/document...nsink/demo.html

 

Men det er fullt mulig med prototype rammeverket sikkert. http://www.prototypejs.org/

8564006[/snapback]

Endelig etter masse trøbbling fikk jeg det til. Brukte Really Simple History javascriptet. Et javascript som gir meg ajax history, og ingenting annet (bra det, siden det var alt jeg trengte). Men det tok ufattelig mye arbeid å få det opp og kjøre. Viste seg til slutt at det var php session som kranglet litt.