Cardinal Skrevet 28. april 2008 Del Skrevet 28. april 2008 Ser ikke slik ut. Delta kan bruke hva de vil, og hvis de foretrekker HK416 så får de lov til å bruke den. Allikevel skal SOCOM innføre denne riflen som standard over M4'en (for spesialstyrkene), men jeg tror det blir opp til hver og en om de vil bruke den. Det du sier der er ikke riktig, ja Delta har en viss frihet med tanke på utstyr, men de får ikke lenger lov til å bruke hk416. The Army has stripped the Asymmetric Warfare Group of its weapon of choice — the Heckler & Koch 416 — saying that its mission requires the unique outfit to carry the standard issue M4 carbine. The decision reverses a policy that allowed the AWG to buy 416s instead of carrying M4s when it was established three years ago to help senior Army leaders find new tactics and technologies to make soldiers more lethal in combat. http://www.militarytimes.com/news/2008/03/...no416s_031008w/ AWG er ikke Delta, som forøvrig går under navnet CAG - Combat Application Group AWG en annen spesialisert US Army enhet. Lenke til kommentar
LockBreaker Skrevet 28. april 2008 Del Skrevet 28. april 2008 USA har vel fremdeles kjøpeavtale med Colt? Og de er derfor pliktige til å overholde denne. Derfor kan de vel ikke kjøpe HK 416. Men det er vel stor sjanse for at deres neste våpen, etter avtalen har gått ut, blir HK 416. Dette har jeg hørt på Discovery da HK 416 ble demonstrert for programmet "Future Weapons." Elsker Heckler & Koch, så ikke snakk stygt om dem! :!: Lenke til kommentar
MetroN Skrevet 28. april 2008 Del Skrevet 28. april 2008 (endret) USA har vel fremdeles kjøpeavtale med Colt? Og de er derfor pliktige til å overholde denne. Derfor kan de vel ikke kjøpe HK 416. Men det er vel stor sjanse for at deres neste våpen, etter avtalen har gått ut, blir HK 416. Dette har jeg hørt på Discovery da HK 416 ble demonstrert for programmet "Future Weapons." Elsker Heckler & Koch, så ikke snakk stygt om dem! :!: For det første. "Future Weapons" er et dritkult program, men ikke den sikreste kilden når det gjelder hva det amerikanske militæret kommer til å velge av våpen i framtiden. Det vet nok ikke militæret selv. For det andre. M4 er i bunn og grunn ikke noe dårlig våpen, det er faktisk et av de bedre gjennom tidene. Det er i bruk i mange nasjoner (offesielt eller som en form for 'fake') og studier viser at veldig mange amerikanske soldater stoler på M4'en. Den trenger tydeligvis god behandling og jevnlig rensing så funker den godt. Og den har funket godt i lang tid. Men den har en historie med 'feil' (jamming, feil, etc). Og noe av det verste som kan skje for en soldat er hvis riflen hans slutter å funke når han trenger den. Det var nok derfor CAG/super-elite-ninja-Delta skaffet seg HK416. Et våpen som trenger mindre stell, tydeligvis. Og USSOCOM skaffer seg FN SCAR. Enda et våpen som trenger mindre stell i forhold til M4'en. Hvis det er noen av disse våpnene (HK416, FN SCAR) som har en sjanse for å bli the US military's nye rifle, så tror jeg SCAR har størst mulighet. Den skal gis ut flest antall soldater, dvs hele USSOCM vs HK416 som 'bare' (sies å) brukes av CAG/Delta. Men militæret har hele tiden sagt at de ikke føler for å bytte ut M4, som har et flott rulleblad sammenlignet med andre skytevåpen, før det kommer noe nytt. Helt nytt og revolusjonerende. Og ikke bare en 5.56 rifle i nytt format. Men i bunn og grunn er dette bare synsing. Siden jeg ikke er 'In the know'. Edit: Fin link for de som er interessert. M4 vs SCAR vs HK416 vs XM8 Endret 28. april 2008 av MetroN Lenke til kommentar
LockBreaker Skrevet 28. april 2008 Del Skrevet 28. april 2008 (endret) Vet det ikke er noen sikker kilde. Men jeg sa at det var stor sjanse for at HK 416 kunne bli valgt, ikke at den ble valgt. XM8 og HK 416 Endret 28. april 2008 av LockBreaker Lenke til kommentar
40mm Skrevet 28. april 2008 Del Skrevet 28. april 2008 Vet det ikke er noen sikker kilde. Men jeg sa at det var stor sjanse for at HK 416 kunne bli valgt, ikke at den ble valgt. Si ikke det, det ligger mye politikk når det gjelder USA og valg av våpen. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 28. april 2008 Del Skrevet 28. april 2008 Dette er en sniper som jeg bare har sett i Hitman-spillene og i Hitman-filmen. Er det noen som vet om den faktisk finnes på ekte? Jeg har funnet lite, utenom et par bilder, men de fleste er tegnede bilder. Den heter w2000 mener jeg Lenke til kommentar
LockBreaker Skrevet 29. april 2008 Del Skrevet 29. april 2008 Skal ikke fortuste meg om den der finnes. Men kan ikke hjelpe deg. Så ikke ut som om et godt våpen å skyte med. Skal du ha den der dersom den finnes? :!: Lenke til kommentar
dask Skrevet 6. august 2008 Del Skrevet 6. august 2008 Er det noen som kan fortelle meg hvilket våpen dette er? Fant den i Battle Royal mangaen, så jeg antar at den sikkert er på filmen. Men har verken filmen eller kjenner noen som har den. Lenke til kommentar
Cardinal Skrevet 9. august 2008 Del Skrevet 9. august 2008 Ser ut som en Automag. http://world.guns.ru/handguns/hg177-e.htm Lenke til kommentar
dask Skrevet 13. august 2008 Del Skrevet 13. august 2008 Ser ut som en Automag. http://world.guns.ru/handguns/hg177-e.htm Ser ut til og være den ja. Tusen takk Ett vakkert stykke våpen i min mening. Lenke til kommentar
Tommsern92 Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Bumper denne tråden jeg Hva synes folket om Barrett M82 ? Lenke til kommentar
Cardinal Skrevet 26. august 2008 Del Skrevet 26. august 2008 Fin "plinker". Sikkert morsom å skyte med. Men presisjon er middelmådig. Finnes billigere våpen med bedre presisjon. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 26. august 2008 Del Skrevet 26. august 2008 Dette er en sniper som jeg bare har sett i Hitman-spillene og i Hitman-filmen. Er det noen som vet om den faktisk finnes på ekte? Jeg har funnet lite, utenom et par bilder, men de fleste er tegnede bilder. Den heter w2000 mener jeg WA 2000 finnes ja. ser forøvrig helt grei ut i bruk (til sitt bruk da) http://world.guns.ru/sniper/sn15-e.htm Lenke til kommentar
Sodd Ball Skrevet 26. august 2008 Del Skrevet 26. august 2008 Må bare få oppklart en ting jeg har fundert på lenge. Den hanen bak på semi-auto pistoler, hvis du trekker den tilbake, hva skjer? Det jeg har kommet fram til er at avtrekkeren trekkes tilbake så det er veldig lite som skal til for å fyre av. Stemmer det? Og hvorfor er den på semi-auto pistoler? Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 26. august 2008 Del Skrevet 26. august 2008 (endret) Jepp. Det samme som med Revolvere. Den er der for.. tja...si det. Flere og flere nyere modeller semi automate har den ikke så ofte da. Endret 26. august 2008 av MrLee Lenke til kommentar
MetroN Skrevet 26. august 2008 Del Skrevet 26. august 2008 Stemmer det? Og hvorfor er den på semi-auto pistoler? Antagelig fordi enkelte liker å ha muligheten til å avfyre første skuddet enda litt raskere. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 26. august 2008 Del Skrevet 26. august 2008 Eventuellt at man får litt mer nøyaktighet ettersom litt av bevegelsen av å trekke tilbake ca 1kg med pekefingeren blir eliminert? (er vel ca 2lbs trykk på den gjennomsnittlige avtrekker?). Lenke til kommentar
MetroN Skrevet 27. august 2008 Del Skrevet 27. august 2008 Eventuellt at man får litt mer nøyaktighet ettersom litt av bevegelsen av å trekke tilbake ca 1kg med pekefingeren blir eliminert? (er vel ca 2lbs trykk på den gjennomsnittlige avtrekker?). Noe sånt ja. Smaken er som baken. Lenke til kommentar
medlem-173043 Skrevet 9. oktober 2008 Del Skrevet 9. oktober 2008 Jeg for min del, så hadde jeg gleda meg til å skyte medAG3. men jaja. mine favoritt våpen er: 1. ag3/g3/g3a3 2. mauser m98/k98 3. HK g41 4. sturmgewehr/mp 44 5. M15 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-1ZSK0pUMX2 Skrevet 9. oktober 2008 Del Skrevet 9. oktober 2008 MP5 med lyddemper, høres meget fristende ut. Lurer på og kjøpe en, men de koster jo en god del, heh. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå