Den store våpentråden

[Litejk]

Funker ikke like bra, fordi mekanismen som lader neste skudd lager også litt lyd!

Derfor er high standarden så bra!

[A14]

hvordan fungerer en lyd demper egentlig?

er det noen som har ett bilde av en gjenomskåret lyd demper eller noe??

[MetroN]

 

NB: dette er en patent-tegning fra 1908...

 

Her er det mer informasjon: http://en.wikipedia.org/wiki/Suppressor

 

Har lest gjennom artikkelen før, og det er vel verdt tiden du bruker.

[MetroN]

Oppsummering:

 

9mm = supersonisk Trenger spesiell ammunisjon for å bli "subsonic".

.40 = avhengig av den individuelle kulen.

.45 = vil aldri bli supersonisk uansett hvor mye du prøver.

 

 

Korrekt Master Gunfreak?

[Gunfreak]

du kan sikkert få custom .45 kuler, men standar kulevektene du kjøper i butikken er ikke supersoniske.

 

og du trenger ikke "spesiel" 9mm ammo, igjen er det kulevekten som avgjør, de fleste store foretinger med mye forskjellig ammo vil du nok finne subsonic 9mm.

[A14]

du kan sikkert få custom .45 kuler, men standar kulevektene du kjøper i butikken er ikke supersoniske.

 

og du trenger ikke "spesiel" 9mm ammo, igjen er det kulevekten som avgjør, de fleste store foretinger med mye forskjellig ammo vil du nok finne subsonic 9mm.

9302091[/snapback]

 

men de fleste 7.62 gevær og lignende er vell supersoniske?

[Gunfreak]

ja stander 7.62 nato er supersonisk, ca. 2 ganger lydens hastighet

[A14]

ja stander 7.62 nato er supersonisk, ca. 2 ganger lydens hastighet

9302622[/snapback]

 

finnes det moderne rifler som ikke bryter lyd muren da?

[Konnis]

Da er vel mye av poenget borte? Det er jo farten som gir kraften.

[Gunfreak]

ja stander 7.62 nato er supersonisk, ca. 2 ganger lydens hastighet

9302622[/snapback]

 

finnes det moderne rifler som ikke bryter lyd muren da?

9302765[/snapback]

 

ikke med mindre de bruker subsonisk ammo.

 

rifle kuler er ofte små og lette og trenger fart for å være effektive som ble sagt her.

 

5.56 nato er helt avheing av fart eller gjør den lik null skade.

[MetroN]

5.56 er jo lagd for å trenge gjennom skuddsikre vester og stanse inni kroppen til målet. Det var i hvertfall det det stod i et blad jeg har lest.

[Gunfreak]

5.56 nato ble laget før det var vanlig med skuddsikkre vester og en 7.62 slår like bra gjennom vester som 5.56.

 

5.56 skal snurre inni kroppen og lage store sår kanaler. problemet er at har ikke kule nokk fart eller man bruker veil type, går den bare rett gjennom og gjør ikke noe serlig skade. så med mindre kule treffer akurrat hjertet eller hode må du renge med at fienden forsetter å skyte på deg.

[MetroN]

Leste i et våpenbladd at 5.56 (kanskje dagens type, er usikker) ble produsert da Sovjetiske soldater ble utstyrt med skuddsikre vester. 5.56en skulle gå gjennom vesten og stoppe i kroppen. Men som vi alle vet opphørte Sovjet og alle ble "venner". Dermed blir 5.56 i dag brukt mot fiender ut vester og dermed går kulen som oftest igjennom fienden. Fienden stopper ikke opp, selv om du treffer bra.

 

Dette er bare noe jeg har lest...

[A14]

Leste i et våpenbladd at 5.56 (kanskje dagens type, er usikker) ble produsert da Sovjetiske soldater ble utstyrt med skuddsikre vester. 5.56en skulle gå gjennom vesten og stoppe i kroppen. Men som vi alle vet opphørte Sovjet og alle ble "venner". Dermed blir 5.56 i dag brukt mot fiender ut vester og dermed går kulen som oftest igjennom fienden. Fienden stopper ikke opp, selv om du treffer bra.

 

Dette er bare noe jeg har lest...

9303106[/snapback]

 

nå ja...

har du ett hull rett gjennom kroppen tror jeg du hadde kjent det såpas at du hadde stoppet opp litt!

[MetroN]

Mente ikke det slik. Irak f.eks:

 

Det finnes rapporter fra amerikanske soldater at terrorister de har skutt (opptil flere ganger) har fortsatt å kjempet. Hvis kulen ikke treffer noe dødelig (!) så fortsetter de å kjempe, siden kulen går rett i gjennom. Noen ganger er terroristene ruset, slik at de ikke merker noe.

 

Men dette kan jo også fikses med mer skytetrening, lære seg å treffe "dødeligere" plasser. Eller bytte ut kaliberet, selv om det blir dyrt.

 

Shoot Placement is key.

[War]

Når en kule går gjennom kroppen så rakkner kjøttet i et mye større område , indre skader er nor større en man ser på filmer.

22. er jo genial, blir i krippen og man dør av blodforgifting.

Hvor dårlige vester brukte man i sovjet? Har en til 5k her som stopper 7,62

Endret 17. august 2007 av War

[MetroN]

Vil tro at kevlar vestene har utviklet seg en del siden 60-70 tallet.

 

Og ja. Kaliberet gjør mest skade når det stanser og blir i kroppen. Slik .22 gjør.

 

Myten er jo at leiemordere foretrakk .22 fordi når man skjøt noen i hodet, føk kulen opp og ned inni hodet, uten å "dra ut", og ødela hele hjernen. Max effekt.

[Gunfreak]

myke vester stopper ikke rifle kalibere du trenger harde plater av stål eller keramikk.

 

er en grunn til at 7.62 har gjort comeback i irak og afganistan uansett for high tec de nye 5.56 er, så vil stor kule med mye krutt bak seg være effektiv. samme med .45 ACP treig og stor mofo som slår deg ned som å få en planke skutt i brystet fra en kanon

[MetroN]

myke vester stopper ikke rifle kalibere du trenger harde plater av stål eller keramikk.

 

er en grunn til at 7.62 har gjort comeback i irak og afganistan uansett for high tec de nye 5.56 er, så vil stor kule med mye krutt bak seg være effektiv. samme med .45 ACP treig og stor mofo som slår deg ned som å få en planke skutt i brystet fra en kanon

9303357[/snapback]

 

 

 

Veit du det av erfaring eller

[Gunfreak]

nei, men fikk den beskrivelsen av en kar som overlevde et .45 i bystet,

leste i et blad, han bare mista alle kraften i helle kroppen og falt sammen som en sekk poteter og blacka ut før han traff bakken, når han vokna opp hadde han vært i opprasjon i 10 timer og ligger i kjemisk koma i en uke.