Den store våpentråden

[War]

Kanskje bare i irak der amerikanerene skal trene opp hæren de bruker 10 min. Så dem blir dårlige itillfelle dem skal sloss mot dem igjen^^

[MetroN]

Hvis dere lurer på hvilke våpen som brukes i favorittfilmene deres, så klikk inn her: http://www.imfdb.org/index.php?title=Main_Page

[War]

wow, takker, commando

[Velociraptor]

Hvis dere lurer på hvilke våpen som brukes i favorittfilmene deres, så klikk inn her: http://www.imfdb.org/index.php?title=Main_Page

9113842[/snapback]

 

Wow ! Takker.

[MetroN]

Ikke noe problem karer

[MetroN]

De fleste av dere vet (selvsagt) om den nye HK416 riflen, som Norge har kjøpt. Dere vet nok også at amerikanke Delta Force bruker den (sammen med noen andre spesialstyrker), men at resten av militæret ikke gjør det.

 

http://www.armytimes.com/news/2007/07/army_rifle_070715/

 

Vell, nå skal den amerikanske Hæren gjennomføre en test, der de skal sammenligne M4 med HK416, SCAR, og XM8 (som ble stanset). Men dette betyr ikke at US Army skal kvitte seg med M4'en i nær framtid.

[Velociraptor]

Her er et spørsmål.

 

Jeg har hørt et sted, eller kansje det var i en film? Uansett, jeg hørte at hvis man sprayer på teflon på patronen så vil den klare og penetrere en vanelig skuddsikker vest.

 

Tror det gjelder en vanelig 9mm.

[MrLee]

Nei. Teflon brukes for å redusere slitasje på løpet. "Brass core" (messing) kuler er det som penetrerer vester lettere (såkalte "cop killers").

 

Nå har det seg slik at det som regel er messingkuler som er dekket av teflon fordi det er messingkulene som sliter mest løpet da...

 

Men det er en vanlig feiltakelse at det er teflonen som gjør det.

 

 

edit: forøvrig.

 

MSG90 og en MP5K-PDW. (ref. mitt tidligere spørsmål). Full auto er oppskrytt på slike kaliber uansett

 

MP5k fordi den ikke er så veeldig mye større enn en pistol men samtidig gir deg litt mer ildkraft i tøffe situasjoner som nærkamp som regel er.

Endret 22. juli 2007 av MrLee

[MetroN]

Okai, dette er en liten avsporing, men det får gå:

 

I dag har jeg surfet på Wikipedia. Jeg kom over de norske spesialstyrkene (NB: på de norske bokmålssidene).

 

Jeg har hele tiden trodd at Norge hadde (i bunn og grunn) tre spesialstyrker. Hærens Jegerkommando (HJK), Forsvarets Spesialkommando (FSK) og Marinens Jegerkommando (MJK).

 

Men, i følge wikipedia, så er HJKs operative ansvar fallskjermjegertroppen, som består av personell som gjennomfører førstegangstjeneste. Og det er understreket at dette personellet ikke vil bli sendt i kamp.

 

Så det vil si, at Norge har to spesialstyrker? MJK og FSK?

 

NB: Jeg vil ikke starte en "hvem er best" diskusjon, så vennligst ikke skriv noe slikt. Jeg en enorm respekt for de personer som har bestått de harde kravene og lange dagene, uansett hvilken styrke de tilhører.

[-Turin_Turambar-]

Det stemmer jo, i og med at MJK og FSK jobber på kontrakt, mens fallskjermjegerne er inne til førstegangstjeneste, om enn en litt spesiell en. Så tviler på at HJK bare kan deployeres sånn uten videre.

[Sweet]

er det noen som kan forklare meg hvordan en patron fungereR? jeg mener, jeg vet at tennstiften i pistolen / geværet slår inn i en primer eller hva jeg skal kalle det på patronen, som igjen antenner kruttet, kula presses ut..

 

men hvordan funker primeren?

[MrLee]

Primeren er vel bare ett eksplosiv som reagerer på ytre påkjenninger, som treffen fra en firing pin er. primeren blir detonert, skaper flamme som antenner kruttet og vips...

 

[Sweet]

aaah thanks ^^

[MetroN]

Gammelt nytt, men Forsvaret kjøper inn H&K MP7 som skal ta over for den "gammle" MP5'en, mest for personnell som trenger et kompakt våpen i sin tjenste.

 

Håper ze "Commandos!" beholder MP5'en som ze "roombroom" den er.

[Gunfreak]

som et PDW er MP7 fin, men som et angreps våpen ville jeg tatt MP5 anyday

[Litejk]

som et PDW er MP7 fin, men som et angreps våpen ville jeg tatt MP5 anyday

9142489[/snapback]

USP, .45 er en menneskestopper deluxe. Selv om den har en god del rekyl trenger du som oftest bare et skudd for å legge ned, da kulen mildt sagt er enorm( 230grain)

[MrLee]

Ikke for å være krass, emn med tanke på quoten, hvem var den rettet mot?

[Gunfreak]

en pistoler er effektiv på 30 meter på en bane, og når folk skyter på deg vil ikke de fleste treffe på noe serlig lengre hold enn 15 meter, en MP7 er i teorien effektiv opp mot 200 metter og er mye lettere å bruke for folk som ikke skyter 1000 skudd om dagen.

MP7 er idiel til folk som jobber jobber i trange steder, lastebil førere, stridsvongn persjonell osv.

 

for en kar som ikke er proff med pistol er det viktigere å kunne treffe folk selv om kula er litt jentete. enn å ha en man stopper som man ikke treffer med.

 

og grunnen til at USP .45 er en manstopper er .45 kula, hvilket våpen kula kommer fra har ikke noe å si på hvor kraftig den er.(med mindre den har mye lengre løp

 

norge vil ikke kjøpe inn .40 eller .45 våpen da de har masse 9mm fra glock og mp5 og 9mm er billigere.

idielt ville de kjøpet en Kimber .45 men siden pistolen koster en hau med penger pluss .45 er dobbelt så dyrt om 9mm skjer det ikke.

[MrLee]

Er ikke Mp7 designet for ett eller annet eksotisk HK kaliber da?

[Gunfreak]

er designet for å gå gjennom vester akurrat om P90 kaliberet(5.7 x 28 mm),

og akurat som P90 er stoppkraften liten selv i forhold til en 9mm

 

men grunnen til at de kommer til å velge en 9mm pistoler viss de bytter ut Glock er at de har et stort lager med 9mm tenker jeg

Endret 27. juli 2007 av gunfreak19