Intel Core 2 Duo vs AMD Turion 64 X2 TL-52

[Pepsi]

Som nevnt i emnetittelen...hvilken er å foretrekke?

Har sett litt på HP Pavilion tx1128ea, som har en AMD cpu.

 

Bør jeg helst gå for Intel eller duger AMD også? Hva med støy?

[Filla]

AMD er for tiden både treigere og varmere en Intel sine Core 2 Duo

[Cowboystrekk]

AMD er tregere på det meste, og støyer vanligvis mer samt at batterilevetiden bruker å være laber mange modeller med AMD.

[dominus]

tl52 er tregere enn T1300 (som er en singelkjerne) i de fleste reallife situasjoner. har ett par HP maskiner på jobb som har begge to. T1300 er raskere, mer responsiv uansett hva man foretar seg med maskinen.

[Casual_Gamer]

tl52 er tregere enn T1300 (som er en singelkjerne) i de fleste reallife situasjoner. har ett par HP maskiner på jobb som har begge to. T1300 er raskere, mer responsiv uansett hva man foretar seg med maskinen.

8559736[/snapback]

 

hva ville man valgt av:

AMD Turion 64 2X TL56 2.0Ghz

Intel Core Duo T5500 dobbeltkjerneprosessor, 1,66 Ghz

 

hvilken er best? Og er det noen forskjell mellom Intel core duo dobbelkjerneprosessor og en Intel core 2 duo?

[Blåbær]

Intel C2D, uten tvil.

[Casual_Gamer]

Intel C2D, uten tvil.

8561631[/snapback]

 

selvom den er på 1.66 ghz og amd er på 2ghz?

 

Og er det noen forskjell på en

Intel Core 2 Duo

og en

Intel Core Duo dobbelkjerneprosessor?

eller er det bare to skrivemåter av samme prosessortype?

[Aetius]

Core Duo = 32-bits dobbelkjerne-CPU

Core 2 Duo = 64-bits dobbelkjerne-CPU (EDIT: Betydelig raskere enn Core Duo, selv om man bruker 32-bits operativsystem)

Endret 7. mai 2007 av Aetius

[Casual_Gamer]

Core Duo = 32-bits dobbelkjerne-CPU

Core 2 Duo = 64-bits dobbelkjerne-CPU (EDIT: Betydelig raskere enn Core Duo, selv om man bruker 32-bits operativsystem)

8561700[/snapback]

 

Så dvs. at Core 2 Duo er enda enda bedre enn Core Duo som er enda bedre enn AMD Turion 64 X2 TL-51?

[roy_nor]

Core Duo = 32-bits dobbelkjerne-CPU

Core 2 Duo = 64-bits dobbelkjerne-CPU (EDIT: Betydelig raskere enn Core Duo, selv om man bruker 32-bits operativsystem)

8561700[/snapback]

 

Så dvs. at Core 2 Duo er enda enda bedre enn Core Duo som er enda bedre enn AMD Turion 64 X2 TL-51?

8561725[/snapback]

 

Noe sånt.

 

Vurderer selv å kjøpe denne: http://netshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=46501

 

Det er en 32-bits CPU som sitter i denne? (Isåfall: skuffet...)

 

Edit: Sjekket hjemmesidene til Toshiba; Intel® Centrino® Duo-mobilteknologi med Intel® Core™2 Duo-prosessor T7200.

 

= 64-bits CPU, no?

Endret 7. mai 2007 av roy_nor

[Casual_Gamer]

Core Duo = 32-bits dobbelkjerne-CPU

Core 2 Duo = 64-bits dobbelkjerne-CPU (EDIT: Betydelig raskere enn Core Duo, selv om man bruker 32-bits operativsystem)

8561700[/snapback]

 

Så dvs. at Core 2 Duo er enda enda bedre enn Core Duo som er enda bedre enn AMD Turion 64 X2 TL-51?

8561725[/snapback]

 

Noe sånt.

 

Vurderer selv å kjøpe denne: http://netshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=46501

 

Det er en 32-bits CPU som sitter i denne? (Isåfall: skuffet...)

8561734[/snapback]

 

Skulle tro det siden det ikke har 2 i mellom core og duo.. men på en annen side skulle man tro at det å skrive dobbeltkjerne prosessor bak var en annen måte å skrive det på.. pga http://www.multicom.no/SystemConfigurator....t:10502183;fl:0 der får man valgt prosessortyper.. og ser man etter ser man at den samme prosessoren er en Core 2 Duo. Hvis du skjønte meg nå`?

[Filla]

T7200 er en meget god og kraftig laptop CPU, 64 bit og 4 MB cache.

[Aetius]

T2xxx = Core Duo, laptops

E4xxx = Core 2 Duo, desktops

E6xxx = Core 2 Duo, desktops

T5xxx = Core 2 Duo, laptops

T7xxx = Core 2 Duo, laptops

[Casual_Gamer]

T2xxx = Core Duo, laptops

E4xxx = Core 2 Duo, desktops

E6xxx = Core 2 Duo, desktops

T5xxx = Core 2 Duo, laptops

T7xxx = Core 2 Duo, laptops

8561771[/snapback]

 

Bare sånn litt off topic..

Jeg har nå bestemt meg for enten disse to:

http://netshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=39928

eller

http://netshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=46504

Kjøper jeg Toshibaen skuffer jeg inn en ekstra gig med ram.

Hvilken ram type av kingston er best å velge da?

En ting til, siden Toshibaen støtter opptil 4 gig med ram, betyr det at jeg da har 4 ram plasser? Så jeg kan kjøpe 2 gig ekstra ram?

 

Hvilken bør jeg kjøpe?`

Jeg skal bruke den mye til underholdning, musikk, film og bilde behandling, spill osv.. Under spill vil jeg helst ha et ganske bra resultat.

Endret 7. mai 2007 av Casual_Gamer

[Blåbær]

Det er ca 10-15 prosent forskjell mellom Core duo og Core 2 duo. Og til deg roy_nor, du får deg en 64bits CPU. Har samme prosessoren selv, men velger å bruke 32bits windows xp

[Casual_Gamer]

T2xxx = Core Duo, laptops

E4xxx = Core 2 Duo, desktops

E6xxx = Core 2 Duo, desktops

T5xxx = Core 2 Duo, laptops

T7xxx = Core 2 Duo, laptops

8561771[/snapback]

 

Bare sånn litt off topic..

Jeg har nå bestemt meg for enten disse to:

http://netshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=39928

eller

http://netshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=46504

Kjøper jeg Toshibaen skuffer jeg inn en ekstra gig med ram.

Hvilken ram type av kingston er best å velge da?

En ting til, siden Toshibaen støtter opptil 4 gig med ram, betyr det at jeg da har 4 ram plasser? Så jeg kan kjøpe 2 gig ekstra ram?

 

Hvilken bør jeg kjøpe?`

Jeg skal bruke den mye til underholdning, musikk, film og bilde behandling, spill osv.. Under spill vil jeg helst ha et ganske bra resultat.

8561796[/snapback]

 

Noen som kan hjelpe meg her?

[amundsf]

Syns ikke du burde velge en AMD bærbar.

 

4GB betyr ikke at det er 4 slotter. Dette forteller bare hvor mye minne PCen støtter totalt...

 

Ellers ville jeg ha anbefalt deg å se på HEL80 hos multicom. Vunnet mange tester. Blandt de bedre ytelsene og samtidig veldig bra batteritid. Og en veldig bra oppløsning på skjermen. Fra 8.500 avhengig av konfigurasjon.

 

Bare et lite tips...

 

- Amund

[Casual_Gamer]

Syns ikke du burde velge en AMD bærbar.

 

4GB betyr ikke at det er 4 slotter. Dette forteller bare hvor mye minne PCen støtter totalt...

 

Ellers ville jeg ha anbefalt deg å se på HEL80 hos multicom. Vunnet mange tester. Blandt de bedre ytelsene og samtidig veldig bra batteritid. Og en veldig bra oppløsning på skjermen. Fra 8.500 avhengig av konfigurasjon.

 

Bare et lite tips...

 

- Amund

8561909[/snapback]

 

Ok ! Takk for svar

hehe! tenkte at 4 gb, betydde 4 slots, pga har ikke hørt om single 2gb brikker er ikkes å oppdatert serru ;P btw. kan du ikke se på den andre topicet mitt, det er nesten likt, men med litt mer informasjon

[Casual_Gamer]

AMD er tregere på det meste, og støyer vanligvis mer samt at batterilevetiden bruker å være laber mange modeller med AMD.

8559624[/snapback]

 

Hvordan kan det ha seg at Acer Aspire 5114WLMi (AMD) har 4 timer batteritid mens Toshiba Satellite Pro A100-828 (Intel) bare har 1.9 timer da?

[amundsf]

Hvordan kan det ha seg at Acer Aspire 5114WLMi (AMD) har 4 timer batteritid mens Toshiba Satellite Pro A100-828 (Intel) bare har 1.9 timer da?

 

Acer har trolig målt under lowload, altså at man bruker word etc., mens Toshibaen har målt under fullload (spill/film/dekoding/encoding etc.).

 

Mitt tips er å ALDRI bry seg om hva produsent sier om batteritid. Det er litt som når man skal sette inn en bruktbilannonse. Ei ripe der og en bulk der og en motoren nesten totalhavarert. MEN, dekkene er jævlig fine, og da blir annonsen: "Pent brukt bil selges".

 

For å finne ut noe om batteritid må man kort og godt lese uavghengige tester...

 

- Amund

Endret 7. mai 2007 av amundsf