hightow Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 Det er derfor det er teoretisk prøve - de beskriver alltid idelle situasjoner. Du bruker ikke blinklyset når veien svinger gjør du vel? Hverken A eller B trenger å gjøre det så lenge de følger reglene. Poenget med slike oppgaver er jo om du har forstått reglene. Hvordan en slik situasjon blir løst i det virkelige liv, er forsåvidt noe helt annet. Dersom det skulle oppstå en kollisjon, så blir det billigst for den som har fulgt reglene. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 Veien svingar jo ikkje? Det er kun forkjørsveien som svingar. Om du ikkje må blinke i ein sånn situasjon har eg tydelegvis misforstått reglane. Brukar alltid blinklys, med mindre det er klart skilta at du kun kan kjøre ein vei. Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 Veien svingar jo ikkje? Det er kun forkjørsveien som svingar. 8580121[/snapback] Det mener jeg også. Det som ikke er forkjørsvei er sannsynligvis to veier som møtes, og da skal det blinkes om man ikke skal rett frem i et kryss. I tillegg er det da ikke sikkert at det er en forkjørsvei innblandet er det? Det kan vel skiltes slik dersom den svingen er mest trafikert, og det derfor er hensiktsmessig å gi den forkjørsrett for å unngå køl, uten at det er (samme) forkjørsvei? Lenke til kommentar
Orjanp Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 Veien svingar jo ikkje? Det er kun forkjørsveien som svingar. Om du ikkje må blinke i ein sånn situasjon har eg tydelegvis misforstått reglane. Brukar alltid blinklys, med mindre det er klart skilta at du kun kan kjøre ein vei. 8580121[/snapback] Så lenge man følger forkjørsveien trenger man strengt tatt ikke benytte retningslys. Men jeg er enig at det med fordel kan benyttes i dette tilfellet selv om det ikke er nødvendig. Ørjan... Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 OK, då lærte eg noko nytt i dag og. Sånn for sikkerhetsskuld, er det nokon som kan referere til lovdata her? Lenke til kommentar
hightow Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 (endret) Her er et (http://www.vegvesen.no/vegskilt/underskilt/index.stm) "Underskiltet viser et skjematisk bilde av krysset, hvor tykk strek angir forkjørsveg og tynn strek angir veg hvor skiltene 202 «Vikeplikt» eller 204 «Stopp» er satt opp." Normalt er standarden på de veiene som har vikeplikt dårligere enn forkjørsveien, uten at det skal ha noe å si. For å presisere; det er skiltingen som bestemmer hva som er forkjørsvei og hvem som har vikeplikt, altså ikke hvordan krysset ser ut. Endret 10. mai 2007 av hightow Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 Det er eg klar over, tenkte på det at det ikkje er påbudt å bruke blinklys eg. Lenke til kommentar
hightow Skrevet 10. mai 2007 Del Skrevet 10. mai 2007 Ok...det burde være underforstått at en ikke bruker blinklys på forkjørsvei, selv om veien (les: forkjørsveien) svinger. Skal se om jeg finner noe lovdata på det, tviler på at jeg finner noe men... Lenke til kommentar
Pytagoras Skrevet 11. mai 2007 Del Skrevet 11. mai 2007 Vi har et slikt kryss her i Ålesund (Posthuskrysset), det er normalt lysregulert men det har vært ute av drift i lange perioder da levrandøren ikke klarer å fikse det. Men folk kan tydligvis ikke trafikkreglene som sier at man skal følge skiltingen når lysreguleringen ikke virker, de fleste tror at høyre regelen gjelder så det er en fin plass å kjøre frem å tilbake noen ganger viss du trenger å få fiksa noe på bilen. 8558368[/snapback] Aner ikke hvor mange ganger jeg har måttet stå på bremsen fordi en idiot kommer fra Keiser Willhelmsgate og tror høyreregelen gjelder for de som kjører Sjøgata. Lenke til kommentar
unserheld Skrevet 26. januar 2008 Del Skrevet 26. januar 2008 a. den som er til hoyre for a viker uanz pga vikepliktsskiltet, sa a kan peise rett fram. skummelt oppsett, nar jeg ser et forkjorsskilt regner jeg med at jeg har forkjorsrett, og peiser pa. sa dette er forvirrende, og farlig nar to stykker i et kryss tror de har forkjorsrett. det er vel derfor underskiltet er der. svaret er ikke sa lett a komme fram til, men heldigvis er det lette svaralternativer! selvsagt kan ikke to kjore samtidig, da smeller det. mopedisten skal seff ikke forst uansett. da gjenstar bare a. problem solved Lenke til kommentar
Leomax Skrevet 27. januar 2008 Del Skrevet 27. januar 2008 (endret) Dette er altså et kryss der forkjørsveien svinger gjennom, det betyr at alle andre har vikeplikt til forkjørsveien. Bil A skal tydeligvis rett fram. Bil B skal også tydeligvis rett fram. Bil C skal vist rett fram den også. Moped skal svinge til Venstre. Konklusjon er: Bil A skal kjøre først siden den er i et forkjørskryss der trafikken er pålagt vikeplikt. Bil B er også i samme sitvasjon men her vil jo bil B få høyreregelen, vikeplikt fra høyre, siden disse to bilene A og B krysser hverandre. Mopeden har vikeplikt fra høyre og det samme har bil C. Altså rett rekkefølge er som følge: A. B. C og moped til sist. Endret 29. januar 2008 av Leomax Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå