stigfjel Skrevet 7. mai 2007 Del Skrevet 7. mai 2007 MSI på samme måte som de fleste andre hovedkortprodusenter bruker i dag lydbrikker fra Realtek. som regel ALC88x. Nettverkskontrolleren kommer også svært ofte fra samme produsent eller evt. fra Marvell. - Judaz - 8557910[/snapback] Synd, for det burde blitt brukt Sigmatel på lyd og Intel/Broadcom på nettverk. MSI har i hvert fall brukt nettverkskontroller fra Intel/Broadcom på hovedkort basert på high-end chipsett fra Intel. Dette er en grunn til at jeg valgte 975X hovedkort over P965, fordi 975X er regnet som high-end, noe som ikke er tilfelle med P965. Lenke til kommentar
Hugo_Hardnuts Skrevet 7. mai 2007 Del Skrevet 7. mai 2007 Lurer på hva slags sørside MSI kommer til å benytte på disse hovedkortene, også på hvilken lydbrikke de skal bruke (håper på Sigmatel), for ikke å snakke om nettverkskontroller. 8556812[/snapback] ASUS lager så utrolig porno HK. En fryd for øyet å se på. Likte kjølevibbene på MSI-kortet også, men litt for mye glorete plast ellers på kortet etter min smak. Men blir spennende å se noen ordentlige reviews av kortene og erfaringer hos folk når de kommer i omløp (og selvfølgelig BIOS o.l. kommer på stell) Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 7. mai 2007 Del Skrevet 7. mai 2007 (endret) ASUS lager så utrolig porno HK. En fryd for øyet å se på. Likte kjølevibbene på MSI-kortet også, men litt for mye glorete plast ellers på kortet etter min smak. Men blir spennende å se noen ordentlige reviews av kortene og erfaringer hos folk når de kommer i omløp (og selvfølgelig BIOS o.l. kommer på stell) 8558167[/snapback] Nei, jeg synes ikke det. De sverger litt for ofte til Marvell på nettverk. Det eneste hovedkortet fra Asus jeg har sett med nettverk fra Intel i nyere tid, er klassikeren P4C800-E Deluxe for S478. Det var en kontroller fra Intel som gikk på CSA-bussen (en slags forløper til PCI-E). Edit: men en god del workstation hk fra Asus har nettverk fra Broadcom. Også positivt, men disse kortene er dyre. Endret 7. mai 2007 av stigfjel Lenke til kommentar
Hugo_Hardnuts Skrevet 7. mai 2007 Del Skrevet 7. mai 2007 ASUS lager så utrolig porno HK. En fryd for øyet å se på. Likte kjølevibbene på MSI-kortet også, men litt for mye glorete plast ellers på kortet etter min smak. Men blir spennende å se noen ordentlige reviews av kortene og erfaringer hos folk når de kommer i omløp (og selvfølgelig BIOS o.l. kommer på stell) 8558167[/snapback] Nei, jeg synes ikke det. De sverger litt for ofte til Marvell på nettverk. Det eneste hovedkortet fra Asus jeg har sett med nettverk fra Intel i nyere tid, er klassikeren P4C800-E Deluxe for S478. Det var en kontroller fra Intel som gikk på CSA-bussen (en slags forløper til PCI-E). Edit: men en god del workstation hk fra Asus har nettverk fra Broadcom. Også positivt, men disse kortene er dyre. 8558258[/snapback] Tenkte mest på utseende (noe som isolert sett er idiotisk når man snakker om hardware Menmen...). Du har sikkert rett mtp nettverkskontrollere... Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 7. mai 2007 Del Skrevet 7. mai 2007 Tenkte mest på utseende (noe som isolert sett er idiotisk når man snakker om hardware Menmen...). Du har sikkert rett mtp nettverkskontrollere... 8558314[/snapback] Utseende på et hovedkort har ingen praktisk betydning. Det er selve komponentene som brukes som har noe å si, samt layout og kjøleløsning. Om en PCI-E port er svart, hvit eller rød blåser jeg i. Lenke til kommentar
Tor-K-El Skrevet 7. mai 2007 Del Skrevet 7. mai 2007 Utseende eller ei, det jeg ser på bilder av kortet, er at det virker som kjøleløsningen er av god kvalitet. Dette lover godt for resten av kortet. Har lest test av MSI Neo Combo, og kortet har mulighet for å levere 3.3V til DDR2 moduler og 3V til DDR3. Her er et screen: Det bør dermed være det samme valget på Platinum versjonen, som ser ut til å klare 500 FSB. Ser ut som spennende produkter ja Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 7. mai 2007 Del Skrevet 7. mai 2007 Jeg er spent på effektforbruket til chipsettet. Har vært litt for lite fokus på det i det siste synes jeg. AtW Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 7. mai 2007 Del Skrevet 7. mai 2007 (endret) Det bør dermed være det samme valget på Platinum versjonen, som ser ut til åklare 500 FSB. Ser ut som spennende produkter ja 8558715[/snapback] Coolaler ja. Mannen med sugerør ned i alle hardware-produsenter mindre ryddige "salgskanaler". :!: Så jo greit ut det hk'et der. Endret 7. mai 2007 av Slettet+6132 Lenke til kommentar
Håkki Skrevet 7. mai 2007 Del Skrevet 7. mai 2007 Jeg er spent på effektforbruket til chipsettet. Har vært litt for lite fokus på det i det siste synes jeg. AtW 8559001[/snapback] Sett ut ifra størrelsen på kjøleribbene tar de vel nok eller er dette bare ekstra for overklokkere? Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 7. mai 2007 Del Skrevet 7. mai 2007 Jeg er spent på effektforbruket til chipsettet. Har vært litt for lite fokus på det i det siste synes jeg. AtW 8559001[/snapback] Sett ut ifra størrelsen på kjøleribbene tar de vel nok eller er dette bare ekstra for overklokkere? 8559076[/snapback] Ja det virker jo også til å være relativt forskjellig hvor store (og omfattende) kjøleribber det er fra de forskjellige produsentene, og sånn som de ribbene på spenningsregulatorer er vel åpenbart for å øke klokkepotensialet. Jeg tror det er litt "pornofaktor" ute å går også jeg da, selv om det ikke betyr noe for alle, er det klart at utsende er av betydning, på samme måte som noen biler har 4 eksosrør som et statement... Skulle gjerne sett noe tall jeg også, totalt sett er det vel egentlig ikke noe værre idag enn for en tid tilbake da man kjørte Prescott, eller AMD Clawhammer ol strømtørste greier. En ting jeg ser litt på er vannkjølingsmuligheten, det ser for meg ut som det blir stadig værre å kjøre vifteløst etterhvert som det blir flere og fler punkter som skal kjøles Lenke til kommentar
imfrommanndame Skrevet 7. mai 2007 Del Skrevet 7. mai 2007 Med hele 3.3v på minnet; blir ikke det utrolig varmt? Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 7. mai 2007 Del Skrevet 7. mai 2007 Med hele 3.3v på minnet; blir ikke det utrolig varmt? 8560262[/snapback] Reagerte også litt på spenningen på DDR3. Standard-spenning på DDR2 er bare på 1.8V. Hadde ikke SDRAM standardspenning på 3.3V? Lenke til kommentar
Tor-K-El Skrevet 7. mai 2007 Del Skrevet 7. mai 2007 De fleste DDR2 brikkene med litt futt i trenger fra 2.1 og oppover. Er jo greit å ha muligheten til sette spenningen så høyt. Tviler på vi blir å se slike spenninger som standard på en stund. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 7. mai 2007 Del Skrevet 7. mai 2007 (endret) Jeg synes det ser ut som GA-P35-DS4 kan få konflink mellom skjermkort og NB kjøler? Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Samt, er det i hele tatt ment at man skal kunne bruke øverst PCIe 1x? Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Men det går vel uansett greit siden kortet peker ned og ikke mot NB. Dog synd at de ikke har plassert flere av 1x portene på oversiden, slik at flere av disse kunne blitt brukt. 2 stk forsvinner her. Endret 7. mai 2007 av Theo343 Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 7. mai 2007 Del Skrevet 7. mai 2007 Kommer an på hvor høy den kjøleren i midten er. Er den ganske lav, vil ikke det by på problemer. Lenke til kommentar
Quintero Skrevet 8. mai 2007 Del Skrevet 8. mai 2007 Reagerte også litt på spenningen på DDR3. Standard-spenning på DDR2 er bare på 1.8V. Hadde ikke SDRAM standardspenning på 3.3V?8560657[/snapback] Jepp, SDR SDRAM hadde 3.3 vDIMM DDR2 @ 3.3 og DDR3 @ 3.0 er jo fullstendig overkill, og kan ødelegge minnet på et blunk. Personlig ville jeg ikke engang ha brukt 2.5 på DDR2. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 8. mai 2007 Del Skrevet 8. mai 2007 (endret) Kan noen her svare på om det i hele tatt er noen vits å gå for P35 kontra P965? P35 nyheter: - Native 1333FSB (men dette har jo P965 rev x kort støtte for også) - ICH9. Jaha.. men hvorfor bedre enn ICH8? P35 Ulemper: - _Mye_ varmere NB - Uprøvd og tidlige bioser til HK. - Dyrere kort og dårlig utvalg (Asus mangler noe mellom basic og deluxe) - enorme chipsett kjølere Skal handle i dag så trenger noen pros vs kons. Endret 8. mai 2007 av Theo343 Lenke til kommentar
G Skrevet 8. mai 2007 Del Skrevet 8. mai 2007 (endret) Masse kobber. Stilig. Øker vekten noe. Endret 8. mai 2007 av G Lenke til kommentar
Tor-K-El Skrevet 8. mai 2007 Del Skrevet 8. mai 2007 (endret) Kan noen her svare på om det i hele tatt er noen vits å gå for P35 kontra P965? P35 nyheter: - Native 1333FSB (men dette har jo P965 rev x kort støtte for også) - ICH9. Jaha.. men hvorfor bedre enn ICH8? P35 Ulemper: - _Mye_ varmere NB - Uprøvd og tidlige bioser til HK. - Dyrere kort og dårlig utvalg (Asus mangler noe mellom basic og deluxe) - enorme chipsett kjølere Skal handle i dag så trenger noen pros vs kons. 8562390[/snapback] Jeg mener 12 USB porter også er et pluss. Regner med Bedre OC støtte ettervert, når biosene begynner å bli modne. Kjøleløsningene ser bra ut, så jeg villle ikke bekymre meg så mye for varmen. Kan ikke tro de er SÅ mye varmere, men jeg vet ikke. Tror nok kjøleribbene er litt for show også. Se bare på standard kortene med P35, de har helt ordinære kjøleribber. Den beste grunnen til å handle disse nå, er nok fremtidig kompabillitet pluss det jeg tidligere nevnte. Tror ikke det er noen revolusjonerende ytelsesøkning fra P965 til P35 per idag. Men kult med det nye da Har vurdert Gigabyte GA-P35-DS4 som er på lager på komplett. Er ikke så dyrt og ser ut til å ha det meste man trenger. Regner også med det vil klokke til ivertfall 480 FSB. Edit. leif. Endret 8. mai 2007 av Tor-K-El Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå