Den neste amerikanske presidenten heter..

[teflonpanne]

.. Mike Gravel. Han er i hvert fall sikker på det selv, fordi han har NationalInitiative som er et system som gjør det mulig for innbyggerne i USA å vedta lover. Dette kan de bruke til å vedta en lov som gir alle krav på et helsesystem f.eks. Han vil også reformere skattesystemet til Fair Tax som du kan lese om på siden hans.

 

Etter at han var på demokratenes debatt ble han en populær mann på internet så du finner mange videoer av han; her er en:

http://www.gravel2008.us/videolist?q=node/473

 

Hva tror dere?

[Litraphy]

Vet ikke helt om jeg vil ha en med "Grus" i etternavnet som President.

[DarkSlayer]

Tja, foreløpig så er det kun et løp om å bli partiets presidentkandidat som foregår. På dette tidspunktet har det altid vært litt sånn ... bob bob...

 

venter til det endelige valget tar til.

Litt spent på om de gidder å sende en svart eller en kvinne disse demokratene ...

[Me sjøl]

Foreløbig må han kjempe for å bli valgt som kandidat, og det er det vel heller tvilsomt at han blir.

[Sponis]

Sjansen for at han slår Barack Obama og Hillary Clinton innad i Demokratene og blir deres kandidat er lik null. Men for all del, han kommer med mye interesant.

[Kalinken]

Vet ikke helt om jeg vil ha en med "Grus" i etternavnet som President.

8555722[/snapback]

Er du amerikansk statsborger? Hvis ikke ordlegger du deg skammelig feil.

[ArmenMinAU]

Det blir nok uansett en hvit mann som blir president.

[Katalysator]

Det blir nok uansett en hvit mann som blir president.

8558034[/snapback]

 

Hvordan kan du være så sikker på det?

 

Uansett, Gravel har like mye sjanse som en snøball i helvete. Han har vært ute av politikken i 20 år og må slite hardt mot kandidater som Clinton, Obama og Edwards.

[teflonpanne]

Det blir nok uansett en hvit mann som blir president.

8558034[/snapback]

 

Hvordan kan du være så sikker på det?

 

Uansett, Gravel har like mye sjanse som en snøball i helvete. Han har vært ute av politikken i 20 år og må slite hardt mot kandidater som Clinton, Obama og Edwards.

8558189[/snapback]

 

Tja, han vil jo lage en liten revolusjon da. Det han foreslår er jo at folket selv kan få lage sine egne lover sånn at de bl.a kan få helsevesen til alle, siden sånne ting aldri kommer seg gjennom kongressen som er korruptert av 30000 lobbyister. Han er som sagt 100% sikker på at han kommer til å være demokratenes kandidat og vinne valget bare han får nok tid på tv og i debattene fremover, blir spennende å se hvordan folk reagerer på han når de ser han.

På den republikanske siden er det Ron Paul som har mange av de samme meningene, og selv om han også er en ganske ukjent kandidat var det han som vant debatten msnbc hadde for litt siden.

[Kalinken]

Det blir nok uansett en hvit mann som blir president.

8558034[/snapback]

Det er ikke så sikkert. Det ser ut som om de demokratiske presidentkandidatene har rimelig jevne odds.

 

Newsweek-målingen viser også at republikanernes fremste kandidat foran neste års presidentvalg, New Yorks tidligere borgermester Rudolph Giuliani, vil være sjanseløs, uansett hvem demokratene stiller med.

 

Dersom Barack Obama blir demokratenes presidentkandidat vil han slå Giuliani med 50 mot 43 prosent, John Edwards vil vinne 50-44, mens Hillary Clinton vil vinne 49-46, viser målingen.

 

Dersom republikanerne stiller med John McCain eller andre, kommer demokratenes seier til å bli enda større, uansett hvem demokratene stiller med.

 

Flest demokrater ønsker Hillary Clinton som presidentkandidat, mens Giuliani har et enda klarere forsprang på McCain blant republikanerne, viser Newsweek-målingen.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/05/06/499807.html

[Latskap]

Jeg sier - Go hillary!

[ArmenMinAU]

Tja, han vil jo lage en liten revolusjon da. Det han foreslår er jo at folket selv kan få lage sine egne lover sånn at de bl.a kan få helsevesen til alle, siden sånne ting aldri kommer seg gjennom kongressen som er korruptert av 30000 lobbyister. Han er som sagt 100% sikker på at han kommer til å være demokratenes kandidat og vinne valget bare han får nok tid på tv og i debattene fremover, blir spennende å se hvordan folk reagerer på han når de ser han.

På den republikanske siden er det Ron Paul som har mange av de samme meningene, og selv om han også er en ganske ukjent kandidat var det han som vant debatten msnbc hadde for litt siden.

Amerikanerne har aldri hatt et slikt helsevesen og de har neppe lyst på det heller.

 

Er uansett usikker på hvem jeg selv ville ha valgt til president.

[tom waits for alice]

.. Mike Gravel. Han er i hvert fall sikker på det selv, fordi han har NationalInitiative som er et system som gjør det mulig for innbyggerne i USA å vedta lover. Dette kan de bruke til å vedta en lov som gir alle krav på et helsesystem f.eks. Han vil også reformere skattesystemet til Fair Tax som du kan lese om på siden hans.

8555452[/snapback]

Dette er en populistisk myte uten hold i virkeligheten. Folket i USA har ikke rett til å vedta eller endre lover, det fremgår med all mulig tydelighet av Grunnloven:

 

All legislative Powers herein granted shall be vested in a Congress of the United States, which shall consist of a Senate and House of Representatives.

 

Altså: "All makt til å vedta lover skal ligge i Kongressen."

 

Dermed kan ikke innbyggerne "vedta en lov som gir dem rett til å vedta lover" uansett hvor mange de får med seg. Den eneste måten folket kunne få makt til å gjøre dette er hvis Kongressen vedtar det som en grunnlovsendring med de nødvendige 2/3 flertall. Da må det først velges en Kongress hvor 2/3 mener dette er en god ide. Det er ikke sannsynlig. Men var de først mange nok til å vedta loven på egen hånd var de saktens mange nok til å velge en Kongress som ville gjøre det samme.

 

Geir

[teflonpanne]

Tja, han vil jo lage en liten revolusjon da. Det han foreslår er jo at folket selv kan få lage sine egne lover sånn at de bl.a kan få helsevesen til alle, siden sånne ting aldri kommer seg gjennom kongressen som er korruptert av 30000 lobbyister. Han er som sagt 100% sikker på at han kommer til å være demokratenes kandidat og vinne valget bare han får nok tid på tv og i debattene fremover, blir spennende å se hvordan folk reagerer på han når de ser han.

På den republikanske siden er det Ron Paul som har mange av de samme meningene, og selv om han også er en ganske ukjent kandidat var det han som vant debatten msnbc hadde for litt siden.

Amerikanerne har aldri hatt et slikt helsevesen og de har neppe lyst på det heller.

 

Er uansett usikker på hvem jeg selv ville ha valgt til president.

8558740[/snapback]

 

Nei de har aldri hatt det, men hvorfor skulle de ikke ha lyst på gratis helsevesen? Å bli syk i USA er noe av det dyreste som kan skje deg, og mange blir konkurs av det, så selvfølgelig ville majoriteten hatt det. Og her presenterer han altså en måte de kan få det som ingen annen kandidat kan.

 

Apropos ingenting, han vil legalisere marijuana også:

http://www.youtube.com/watch?v=1KyFRyxZp-s

Endret 7. mai 2007 av teflonpanne

[Thend]

Vet ikke helt om jeg vil ha en med "Grus" i etternavnet som President.

8555722[/snapback]

 

Det uttales gravEl.

 

Han virker forresten som en kul type:

[ArmenMinAU]

Gratis helsevesen = høyere skatter og avgifter, lange helsekøer, dårligere service og kvalitet. Mange rike mennesker vil heller ikke finne seg i slike ting i USA. Pengene man sparer på de ekstra skattene og avgiftene kan like gjerne brukes i egen sykeforsikring. Du går vel ikke rundt å tror at folk betaler sykehuset selv? Som oftest vil de ikke behandle deg engang med mindre de er helt sikre på at du har sykeforsikring. Nødløsninger finnes uansett.

 

Jeg tror ikke majoriteten ville hatt et gratis helsevesen i det hele tatt. Det blir en helomvending som få amerikanere er vant til. Dessuten skal USA være et "fritt land" slik de omtaler seg som hele tiden. Å kreve skattepenger og avgifter for noe man selv kan bestemme om man vil ha er feil, hvertfall i amerikanernes øyne vil jeg tro.

 

Et gratis helsevesen er en ganske venstrevridd ting, mens USA er et ganske høyrevridd land.

 

Jeg skjønner uansett ikke hvorfor du tar dette opp i det hele tatt da dette ikke har noe med Mike Gravel å gjøre i det hele tatt. Alt han har er et system som gjør det mulig for amerikanere å vedta lover. Ikka anta at dine egne drømmer kommer i oppfyllelse. Edit: Så vidt jeg ser er han visst for et gratis helsevesen.

Endret 7. mai 2007 av ArmenMinAU

[Sponis]

Det blir nok uansett en hvit mann som blir president.

8558034[/snapback]

 

 

Tja, skal vi tro meningsmålingene blir det en svart mann eller en hvit kvinne.

[ArmenMinAU]

Det er vel omtrent bare en svart mann og en hvit kvinne blandt alle kandidatene hos demokratene. Dessuten er det ikke sikkert demokratene vinner i det hele tatt. Selv tror jeg ikke amerikanere vil velge verken en sort person eller en kvinne. Kanskje de ikke er modne for det ennå?

 

Han Gravel fyren virker uansett som en sosialist. Han vil øke skattene med lønna, gratis helsevesen osv.

[teflonpanne]

Det er vel omtrent bare en svart mann og en hvit kvinne blandt alle kandidatene hos demokratene. Dessuten er det ikke sikkert demokratene vinner i det hele tatt. Selv tror jeg ikke amerikanere vil velge verken en sort person eller en kvinne. Kanskje de ikke er modne for det ennå?

 

Han Gravel fyren virker uansett som en sosialist. Han vil øke skattene med lønna, gratis helsevesen osv.

8559147[/snapback]

 

Du lever i en rar verden.

[ArmenMinAU]

Oh yes I do.