Kjøpe brukt - "levetid"/antall eksponeringer?

[leb]

Ved kjøp av brukt kamera, hvor viktig er det med antall eksponeringer kameraet har tatt?

Jeg er inneforstått med at det varierer fra modell til modell hvor mange eksponeringer det er beregnet å klare. Hvis det oppgis at et kamera skal klare 100 000 eksponeringer, er det da "ubrukelig" etter 150 000?

 

Dersom man f.eks skal kjøpe et rimelig pressebrukt kamera, hva bør man være obs på? Er det en smal sak å bytte lukker, eller er dette en omfattende reparasjon som koster mye?

 

Er det noen andre slitedeler på et kamera som er brukt mye, man bør være oppmerksomme på?

 

På forhånd, takk for hjelpen!

[ragamuffin]

Når lukkeren tar kvelden, koster et bytte ca 2-4 tusen. Ikke allverden med andre ord. Så er det bare å skyte videre.

Er ikke verre enn det. Har inntrykk av at mange tror kamerat er bare å kaste i søppla når lukkeren en dag er klar for utskiftning..

 

Få bevegelige deler på en dSLR, men speilet kan vel også etterhvert få en viss slitasje. Har hørt lite om slike problem.

 

Ellers er det vel ofte sånn at mange eksponeringer = mye (tøff) bruk, så eksteriøret er vel heller ikke det flotteste på pressebrukte kamera. For bildekvaliteten betyr dette null og niks.

100k er ikke allverden for et hus i klassen Canon 1D eller Nikon D1/2. De må vedlikeholdes og gjerne få en tur innom service iblandt, men jeg har hørt om hus som har både 5 og 10 ganger så mange ekponeringer som dette.

 

Men klart, alle gjenstander når et punkt hvor slitasje etterhvert vil føre til at ting begynner å streike og må repareres. Og reperasjoner på gamle og velbrukte dSLR kan fort koste mer enn det smaker.

[leb]

Takker for informativt og hurtig svar!

[Litejk]

Et nikon F5 gjennomgikk jo over 1 million lukkersykluser, og det er FILMKAMERA, tenk alle de pengene i film da