Gå til innhold

Resultater Crucial Ballistix D9GMH


Anbefalte innlegg

Satt å tittet litt på denne tråden og ser at Tharsan og The Ghost har fått et forsprang på de andre her så jeg måtte frem med ustyret og prøve meg litt

 

Systemet består av:

Gigabyte P35 DQ6

Intel Q6600 G0

4 x Crucial Ballistix 6400

Corsair 620W psu

Asus 7900GT

Thermal Right Ultra med en MIST vifte

1 stk Delta 12cm vifte til å kjøle minne og cpu

Antec P182 kabinett

 

Prøvde bittelitt med 1 brikke men der klarte jeg ikke å slå guttene så legger ikke opp noen bilder på den..

 

Neste ut er 2 x 1 GB

Her kjørte jeg cpu:minne på 1:2 og minnet på 2,7 volt, 1416 5-5-5-15

Gjennomførte også superpi 1M på denne hastigheten

Men fikk ikke validert 5 5 5 15, vet ikke hva det kommer av? uansett hvilken frekvens den var på ville den ikke validere 5 5 5 15

Men bildet her viser det meste

post-27504-1191973407_thumb.jpg

 

På 2,65 volt kjørte dem 1400 5-5-5-15

 

Så er det 4 x 1 GB

Den var litt værre, her slet jeg en halvtime på å få dem igjennom, dem likte ikke høy volt i det hele tatt når jeg kjørte 4 stk.

Så her måtte jeg nøye meg med 2,45 volt, 1240 5-8-8-28

Klarte å kjøre superpi på denne frekvensen, skal legge over screenshot i morgen da jeg glemte det på maskinen:

 

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=252761

 

SuperPi1M har jeg allerede tatt på 1416 5-5-5-15

 

Så da er neste maxklokk på 4-4-4-12

Kjørte her og på 2,65 volt, virket som brikkene likte seg der

Resultatet ble 1216 4-4-4-12 som jeg ble meget imponert over

 

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=252754

 

Maxklokk på 3-3-3-8

Samme volt, 2,65

Her maxet det ut på rundt 920, klarte å gjennomføre superpi1M på denne hastigheten

 

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=252749

 

Så det var godt å dra i land høyest klokk på 2 brikker, 4 brikker, høyest SuperPi1M, høyest klokk på 3-3-3-8, 4-4-4-12 og 5-5-5-15

 

Håper det er noen som klarer å dra seg over =)

 

Har til slutt en liten sammenligning av frekvens vs timings på samme cpu klokk..

Kjører Q6600 på 4,14 og minnet på 1380 5-5-5-15, 1104 4-4-4-12 og 920 3-3-3-8

 

post-27504-1191974551_thumb.jpg

post-27504-1191974571_thumb.jpg

post-27504-1191974598_thumb.jpg

 

her ser vi at minnehastighet har mer å si enn timing =)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

you bastard! Du tok rekordene våre!

 

Men skikkeleg nice det! Eg har tenkt å klare 500 mhz 3-3-3-x, så får sjå ka som skjer. Problemet mitt er at clockgen eller setfssb ikkje virka, men nå har eg klart å skaffe meg P5K som modda, men eg vet ikkje kor mykje spenning den klarer å gje nå. Men eg skal prøve meg på 500 mhz 3-3-3-x, men spørs om brikkene lever etter på :ph34r:

 

To brikker resulataet ditt var skikkeleg bra!

Lenke til kommentar

Hehe måtte prøve litt =)

Holdt på i 2 timer så har vel litt mer å gi om dere slår rekkene mine =)

 

Ja er mest fornøyd med 12xx 4 4 4 12 egentlig, det er utrolig bra

 

Jasså så dere klokker i win, det er jo juks =) alle mine klokks var gjort i bios, så jeg måtte over den harde loaden inn i win, jeg får prøve clockgen eller setfssb når jeg får x38 kortet

Lenke til kommentar
Hehe måtte prøve litt =)

Holdt på i 2 timer så har vel litt mer å gi om dere slår rekkene mine =)

 

Ja er mest fornøyd med 12xx 4 4 4 12 egentlig, det er utrolig bra

 

Jasså så dere klokker i win, det er jo juks =) alle mine klokks var gjort i bios, så jeg måtte over den harde loaden inn i win, jeg får prøve clockgen eller setfssb når jeg får x38 kortet

 

Godt gjort.

 

Men du bør ikke boote til Windows med mindre du har en egen partisjon/hd til dette.

Du risikerer å ødelegge filer/oppsett hvis du booter på for høye frekvenser.

Jeg boota forsåvidt fra BIOS 1332 når jeg klarte 1368, flere ganger på rad uten problemer.

Så du kan nok starte Windows på tett oppunder max.

(Grunnen til at jeg boota flere ganger var jo selvfølgelig at jeg brukte ClockGen og så kræsj. :) )

Den brikken bør imidlertid lett klare 1400+ med rett CPU og hk.

 

Skal oppdatere lister snart.

Lenke til kommentar

Ja bør vel egentlig kloke i win med tanke på korrupte filer.

Var noen ganger jeg trodde jeg hadde tulla til windows, prøvde litt på 1500 5 5 5 15 men kom brått opp at en del filer var ødelagt og at jeg måtte reparere med xp cden, men var bare å klokke ned å boote opp =)

 

Er en god stund siden jeg klokket minne, var på socket a hk med bh5 brikker jeg lekte med minne sist, så er litt rusten..

Skal prøve litt nøyere når jeg får nye hovedkortet, må jo klare en del høyere med 1 brikke når jeg klarte såppass med to.

Lenke til kommentar

Forskjellen på 1 brikke og 2 er ikke nødvendigvis så stor.

Det kommer an på hk/brikkesett, men selvfølgelig i stor grad på hvor like brikkene er.

Jeg har et par der brikkene er omtrent identiske på 2,45V, og et par der den ene klarer 30+ mer enn den andre (2,45V, 5-5-5-15).

 

Har lagt til ekstra kategorier for 4-4-4-12 og 3-3-3-8, men ikke gått gjennom alle resultater ennå.

Har vel forsåvidt 4-4-4-8 SuperPi 1M screens fra 1100+, med 2,45V og 1066-strap, sånn at jeg kan komme på lista selv uten å overanstrenge meg. :p

De kategoriene som var fra før er maks stabil klokk, men det holder at de klarer memtest.

Endret av Loke_h
Lenke til kommentar

Jeg får se om jeg skal leke meg litt mer i kveld etter jobb..

Får laste ned memtest 86 og prøve litt der og =) bare det ikke er en test som tar så lang tid.

Det som er så fint med superpi1M, man vet etter 15 sek om man har klart det eller ei

Lenke til kommentar

Hopp direkte til test #5 i memtest, så sparer du mye tid.

Du bør unngå langvarige tester/benchmarks når du bruker høy spenning.

 

Jeg vil anta at brikkene dine er memtest-stabile på ca. 1350 med 2,7V, 2 brikker.

Hvis du tør å utsette dem for 2,7V.

Memtest tar jo noen minutter.

 

Forøvrig kan du sikkert prøve deg på max på 2,2V.

Du bør ha gode sjanser der også.

 

Har ikke selv mulighet for å teste max nå, pga CPU klarer ikke 400+ FSB.

Brikkene klarer nok 1300 CL5 og 1200 CL4, ut fra resultatene jeg får med 4 brikker på 1066-strap.

Lenke til kommentar

okei =) får teste litt

dem var kjempe kjølige på 2,7 volt

men deltaen blåste dem nesten ut av kabinettet så ;P

har uansett 5 sett ekstra om det skulle gå åt skogen =)

 

er det forskjell på hvordan jeg kjører dem mot cpu og altså..

er 1066 strap best? altså minne:cpu 2:1?

Lenke til kommentar

Både divider og FSB har betydning for hvor høyt brikkene kan klokkes på en gitt spenning.

Dette vil variere mellom ulike hovedkort/brikkesett.

 

1066(266)-strap gir lavere latencies enn 1333, og dermed lavere maks-frekvenser.

Mitt hovedkort, P5B-E Plus, støtter ikke manuelt valg av strap.

Derfor er jeg avhengig av å boote på minst FSB 400 for å klare å få 1333-strap, som gir meg minst 60 MHz (effektivt) ekstra 5-5-5-15.

Men det vil variere, avhengig av timings.

1066-strap gir bedre resultater i minneavhengige benchmarks.

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Ikke verst med bare 2,1V.

Men du har et hk som skal klare høye frekvenser med disse brikkene også.

Har du en eller to vifter til kjøling av minne, kan du teste på litt høyere spenning.

Om du tør da. :)

 

Alternativt kan du prøve å ta høyeste frekvens på 2,2V.

Da må du også teste at de er stabile.

Les første post for å finne ut hva som kreves for hver enkelt kategori.

Lenke til kommentar

Han er ekstrem tvers gjennom. Over 3 volt på minnet, må nesten le. Men bra noen som tør da!

 

Til trådstarter: Du kunne ikke tenke deg å rydde opp litt i førsteposten vel? Synes det er litt vanskelig å finne frem der :p I tillegg kan du vel ta vekk de "konkurransene" som står uten et eneste resultat :)

Endret av 2bb1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...