Erfaringer med Sony/ Zeiss 16- 80 mm

[Roadracoon]

Da jeg startede med Sony A100 var jeg ærlig talt skuffet over kitoptikken 18-70 mm 3,5-56, den var ikke lige det jeg havde ønsket mig, et det var af plastik ja selv optikfatningen var i plast, og billederne var let uldne og ikke skarpe så jeg henvendte mig til min fotohandler, og bestilte mod alt sund fonuft en Sony optik og trods omtalte erfaringer, nemlig den nye 16-80 mm f: 3,5-4,5, aldrig har jeg fortrudt noget så lidt som dette køb, det er gude guf som walk about optik i og med at den dækker området vidvinkel til potræt, der er dog lidt malurt i bægeret den har tendens til flairs i vidvinkel, men ingen roser uden torne

Så er der nogen der tænker på en ny optik til deres Sony A100 så har jeg et godt bud

Endret 6. mai 2007 av Roadracoon

[Gjest Slettet+149837134]

Da jeg startede med Sony A100 var jeg ærlig talt skuffet over kitoptikken 18-70 mm 3,5-56, den var ikke lige det jeg havde ønsket mig, et det var af plastik ja selv optikfatningen var i plast, og billederne var let uldne og ikke skarpe så jeg henvendte mig til min fotohandler, og bestilte mod alt sund fonuft en Sony optik og trods omtalte erfaringer, nemlig den nye 16-80 mm f: 3,5-4,5, aldrig har jeg fortrudt noget så lidt som dette køb, det er gude guf som walk about optik i og med at den dækker området vidvinkel til potræt, der er dog lidt malurt i bægeret den har tendens til flairs i vidvinkel, men ingen roser uden torne

Så er der nogen der tænker på en ny optik til deres Sony A100 så har jeg et godt bud

8552135[/snapback]

Ja, dette objektivet har fått mye skryt. Se for eksempel http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=318 og http://www.photoclubalpha.com/1680/1680.html

 

Men kit-objektivet er slett ikke så verst det heller. En sammenligning er gjort her: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=23090109 , riktignok med liten blender. 16-80'n er likevel bedre på full blender når det gjelder skarphet. Men over 6000 kr i billigste norske nettbutikk er en god del mer enn kit'en, da.

[Roadracoon]

Da jeg startede med Sony A100 var jeg ærlig talt skuffet over kitoptikken 18-70 mm 3,5-56, den var ikke lige det jeg havde ønsket mig, et det var af plastik ja selv optikfatningen var i plast, og billederne var let uldne og ikke skarpe så jeg henvendte mig til min fotohandler, og bestilte mod alt sund fonuft en Sony optik og trods omtalte erfaringer, nemlig den nye 16-80 mm f: 3,5-4,5, aldrig har jeg fortrudt noget så lidt som dette køb, det er gude guf som walk about optik i og med at den dækker området vidvinkel til potræt, der er dog lidt malurt i bægeret den har tendens til flairs i vidvinkel, men ingen roser uden torne

Så er der nogen der tænker på en ny optik til deres Sony A100 så har jeg et godt bud

8552135[/snapback]

Ja, dette objektivet har fått mye skryt. Se for eksempel http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=318 og http://www.photoclubalpha.com/1680/1680.html

Men kit-objektivet er slett ikke så verst det heller. En sammenligning er gjort her: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=23090109 , riktignok med liten blender. 16-80'n er likevel bedre på full blender når det gjelder skarphet. Men over 6000 kr i billigste norske nettbutikk er en god del mer enn kit'en, da.

8552839[/snapback]

Helt enig men jeg skal også lave panorama med dette optik såe pris er nøje afvejet i fohold til det jeg får, iøvrigt har jeg mange gode erfariger med Zeiss optikker lige fra mit første toøjet 124 MAT-G 6X6 cm til min lille Rollei SE35 og mit Sony DSC-W1 glasset holder hvad det lover

Endret 6. mai 2007 av Roadracoon