Nye MS-oppdateringer tirsdag

[abene]

Microsoft skal etter planen slippe sikkerhetsoppdateringer for blant annet Windows og Office førstkommende tirsdag.

Les mer

[plankeby]

Er vel ikke stort å kommentere dette nå. Bra at oppdateringer kommer, selv om det er svært variabelt fra MS hvor raske dem er. Dem er ofte enten svært raske eller svært trege med ulike oppdateringer.

[G]

Desktop'en på Windows XP Home installasjonen hos meg krasjer en del ganger. Har lurt på om det er en Windows-feil, eller om det er andre ting jeg har installert som lager krøll.

[Kakebakelate]

tviler litt på at det er xp egentli, men du kan jo prøve å låne en anna xp cd

[b-real]

Desktop'en på Windows XP Home installasjonen hos meg krasjer en del ganger. Har lurt på om det er en Windows-feil, eller om det er andre ting jeg har installert som lager krøll.

8535520[/snapback]

Kan være tusen forklaringer på hvorfor pc'en din slår seg vrang. Det enkleste er å skylde på dårlig operativsystem

[Langbein]

Kan være tusen forklaringer på hvorfor pc'en din slår seg vrang. Det enkleste er å skylde på dårlig operativsystem

8536384[/snapback]

Nå er det jo heller ikke ulogisk at det fortsatt befinner seg noen bugs i et såpass komplekst og uoversiktlig OS som Windows, selv mange år etter lansering.

 

Jeg har selv opplevd en rekke småfeil i WinXP som fortsatt ikke er fiksa. Et eks. er en litt irriterende bug i systray'en som av og til gjør at pila for å vise alle ikonene forsvinner, slik at man ikke får tilgang til resten av ikonene. Slike ting burde vel kunne gå an å fikse, og feilen ligger i Windows, ikke noe tredjepartsprogram. Kunne nevnt mange andre eksempler også såklart...

 

Et annet eksempel, som kanskje er mer en designfeil enn en ordinær bug, er at hele explorer.exe (ikke browseren, men GUIet til Windows) av og til kræsjer, noe som får langt større konsekvenser enn det burde gjort om koden var litt mer modulær. Men det kan vel som sagt kalles en designfeil. Mulig det er forbedret i Vista.

Endret 4. mai 2007 av Langbein

[kommers]

Fold hendene i takknemlighet for at Microsoft også denne måneden valgte å levere oss manna fra oven til våre maskiner, slik at de kan holde seg mest mulig sunne og friske.

 

 

Nei, seriøst, de har vel nok å rette opp i: ActiveX-teknologiene i Internet Explorer har vært utskjelt siden det ble lansert av Microsoft på slutten av nittitallet. Fortsatt insisterer de på å bruke det, blant annet for å laste ned sikkerhetsoppdateringer via http://windowsupdate.microsoft.com . Month of ActiveX Bugs (MoAxB) nå i mai burde være nok til å understreke hvor horribelt dårlig det står til med denne proprietære teknologien. Har du ikke deaktivert ActiveX i IE eller byttet nettleser ennå, så er det kanskje på tide...

Endret 4. mai 2007 av kommers

[Langbein]

kommers: Det morsomme er jo at ActiveX langt på vei ble lansert for å ta opp konkurransen med Sun's Java, som begynte å bli farlig populært utover på 90-tallet. Men der hvor Java faktisk har (og alltid har hatt) en sikkerhetsmodell som gjør det godt egnet til web-bruk, har ActiveX temmelig nøyaktig 0 sikkerhet

[awold]

Okey, happy patching days folkens

[wiberos]

kommers: Det morsomme er jo at ActiveX langt på vei ble lansert for å ta opp konkurransen med Sun's Java, som begynte å bli farlig populært utover på 90-tallet. Men der hvor Java faktisk har (og alltid har hatt) en sikkerhetsmodell som gjør det godt egnet til web-bruk, har ActiveX temmelig nøyaktig 0 sikkerhet 

8536906[/snapback]

 

Vær så snill og ikke slå skallen på veggen. Det må være nok med den belastningen du får med å tenke slik du gjør?

 

Ellers, hvordan er det? Bruker dere medikamenter for å komme gjennom dagen i en Verden fylt av Windows og MS eller går det fint bare med å sette seg foran en Linux greie? Og ellers deaktivere ActiveX ?

 

Ha uansett en fin helg.

[G]

Som nybegynner av Windows 3.11 så ble det helst med banning og "steiking".

 

Nå når en er blitt en mer moden databruker, så lever en enten med det, og strør om seg litt "krydder" om at Microsoft ikke koder særlig bra, ler av det hele. Eller alternativt finner andre løsninger som gjør oppgaven på en måte en liker bedre.

 

Jeg sverger ikke akkurat til Linux, men vet at det finnes, og synes det er fint å ha det som en redningsplanke dersom Microsoft skulle rote det ennå mer til.

 

Windows XP er vel det greieste å bruke dersom en er en ærlig lisensbetaler. Piratene finner jo som regel en utvei de også. Vista er vel ikke særlig moden ennå, slik som det ofte pleier å være med Microsoft sin programvare. Microsoft vil jo helst trykke på oss et OS så snart det er levelig å bruke det for å tjene penger så raskt det lar seg gjøre.

 

Vi som har brukt Windows en stund kjenner jo også til hvordan Microsoft tenker og gjør ting.

[w00pla]

Problemet med Microsoft og Windows er at de alltid skal beholde bakoverkompabiliteten. Den eneste måten å slippe unna alle de feilene og problemene som Windows plattformen plages med er jo å begynne på scratch, eller gjøre som Apple, begynne fra Unix.

 

Dette er jo selvsagt et paradoks siden Microsoft da mister de to fordelene de har i dag: kompetanse og bakoverkompatibilitet. Begynner man på nytt vil man naturligvis få et mye bedre produkt siden de ikke har det behovet de har i dag for å fortsette å krabbe i de samme bakveiene som de har måttet gjort for å sikre bakoverkompatibiliteten de har i dag.

 

Men logisk sett så burde det jo ikke være umulig for microsoft å lage en emulator, eller en slags "virtual machine" som sikrer den kompatibiliteten likevel. Og idéelt sett så ville ikke ytelsen blitt for dårlig siden en helt ny kodebase ville jobbet raskere i bakgrunnen og brukt mindre minne en det Windows i dag gjør.

 

Så spørst det bare om Microsoft kommer til å ture på i samme retning som de har gjort til vi får et utrolig stort og komplekst OS som krever 50GB HD og 6GB RAM...

 

On-Topic: Og ActiveX er jo et problem. De som er mest glade i å bruke activeX er jo de som lager malware...

[834HF42F242]

Tresprit: Windows Vista er ikke fullstendig bakoverkompatibelt, og da klager jo også folk. "Får ikke kjørt ditt og datt i Vista. Forbanna møkk. Holder med til XP fortsatt osv."